1060 3gb или 970 сравнение

Сравнение видеокарт

GPU 2 GPU 3 GPU 4 GPU 5 GPU 6 Год выхода 2016 Сегмент десктопная Тип дискретная Интерфейс PCIe 3.0 Архитектура Pascal Ядро GP106 Техпроцесс 16 nm Частота ядра 1506 — 1708 MHz Шейдерных блоков 1152 RT ядер Тензорных ядер Блоков растеризации (ROP) 48 Текстурных блоков (TMU) 72 Pixel fillrate 80 GPixel/s Texel fillrate 120 GTexel/s Тип памяти GDDR5 Объем памяти 3072 Mb Частота памяти 8000 MHz Шина памяти 192 bit Пропускная способность 197 GB/s TDP 120 W Макс. температура 94° C Мин. блок питания 400 W Разъемы доп. питания 6-pin DirectX 12 (feature level 12_1) OpenGL 4.5 OpenCL 1.2 Shader Model 5.0 SLI / CrossFireX Другие технологии • Simultaneous Multi-Projection
• VR
• NVIDIAAnsel
• NVIDIA G-Sync
• NVIDIA GameStream
• NVIDIA GPU Boost
• Vulkan API
• HDCP
• NVIDIA CUDA подробнее.

Общий рейтинг быстродействия (баллы)
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB

Ничего не найдено

— реальный результат (средний FPS)

— не тестировалась (прогноз FPS)

ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ

Особенности работы с таблицей

В таблицу можно добавить сколько угодно видеокарт (кнопка «Добавить видеокарту»), однако, слишком большое их число может вызвать замедление работы браузера. Для ускорения поиска нужной видеокарты пользуйтесь фильтром (после нажатия кнопки «Добавить видеокарту» кликнуть на ).

Видеокарты в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. «Ухватить» видеокарту для перетаскивания можно за ячейку с ее названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления видеокарты из таблицы («крестик» в верхнем правом углу).

Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.

После добавления видеокарт под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия (в баллах), а также средняя частота обновления кадров в компьютерных играх (FPS).

Если в базе сайта отсутствует результат тестирования видеокарты в определенной игре, отображается предполагаемый показатель среднего FPS, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия видеокарт с похожим уровнем быстродействия. Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (реальные обозначены зелеными анаграмами, предполагаемые — серыми).

Источник

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB vs NVIDIA GeForce GTX 970

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 43% больше: 1506 MHz vs 1050 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1708 MHz vs 1178 MHz
• Скорость текстурирования на 13% больше: 123.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
• Примерно на 23% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 148 Watt
• Частота памяти в 1144 раз(а) больше: 8008 MHz vs 7.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 15% больше: 33480 vs 29084
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 115.073 vs 105.041
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 8% больше: 1325.07 vs 1225.96
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 5% больше: 3840 vs 3666

Характеристики
Дата выпуска	18 August 2016 vs 19 September 2014
Частота ядра	1506 MHz vs 1050 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1708 MHz vs 1178 MHz
Скорость текстурирования	123.0 GTexel / s vs 109 billion / sec
Производительность с плавающей точкой	3,935 gflops vs 3,920 gflops
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	120 Watt vs 148 Watt
Частота памяти	8008 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL	33480 vs 29084
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	115.073 vs 105.041
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1325.07 vs 1225.96
3DMark Fire Strike — Graphics Score	3840 vs 3666

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970

• Количество шейдерных процессоров на 44% больше: 1664 vs 1152
• Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 1% больше: 9706 vs 9648
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 2% больше: 766 vs 753
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 8.732 vs 8.057
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 35.714 vs 31.946
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 489.795 vs 425.709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 11499 vs 10566
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 11499 vs 10566

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	1664 vs 1152
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark	9706 vs 9648
PassMark — G2D Mark	766 vs 753
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	8.732 vs 8.057
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	35.714 vs 31.946
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	489.795 vs 425.709
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 10566
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3698 vs 3697
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	3340 vs 3338
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 10566
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3698 vs 3697
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	3340 vs 3338

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970

Источник

Сравниваем видеокарты Nvidia GTX 1060 и GTX 970 и выясняем какая лучше

Всем привет! Тема сегодняшней публикации – сравнение GTX 1060 и GTX 970, естественно это видеокарты от Nvidia: что могут эти девайсы, в сочетании с какими процессорами их лучше использовать, какие показатели в играх выдают.

Технические характеристики

Частота видеопамяти GTX 970 – 7010 МГц, а ее объем 4 Гб. Данные передаются через 256 разрядную шину со скоростью 224 Гб/с.

Используется архитектура Maxwell. Базовая частота ядра 1050 МГц, в режиме разгона до 1178 МГц.

При работе устройство может нагреваться до 98 градусов. Для нормальной работы требуется наличие блока питания мощностью не менее 500 Ватт.

Устройство впервые выпущено в 2014 году и на текущий момент снято с производства, поэтому купить новую GTX 970 сложно. Больше вероятность найти такой графический ускоритель бывший в употреблении, но в приемлемом состоянии(но бывают и исключения).

Существует две модификации видеокарты GTX 1060 – с 3 Gb или 6 Gb видеопамяти на борту. Все прочие характеристики у них идентичны. Ядро работает на частоте 1506 МГц, при разгоне набирает до 1708 МГц.

Используется архитектура Pascal. Данные передаются по 192 битной шине на скорости 192 Гбит/с. Максимальная рабочая температура 95 градуса. Для нормальной работы достаточно блока питания мощностью 400–450 Ватт. Девайс впервые представлен в 2016 году и до сих пор активно продается.

Как видите, характеристики 1060 получше по всем показателям, кроме шины данных. Однако при сравнении таких девайсов рекомендуется проводить тесты на бенчмарках или в популярных играх.

Результаты тестов

Результаты проверки, сколько FPS в играх выдает каждое устройство, приведены в табличке ниже. Тест проводился при разрешении 2560х1140 и высоком качестве графики.

Игры	GTX 970	GTX 1060
Batman: Arkham Knight	43	47
Battlefield 4	45	54.2
DiRT Rally	45.5	53.3
DOOM	47	51.5
Fallout 4	41.4	43
Far Cry Primal	38	44
Gears of War	40.5	48
Grand Theft Auto 5	36	41
Just Cause 3	39.44	44.2
Metro: Last Light	63.7	70.2
Quantum Break	31.9	36.7
Rise of the Tomb Raider	43	54.2
The Witcher 3	38	43
Total War: Warhammer	46.8	48.4
XCOM 2	39	46.4

В целом, работающая в штатном режиме 1060 демонстрирует производительность на уровне разогнанной 970, при этом энергии потребляет меньше.

В старых играх разница еще более ощутимая, но комфортно играть можно на обеих девайсах.

Резюмируя вышеизложенное, в противостоянии видеокарт GTX 970 VS GTX 1060 я бы однозначно отдал предпочтение последней. Если же вы не желаете тратиться на такой девайс, советую ознакомиться с постом «Дешевая видеокарта для игр: в районе 5000 руб. по моему мнению».

Не менее полезный видео контент на данную тему статьи, ждет вас ниже, приятного просмотра.

Также для вас может оказаться полезным сравнение видеокарт Nvidia GTX 960 и 1050: плюс с версией Ti, которое вы найдете здесь.

А тем, кто пребывает в раздумьях, где именно покупать комплектующие для апгрейда или сборки компа, советую перейти в публикацию «Интернет магазин Sidex ru: отзывы покупателей и мое личное мнение». Буду признателен всем, кто расшарит эту статью в социальных сетях. До завтра!

Источник

970 vs 1060 3 GB

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB API, включая их версии.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

Хэшрейты в майнинге

Производительность GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 970

На 1.2% быстрее в синтетических тестах

Шире шина памяти (256 против 192 бит)

Больше конвейеров (1664 против 1152)

Выше пропускная способность памяти (224 против 192.2 Гб/c)

CUDA (Compute Unified Device Architecture — позволяет использовать видеокарту для произвольных задач, например для симуляции физических явлений в играх)

PhysX (аппаратное ускорение работы движка физических явлений PhysX)

G-SYNC (устраняет разрывы кадров (screen tearing) за счет контроля видеокартой времени обновления изображения на мониторе. Работает только если монитор совместим с G-SYNC)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Видеокарта гораздо новее (18 августа 2016 против 19 сентября 2014)

Дешевле ($352 против $364)

Более тонкий техпроцесс (16 против 28 нм)

Меньше энергопотребление (120 против 148 Вт)

Vulkan (современный программный стандарт для работы с аппаратным ускорением, берущий начало из устаревшего Mantle)

Итак, GTX 970 или 1060 3 GB?

Technical City не может определиться с выбором между NVIDIA GeForce GTX 970 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 1060 3 GB — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».

Источник

NVIDIA GeForce GTX 970
vs
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB

GTX 970	GTX 1060 3GB	Разница
NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
Цена	₽ 29,449.9	₽ 11,150.3	18299.6 (62%)
Год	2014	2016	2 (0%)
Максимальная записанная температура	64C	63C	1 (2%)
Максимальный шум вентилятора	47.5dB	42.2dB	5.3 (11%)
Рекомендуемый источник питания	498W	470W	28 (6%)
Эталонный процессор	Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)	Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
Влияние ЦП на FPS	+0.0 FPS	+0.0 FPS	0 (0%)
Влияние ЦП на FPS%	0.0%	0.0%	0 (0%)
Параметры качества эталонного теста	Ultra Quality Settings	Ultra Quality Settings
Средняя производительность 1080p	62.2 FPS	63.7 FPS	1.5 (2%)
Средняя производительность 1440p	44.6 FPS	46.0 FPS	1.4 (3%)
(Ultrawide) Средняя производительность 1440p	38.5 FPS	39.3 FPS	0.8 (2%)
Средняя производительность 4K	27.4 FPS	27.4 FPS	0 (0%)
Памяти	4 GB	3 GB	1 (25%)
Стоимость 1080p за кадр	₽ 347.0	₽ 175.1	171.9 (50%)
1440p Стоимость за кадр	₽ 484.1	₽ 242.7	241.4 (50%)
(Ultrawide) 1440p Стоимость за кадр	₽ 560.8	₽ 284.0	276.8 (49%)
4K Стоимость за кадр	₽ 787.7	₽ 406.7	381 (48%)
Variant	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB
Общая комбинация баллов

Общая комбинация баллов

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
2015	2016	11
2014	2015	8
2013	2014	4
2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
250	400	30
400	550	25
550	650	15
650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
350	450	4
450	550	3
550	650	2
650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
70	75	2
75	80	1
80	85	1
85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
45	48	2
48	50	2
50	55	1
55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
55	60	13
45	55	11
35	45	7
0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
55	60	8
45	55	5
35	45	4
0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
55	60	4
45	55	3
35	45	2
0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
-7	-5	4
-10	-7	3
-15	-10	2
-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
4	8	4
2	4	3
1	2	2
0	1	1
FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
70	80	Very Good
60	70	Good
40	60	Acceptable
0	40	Weak

NVIDIA GeForce GTX 970

GTX 980 может быть high-end флагманом последней Maxwell 2.0 набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства mid-range PC геймеров. С другой стороны, GTX 970 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 21579.1. NVIDIA «s xx70 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Maxwell 2.0 внутри GTX 970, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 970 намного дешевле, чем GTX 770, как он стоит ₽ 21579.1. Сравните это с GTX 770, который изначально пришел по цене ₽ 26170.4. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является R9 290X которая стоит ₽ 36008.9. GTX 770 GTX 970 имеет ОЗУ 4 ГБ по сравнению с GTX 770 2.

В наших синтетических тестах GTX 970 проходит мимо GTX 770 и, что удивительно, даже GTX 780. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 970 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 770, выигрыш не так уж GTX 770, чтобы оправдать обновление.

Для 1080p Full HD мы могли играть в Battlefield V, Fallout 76, World War Z, Apex Legends, Forza Horizon 4 скоростью 60 fps до 63 fps, а сохранял частоту кадров, 62 вокруг 62 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 96 fps до 96 fps, а сохранял частоту кадров, 96 вокруг 96 fps.

Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 84 fps до 84 fps, а сохранял частоту кадров, 84 вокруг 84 fps.

NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB

GTX 1070 может быть mid-range флагманом последней Pascal набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, GTX 1060 3GB ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 11150.3. NVIDIA «s xx60 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1060 3GB, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 1060 3GB намного дешевле, чем GTX 960, как он стоит ₽ 11150.3. Сравните это с GTX 960, который изначально пришел по цене ₽ 13052.4. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является RX 480 которая стоит ₽ 26236. Спецификация для спецификации, этот GTX 1060 3GB перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 960, похвастаясь 2 % большим количеством кадров в секунду.

GTX 960 GTX 1060 3GB имеет ОЗУ 3 ГБ по сравнению с GTX 960 2. В наших синтетических тестах GTX 1060 3GB проходит мимо GTX 960 и, что удивительно, даже GTX 970.

К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 960 GTX 1060 3GB последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 960 и это действительно оправдывает обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в F1 2019, World War Z, Battlefield V, Forza Horizon 4, Call of Duty: Black Ops 4 скоростью 62 fps до 69 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps.

Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 101 fps до 101 fps, а сохранял частоту кадров, 101 вокруг 101 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 88 fps до 88 fps, а сохранял частоту кадров, 88 вокруг 88 fps.

Источник