Amd a8 5550m сравнить

AMD A8-5550M vs A10-4655M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5550M и A10-4655M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры A8-5550M и A10-4655M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5550M и A10-4655M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5550M и A10-4655M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5550M и A10-4655M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5550M и A10-4655M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5550M и A10-4655M.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5550M и A10-4655M видеокарт.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-5550M и A10-4655M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

wPrime 32

WinRAR 4.0

TrueCrypt AES

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие A8-5550M и A10-4655M системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD A8-5550M

На 18.8% быстрее в синтетических тестах

Более мощное видеоядро

Процессор гораздо новее (1 июня 2013 против 15 мая 2012)

Выше максимальная частота (3100 против 2800 МГц)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

Преимущества AMD A10-4655M

Дешевле ($83 против $234)

Меньше энергопотребление (25 против 35 Вт)

Итак, A8-5550M или A10-4655M?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD A8-5550M.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5550M и A10-4655M — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD A8-5550M vs Ryzen 3 3200U

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5550M и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры A8-5550M и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5550M и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5550M и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5550M и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5550M и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5550M и Ryzen 3 3200U.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5550M и Ryzen 3 3200U видеокарт.

Периферия

Поддерживаемые A8-5550M и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-5550M и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench 15 64-bit multi-core

wPrime 32

WinRAR 4.0

x264 encoding pass 1

x264 encoding pass 2

TrueCrypt AES

Geekbench 2

Geekbench 3 32-bit single-core

Geekbench 3 32-bit multi-core

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие A8-5550M и Ryzen 3 3200U системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD A8-5550M

Дешевле ($234 против $488)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Преимущества AMD Ryzen 3 3200U

На 110.2% быстрее (примерно в 2 раза) в синтетических тестах

Более мощное видеоядро

Процессор гораздо новее (6 января 2019 против 1 июня 2013)

Выше максимальная частота (3500 против 3100 МГц)

Выше базовая частота (2600 против 2100 МГц)

Более тонкий техпроцесс (12 против 32 нм)

Меньше энергопотребление (15 против 35 Вт)

AVX2 (Advanced Vector Extensions 2 — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами. Дополнено по сравнению с AVX)

Итак, A8-5550M или Ryzen 3 3200U?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Ryzen 3 3200U.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5550M и Ryzen 3 3200U — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD A8-5550M vs A8-3520M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5550M и A8-3520M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры A8-5550M и A8-3520M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5550M и A8-3520M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5550M и A8-3520M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5550M и A8-3520M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5550M и A8-3520M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5550M и A8-3520M.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5550M и A8-3520M видеокарт.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-5550M и A8-3520M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

wPrime 32

Geekbench 2

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие A8-5550M и A8-3520M системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD A8-5550M

На 32.7% быстрее в синтетических тестах

Более мощное видеоядро

Процессор гораздо новее (1 июня 2013 против 20 декабря 2011)

Выше максимальная частота (3100 против 2500 МГц)

x86-64 (общее название 64-битного расширения набора инструкций x86. Существуют немного отличающиеся варианты AMD64 и Intel 64)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

AVX (Advanced Vector Extensions — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами)

Преимущества AMD A8-3520M

Дешевле ($134 против $234)

Итак, A8-5550M или A8-3520M?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD A8-5550M.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5550M и A8-3520M — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD A8-5550M vs Ryzen 5 3500U

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5550M и Ryzen 5 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры A8-5550M и Ryzen 5 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5550M и Ryzen 5 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5550M и Ryzen 5 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5550M и Ryzen 5 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5550M и Ryzen 5 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5550M и Ryzen 5 3500U.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5550M и Ryzen 5 3500U видеокарт.

Периферия

Поддерживаемые A8-5550M и Ryzen 5 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-5550M и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench 15 64-bit multi-core

wPrime 32

WinRAR 4.0

x264 encoding pass 1

x264 encoding pass 2

TrueCrypt AES

Geekbench 2

Geekbench 3 32-bit single-core

Geekbench 3 32-bit multi-core

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие A8-5550M и Ryzen 5 3500U системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD A8-5550M

Дешевле ($234 против $672)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Преимущества AMD Ryzen 5 3500U

На 280% быстрее (примерно в 4 раза) в синтетических тестах

Более мощное видеоядро

Процессор гораздо новее (6 января 2019 против 1 июня 2013)

Выше максимальная частота (3700 против 3100 МГц)

Более тонкий техпроцесс (12 против 32 нм)

Меньше энергопотребление (15 против 35 Вт)

AVX2 (Advanced Vector Extensions 2 — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами. Дополнено по сравнению с AVX)

Итак, A8-5550M или Ryzen 5 3500U?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Ryzen 5 3500U.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-5550M и Ryzen 5 3500U — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD A8-5550M vs Intel Core i5-3210M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-5550M и Core i5-3210M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры A8-5550M и Core i5-3210M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-5550M и Core i5-3210M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-5550M и Core i5-3210M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-5550M и Core i5-3210M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в A8-5550M и Core i5-3210M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-5550M и Core i5-3210M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-5550M и Core i5-3210M.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в A8-5550M и Core i5-3210M видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-5550M и Core i5-3210M видеокартами интерфейсы и подключения.

Периферия

Поддерживаемые A8-5550M и Core i5-3210M периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-5550M и Core i5-3210M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

wPrime 32

WinRAR 4.0

x264 encoding pass 1

x264 encoding pass 2

TrueCrypt AES

Geekbench 2

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Хэшрейты в майнинге

Производительность A8-5550M и Core i5-3210M в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Соответствие A8-5550M и Core i5-3210M системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD A8-5550M

Процессор гораздо новее (1 июня 2013 против 1 июня 2012)

x86-64 (общее название 64-битного расширения набора инструкций x86. Существуют немного отличающиеся варианты AMD64 и Intel 64)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Преимущества Intel Core i5-3210M

На 28.8% быстрее в синтетических тестах

Более мощное видеоядро

Дешевле ($134 против $234)

Выше базовая частота (2500 против 2100 МГц)

Более тонкий техпроцесс (22 против 32 нм)

HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных — второй работает)

Quick Sync (аппаратная поддержка кодирования и декодирования видеопотоков для процессоров Intel. В разы ускоряет сжатие видео, но за счет некоторого снижения качества)

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

Источник