Меню

Amd a8 9600 radeon r7 сравнить



AMD A8-9600 vs Intel Core i7-960

Сравнительный анализ процессоров AMD A8-9600 и Intel Core i7-960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).

Преимущества

Причины выбрать AMD A8-9600

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • Примерно на 33% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 67.9°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 130 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 3% больше: 1489 vs 1451
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 2% больше: 3303 vs 3232
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 3.637 vs 1.115
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 198.717 vs 59.327
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 1.122 vs 0.374
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) в 62.3 раз(а) больше: 24.602 vs 0.395
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 5.073 vs 4.942
Характеристики
Дата выпуска 27 July 2017 vs October 2009
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Максимальная температура ядра 90°C vs 67.9°C
Технологический процесс 28 nm vs 45 nm
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 256 KB (per core)
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1489 vs 1451
PassMark — CPU mark 3303 vs 3232
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 3.637 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 198.717 vs 59.327
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 1.122 vs 0.374
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 24.602 vs 0.395
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 5.073 vs 4.942

Причины выбрать Intel Core i7-960

  • Примерно на 2% больше тактовая частота: 3.46 GHz vs 3.4 GHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 19% больше: 565 vs 475
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 56% больше: 2198 vs 1409
Характеристики
Максимальная частота 3.46 GHz vs 3.4 GHz
Бенчмарки
Geekbench 4 — Single Core 565 vs 475
Geekbench 4 — Multi-Core 2198 vs 1409

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A8-9600
CPU 2: Intel Core i7-960

Источник

AMD A8-9600 vs Ryzen 3 3200G

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-9600 и Ryzen 3 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры A8-9600 и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-9600 и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-9600 и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-9600 и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-9600 и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-9600 и Ryzen 3 3200G.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в A8-9600 и Ryzen 3 3200G видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Ryzen 3 3200G видеокартами интерфейсы и подключения.

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Ryzen 3 3200G видеокартами API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые A8-9600 и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Читайте также:  7850 или 750 ti сравнение

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-9600 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие A8-9600 и Ryzen 3 3200G системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD A8-9600

Дешевле ($122 против $476)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Enhanced Virus Protection (EVP)

Enduro (экономит заряд батареи, в зависимости от нагрузки автоматически переключаясь между встроенной в процессор и дискретной видеокартой AMD. Аналог NVIDIA Optimus)

Vulkan (современный программный стандарт для работы с аппаратным ускорением, берущий начало из устаревшего Mantle)

Преимущества AMD Ryzen 3 3200G

На 118.8% быстрее (примерно в 2 раза) в синтетических тестах

Более мощное видеоядро

Процессор гораздо новее (7 июля 2019 против 27 июля 2017)

Выше максимальная частота (4000 против 3400 МГц)

Выше базовая частота (3600 против 3100 МГц)

Более тонкий техпроцесс (12 против 28 нм)

x86-64 (общее название 64-битного расширения набора инструкций x86. Существуют немного отличающиеся варианты AMD64 и Intel 64)

Итак, A8-9600 или Ryzen 3 3200G?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Ryzen 3 3200G.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-9600 и Ryzen 3 3200G — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

Intel Core i7-3770 vs AMD A8-9600

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3770 и A8-9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Core i7-3770 и A8-9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3770 и A8-9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3770 и A8-9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и A8-9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3770 и A8-9600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3770 и A8-9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3770 и A8-9600.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3770 и A8-9600 видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770 и A8-9600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-3770 и A8-9600 видеокартами API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3770 и A8-9600 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-3770 и A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Хэшрейты в майнинге

Производительность Core i7-3770 и A8-9600 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Соответствие Core i7-3770 и A8-9600 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества Intel Core i7-3770

На 92.8% быстрее (примерно в 2 раза) в синтетических тестах

Более мощное видеоядро

Выше максимальная частота (3900 против 3400 МГц)

Читайте также:  Герой нашего времени сравнение девушек

Выше базовая частота (3400 против 3100 МГц)

Более тонкий техпроцесс (22 против 28 нм)

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

TXT (Trusted Execution Technology — защищает систему от вирусов и руткитов, находящихся в BIOS или загрузочном секторе)

HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных — второй работает)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

Thermal Monitoring Technologies

Преимущества AMD A8-9600

Процессор гораздо новее (27 июля 2017 против 29 апреля 2012)

Дешевле ($122 против $216)

Меньше энергопотребление (65 против 77 Вт)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

AVX2 (Advanced Vector Extensions 2 — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами. Дополнено по сравнению с AVX)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

Enhanced Virus Protection (EVP)

Enduro (экономит заряд батареи, в зависимости от нагрузки автоматически переключаясь между встроенной в процессор и дискретной видеокартой AMD. Аналог NVIDIA Optimus)

Vulkan (современный программный стандарт для работы с аппаратным ускорением, берущий начало из устаревшего Mantle)

Итак, Core i7-3770 или A8-9600?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор Intel Core i7-3770.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3770 и A8-9600 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD Ryzen 7 1700 vs A8-9600

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 1700 и A8-9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 7 1700 и A8-9600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 1700 и A8-9600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 1700 и A8-9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1700 и A8-9600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 1700 и A8-9600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 1700 и A8-9600.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 7 1700 и A8-9600 видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 1700 и A8-9600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 7 1700 и A8-9600 видеокартами API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 7 1700 и A8-9600 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 7 1700 и A8-9600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие Ryzen 7 1700 и A8-9600 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD Ryzen 7 1700

На 343.5% быстрее (примерно в 4.5 раза) в синтетических тестах

Выше максимальная частота (3700 против 3400 МГц)

Более тонкий техпроцесс (14 против 28 нм)

x86-64 (общее название 64-битного расширения набора инструкций x86. Существуют немного отличающиеся варианты AMD64 и Intel 64)

Преимущества AMD A8-9600

Процессор новее (27 июля 2017 против 2 марта 2017)

Дешевле ($122 против $2280)

Выше базовая частота (3100 против 3000 МГц)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Enhanced Virus Protection (EVP)

Enduro (экономит заряд батареи, в зависимости от нагрузки автоматически переключаясь между встроенной в процессор и дискретной видеокартой AMD. Аналог NVIDIA Optimus)

Читайте также:  Macbook air 2020 сравнить

Vulkan (современный программный стандарт для работы с аппаратным ускорением, берущий начало из устаревшего Mantle)

Итак, Ryzen 7 1700 или A8-9600?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Ryzen 7 1700.

Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 7 1700 и A8-9600 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD A8-9600 vs Intel Core i3-4350

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A8-9600 и Core i3-4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры A8-9600 и Core i3-4350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A8-9600 и Core i3-4350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A8-9600 и Core i3-4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A8-9600 и Core i3-4350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в A8-9600 и Core i3-4350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A8-9600 и Core i3-4350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A8-9600 и Core i3-4350.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в A8-9600 и Core i3-4350 видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Core i3-4350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Встроенное видео — качество изображения

Доступные для встроенных в A8-9600 и Core i3-4350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A8-9600 и Core i3-4350 видеокартами API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые A8-9600 и Core i3-4350 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A8-9600 и Core i3-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие A8-9600 и Core i3-4350 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD A8-9600

На 4.4% быстрее в синтетических тестах

Процессор гораздо новее (27 июля 2017 против 1 мая 2014)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

Enhanced Virus Protection (EVP)

Enduro (экономит заряд батареи, в зависимости от нагрузки автоматически переключаясь между встроенной в процессор и дискретной видеокартой AMD. Аналог NVIDIA Optimus)

Vulkan (современный программный стандарт для работы с аппаратным ускорением, берущий начало из устаревшего Mantle)

Преимущества Intel Core i3-4350

Более мощное видеоядро

Дешевле ($74 против $122)

Выше максимальная частота (3600 против 3400 МГц)

Более тонкий техпроцесс (22 против 28 нм)

Меньше энергопотребление (54 против 65 Вт)

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных — второй работает)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

Thermal Monitoring Technologies

Итак, A8-9600 или Core i3-4350?

Technical City не может определиться с выбором между AMD A8-9600 и Intel Core i3-4350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между A8-9600 и Core i3-4350 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник