Меню

Amd fx 8320e сравнение с intel



AMD FX-8320E vs Intel Core i5-2500

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core i5-2500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core i5-2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core i5-2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core i5-2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i5-2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Core i5-2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i5-2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core i5-2500.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Core i5-2500 видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8320E и Core i5-2500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core i5-2500 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8320E и Core i5-2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

3DMark Fire Strike Physics

Хэшрейты в майнинге

Производительность FX-8320E и Core i5-2500 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Соответствие FX-8320E и Core i5-2500 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-8320E

На 84.3% быстрее (примерно в 2 раза) в синтетических тестах

Процессор гораздо новее (2 сентября 2014 против 9 января 2011)

Дешевле ($153 против $154)

Выше максимальная частота (4000 против 3700 МГц)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

Преимущества Intel Core i5-2500

Выше базовая частота (3300 против 3200 МГц)

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

TXT (Trusted Execution Technology — защищает систему от вирусов и руткитов, находящихся в BIOS или загрузочном секторе)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

Thermal Monitoring Technologies

Итак, FX-8320E или Core i5-2500?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD FX-8320E.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8320E и Core i5-2500 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD FX-8320E vs Intel Core i5-10400F

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core i5-10400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core i5-10400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core i5-10400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core i5-10400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Читайте также:  Сравнить браузеры для windows 10

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i5-10400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Core i5-10400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i5-10400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core i5-10400F.

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core i5-10400F периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8320E и Core i5-10400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие FX-8320E и Core i5-10400F системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-8320E

Дешевле ($153 против $1351)

Выше базовая частота (3200 против 2900 МГц)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

Преимущества Intel Core i5-10400F

На 73.4% быстрее (примерно в 1.5 раза) в синтетических тестах

Процессор гораздо новее (30 апреля 2020 против 2 сентября 2014)

Выше максимальная частота (4300 против 4000 МГц)

Более тонкий техпроцесс (14 против 32 нм)

Меньше энергопотребление (65 против 95 Вт)

HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных — второй работает)

AVX2 (Advanced Vector Extensions 2 — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами. Дополнено по сравнению с AVX)

Quick Sync (аппаратная поддержка кодирования и декодирования видеопотоков для процессоров Intel. В разы ускоряет сжатие видео, но за счет некоторого снижения качества)

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

TXT (Trusted Execution Technology — защищает систему от вирусов и руткитов, находящихся в BIOS или загрузочном секторе)

Источник

AMD FX-8320E vs Intel Core i5-9300H

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core i5-9300H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core i5-9300H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core i5-9300H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core i5-9300H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i5-9300H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Core i5-9300H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i5-9300H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core i5-9300H.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Core i5-9300H видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8320E и Core i5-9300H видеокартами интерфейсы и подключения.

Встроенное видео — качество изображения

Доступные для встроенных в FX-8320E и Core i5-9300H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Читайте также:  Что больше что меньше это математическое сравнение

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FX-8320E и Core i5-9300H видеокартами API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core i5-9300H периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8320E и Core i5-9300H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие FX-8320E и Core i5-9300H системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-8320E

Дешевле ($153 против $861)

Выше базовая частота (3200 против 2400 МГц)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Преимущества Intel Core i5-9300H

На 5.4% быстрее в синтетических тестах

Процессор гораздо новее (30 апреля 2019 против 2 сентября 2014)

Выше максимальная частота (4100 против 4000 МГц)

Более тонкий техпроцесс (14 против 32 нм)

Меньше энергопотребление (45 против 95 Вт)

HyperThreading (один физический процессор функционирует как два логических. Это повышает производительность: пока один простаивает в ожидании данных — второй работает)

AVX2 (Advanced Vector Extensions 2 — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами. Дополнено по сравнению с AVX)

Quick Sync (аппаратная поддержка кодирования и декодирования видеопотоков для процессоров Intel. В разы ускоряет сжатие видео, но за счет некоторого снижения качества)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

x86-64 (общее название 64-битного расширения набора инструкций x86. Существуют немного отличающиеся варианты AMD64 и Intel 64)

Источник

AMD FX-8320E vs Intel Core i7-10700

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core i7-10700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core i7-10700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core i7-10700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core i7-10700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i7-10700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Core i7-10700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i7-10700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core i7-10700.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8320E и Core i7-10700 видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8320E и Core i7-10700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Встроенное видео — качество изображения

Доступные для встроенных в FX-8320E и Core i7-10700 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FX-8320E и Core i7-10700 видеокартами API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core i7-10700 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8320E и Core i7-10700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Читайте также:  Сравнения рено дастер с лифан х60

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие FX-8320E и Core i7-10700 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-8320E

Дешевле ($153 против $968)

Выше базовая частота (3200 против 2900 МГц)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

Преимущества Intel Core i7-10700

На 131.7% быстрее (примерно в 2.5 раза) в синтетических тестах

Процессор гораздо новее (30 апреля 2020 против 2 сентября 2014)

Выше максимальная частота (4800 против 4000 МГц)

Более тонкий техпроцесс (14 против 32 нм)

Меньше энергопотребление (65 против 95 Вт)

AVX2 (Advanced Vector Extensions 2 — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами. Дополнено по сравнению с AVX)

Intel 64 (64-битная архитектура процессоров Intel. Практически идентична AMD64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

TXT (Trusted Execution Technology — защищает систему от вирусов и руткитов, находящихся в BIOS или загрузочном секторе)

Источник

AMD FX-8320E vs Intel Core i7-860

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и Core i7-860, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-8320E и Core i7-860: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и Core i7-860, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и Core i7-860 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i7-860 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8320E и Core i7-860 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8320E и Core i7-860 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и Core i7-860.

Периферия

Поддерживаемые FX-8320E и Core i7-860 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8320E и Core i7-860 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

3DMark Fire Strike Physics

Тесты в играх

Соответствие FX-8320E и Core i7-860 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-8320E

На 160.5% быстрее (примерно в 2.5 раза) в синтетических тестах

Выше максимальная частота (4000 против 2800 МГц)

Более тонкий техпроцесс (32 против 45 нм)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

AVX (Advanced Vector Extensions — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами)

Источник