Меню

Амолед или ips сравнение



Amoled или IPS? Никаких цифр, только факты и удобство использования. Все плюсы и минусы

Сравниваем по делу, а не по статистике.

При покупке нового смартфона или планшета приходится делать выбор не только по цене, а ещё и по типу экрана. Я расскажу, какие плюсы и минусы есть у IPS и Amoled. Никаких цифр и этапов производства – только факты и полезные сведения. Поехали!

1. Яркость. Здесь всё ясно и без моих рассказов. Amoled ярче любого IPS. Самое главное в том, что у Амолед подсвечивается каждый диод, то есть экран подсвечивает сам себя, а не через отдельную подсветку, как у IPS. В этом плюс и одновременно минус у органических светодиодов – минимальная яркость, как правило, выше, чем минималка у IPS.

2. Цвета ярче тоже у Amoled. Причем раньше цвета были очень едкими по сравнению с IP-матрицами, но технологии не стоят на месте. Самсунг столько сил и денег потратил на развитие этой технологии, что успех им был обеспечен.

3. Чёрный цвет, естественно, чернее у Amoled. Это связано с тем, что диоды, которым нужно быть чёрными, не приобретают этот цвет, а просто отключаются. Именно благодаря этому стало возможным сделать функцию «AOD/Always On Display/Постоянно активный экран». Весь экран выключен, кроме небольшого количества диодов, которые нужны для отображения времени и уведомлений.

Интересный факт: у Nokia была очень крутая технология «ClearBlack». Она делала настоящий чёрный цвет на обыкновенных IPS-матрицах. Они использовали специальную поляризационную плёнку, которая выделяла чёрный цвет. Не знаю, почему эту дешёвую и эффективную технологию не используют другие производители.

4. Раз уж мы так много говорим про чёрный цвет, то расскажу про ночной режим. Вы можете сравнить ночные режимы, например, у iPhone 8 и iPhone X. У первого – IPS, у Икса – Amoled. Я уже говорил, что у Амолед просто отключаются сведодиоды, а у АйПиЭс – картинка приобретает более тёмные оттенки и снижается уровень подсветки.

5. Энергия. Здесь Amoled тоже впереди, ведь отдельной подсветки не требуется – светодиоды сами себя подсвечивают, а при необходимости почернеть – просто отключаются. Это, естественно, экономит батарею. Так что, всегда используя ночной режим или чёрный/тёмный фон, вы сохраняете зарядку.

6. Забота о глазах. Если вы много читаете на экране планшета или смартфона, то лучше выбирать IPS-матрицы. Они оказывают меньший вред для глаз: они меньше мерцают. Мы этого не видим, но это факт. Если вы любите мобильные игры, то лучше бы тоже это делать с IPS, но в играх важна красота графики, так что этот совет будет полезен для здоровья глаз, но не для удовольствия от игры. А вот просмотр фильмов и другого на Amoled – самое то.

7. Изогнутые и «дырявые» экраны. Изогнутые дисплеи возможны только с Amoled-маирицами, это связано с использованием пластиковой основы и пластикового покрытия самой матрицы (не путать со стеклом экрана, я говорю про внутреннюю часть). А вот «дырки» и «чёлки» на IPS делать научились, сперва это было дороговато, но китайцы не сидят без дела.

8. Выгорание матрицы. А это самый жир минус у Амолед. Сейчас это почти не встречается, только у самых простых китайских моделей с органическими дисплеями. А раньше это было нормальным делом. Через 1,5-2 года на белом фоне вы могли увидеть что-то похожее на водяные знаки. Выгорание происходит в местах, где картинка статична: имя оператора, имя абонента в Whats’App, с которым вы чаще всего и подолгу общаетесь и тд.

Как с этим бороться? Не брать самые бюджетные решения с Амолед. У нас в редакции когда-то был Xiaomi Redmi Pro с Amoled. Это был первый опыт знаменитых китайцев с этими матрицами. Так уже через 9 месяцев полноценного использования начали появляться водяные знаки.

9. Устойчивость к падениям. Здесь выигрывает IPS. Если разбивается экран, то картинка может отсутствовать местами, но в целом пользоваться можно. А вот у Amoled может появится чёрное пятно, разноцветная полоса, полностью розовый или фиолетовый экран, а также полное отключение дисплея. Как обойти этот минус у Amoled? Как ни странно, но это покупка флагмана. У них крепче корпус и стекло.

Для сравнения: мы проводили тесты с Samsung Galaxy A8 (2018) и Samsung Galaxy S9. Бюджетный аппарат не выдержал падений: в углах корпус помялся и расколол тачскрин, экран не пострадал, но нужен ещё один небольшой удар и всё. У S9 ничего не помялось, никаких изменений вообще, для верности мы роняли ещё несколько раз, но и это не помогло. Исключение бывают, как на фото выше, но это было очень сильное падение.

10. Вывод. Амолед выигрывает почти во всём. Но если беречь своё зрение – то выбирать IPS. А если уж не можете без Amoled, то берите аппарат подороже. У меня два телефона и у них разные типы матриц. Я выбираю Амолед за красоту картинки и изогнутый экран. А IPS за ночное использование, ведь минимальный уровень подсветки меньше, чем у Amoled.

А какой тип матрицы у вас? Или что вам нравится больше?

Источник

Бирюльки №447. Новые стереотипы, что лучше, IPS или AMOLED

Изменения климата невозможно не заметить, погода стала другой по всему миру, во всяком случае, стала отличаться от привычных паттернов. За последние три года в самолетах стало трясти намного больше, хотя ничего не изменилось – летчики те же, модели самолетов и полетные маршруты совпадают. Но трясет. Причем по дороге в Нью-Йорк начало трясти примерно так же, как над Монголией, когда летишь в Китай. Начинается турбулентность над Норвежским морем и повторяется уже над побережьем США, когда самолет спускается вниз к Нью-Йорку. А раньше такого не было.

Статистика – вещь упрямая, и она говорит, что число страховых случаев в самолетах и для их экипажей возросло в несколько раз. То есть, страховые компании наблюдают, что экипажи страдают от турбулентности, бьются и получают травмы. Но поразило меня не это, а разговор с одним из попутчиков – он утверждал, что при текущих тенденциях авиация перестанет летать в некоторые африканские страны в ближайшие 15-20 лет, существующие гражданские самолеты и аэропорты неспособны работать при температурах выше 50 градусов. Безусловно, как и всегда, мы найдем выход из этой ситуации, построим новые самолеты и аэропорты, в истории человечества так было всегда. Но сама тенденция как-то удручает, привычный уклад жизни меняется. И на этом фоне зачастую компаниям и людям не хватает здравого смысла в принятии решений. Как обычно, все наши темы так или иначе будут связаны с этим – поисками здравого смысла на рынке телекома или констатацией его отсутствия. Начнем.

Читайте также:  Sony видеокамеры сравнение моделей

Содержание

Операторы, что раздают SIM-карты, несмотря на принятый закон – зачем и почему

Что-то опять пошло не так, не помню, в какой по счету раз. У метро «Академическая» девушка раздавала какие-то пакеты, утром проскочил мимо и не обратил внимания, в обед, протискиваясь сквозь узкий проход (спасибо мэру за перекопанную Москву и уничтожаемые парковки!), автоматически протянул руку и получил, как оказалось, не листовку, а две SIM-карты МТС. Эка невидаль, на «Савеловской» постоянно раздают SIM-карты, причем всех трех операторов. На метро «Университет» пара точек на улице, где все время раздают карты Билайн. Но в МТС переплюнули всех: экоупаковка, полноценный пакет, который стоит несколько больше, чем обычный пластик SIM-карты.

Обычный посев SIM-карт беспощаден, раздающие не делают никакого выбора в том, кому они дают эти карточки. Это просто конвейер, на котором проходящие люди – потребители карточек. Многие выкидывают карты, что взяли случайно, неподалеку ими забиты все мусорки. Что типично, раздающие никогда не забирают карты снова и не пускают в оборот, им платят только за раздачу, подключения их не волнуют. У каждого оператора своя стратегия, и продвигает каждый из них какой-то определенный тариф. Делать вид, что операторы тут не при делах, крайне сложно, так как никаких наказаний дилеры, что поступают таким образом, не несут, им просто завозят еще немного карт. В этот раз МТС продвигает внутрисетевые опции и пакет минут с довольно выгодным тарифом, все это написано на коробочке. Обратите внимание, что баланс такой SIM-карты не нулевой, на нем уже есть рубль.

С активацией карты еще забавнее, можно закинуть совсем немного денег, и карта заработает. В теории необходимо внести паспортные данные, но пару недель можно этого и не делать, связь будет работать (тут как кому повезет, по «техническим причинам» обычно карты не блокируют). Так как мне интересно изучать мир, я все-таки проделал процедуру регистрации нескольких карт, выбрав в качестве ФИО данные известных людей, а номера паспортов были простым и случайным набором цифр. Никто, конечно же, не проверял эти данные (для СБ МТС намек – регистрировались не те карты, что на фотографиях, ищите их, а я буду отсчитывать, как долго они будут работать с левыми данными).

В МТС очень активный SMM, по фотографии пакетиков они решили наказать дилеров, вот уж где развита телепатия. Хотя, с другой стороны, если планово отправлять людей на раздачу SIM-карт и знать метро, то не нужно знать номера SIM-карт, это лишнее.

Но больше всего меня поразило то, что на следующий день сотрудники МТС мониторили выход из метро и даже поделились фотографией, которая якобы доказывала, что никто SIM-карты не раздает. Внимание, вопрос: как в МТС узнали, какой из четырех выходов мониторить? Снова небольшой прокол. Но теперь самое смешное: девочка, которая раздавала карты, за небольшую мзду рассказала некоторые подробности происходящего.

Работает она с утра до вечера, у нее есть план – необходимо раздать 10 000 карт! В других местах работать полегче, карт меньше, но и платят не так. За этот объем она получает 1200 рублей, собственно, это то, сколько она зарабатывает в день. Моя визави плохо говорит по-русски, но утверждает, что для нее это неплохие деньги, так как другие виды работ недоступны или там платят и того меньше.

Работает она не каждый день, как правило, это происходит несколько дней подряд, потом работа заканчивается, нет SIM-карт. Подработка такая у нее примерно полгода, попала туда с помощью подруги, которая делает ровно то же. Звонит «хозяин» и говорит, на какую станцию метро нужно приехать, ставит в конкретное место, полиция никогда не подходит и не интересуется происходящим: «Пока я раздаю карточки, никто не проверяет мои документы, я невидимка». А вот как только раздача заканчивается, плащ невидимости спадает, и начинаются проверки документов, правда, это происходит на других станциях метро. Поэтому эта женщина старается ездить на наземном транспорте, так дольше, но спокойнее.

В ходе расспросов выяснил интересную подробность, карты обычно активнее раздают в середине месяца, нежели в начале или конце. По мнению моей собеседницы, их откуда-то привозят «со склада». Чаще всего привозят Билайн, а вот МТС и МегаФон реже. С другой стороны, если привозят МТС, то забивают багажник машины, «хозяин» выдает несколько больших пакетов и едет на другие «точки», возвращается в течение часа, чтобы подкинуть еще карточек. Сколько карт раздавать в одни руки, никто не говорит, но если давать три, то почти всегда люди выбрасывают, две обычно сохраняют. Оказывается, есть маленькие профессиональные хитрости, если отдать карты, не смотреть в глаза человеку и тут же обращаться к следующему, то он не вернет карты – а может, и не выбросит, унесет с собой. В каждой профессии свои уловки.

Поблагодарил эту женщину за разговор и компенсировал время простоя с лихвой. Поэтому на следующий день, когда увидел ее несколько дальше, подошел поболтать.

И что вы думаете? Ее переместили на десять метров дальше, так как хозяин сказал, что приедут из МТС фотографировать выход из метро. И ведь действительно приехали. Забавно? Не то слово. Поверить, что какой-то человек, раздающий SIM-карты у метро, переиграл службу безопасности огромной корпорации? Не смешите мои тапочки.

С давних времен одним из ключевых показателей для операторов был прирост абонентской базы, то есть подсчет числа новых SIM-карт. В Москве проникновение связи давно превысило 240%, то есть на одного живого человека приходится почти 2.5 SIM-карты. Сюда необходимо добавить все М2М-решения, но даже с ними реальная картина будет такова, что число SIM-карт значительно больше, чем телефонов и смартфонов, а также других устройств. Продажа SIM-карт давно вышла на плато, в салонах связи нет каких-то всплесков, присутствует сезонность, но типичная картина такова, что точки продаж еле-еле делают план, продавая SIM-карты всеми правдами и неправдами.

Бесплатная раздача SIM-карт, которая поддерживается и спонсируется операторами (карты стоят денег), это способ хоть как-то повысить свои показатели. Идея за такими раздачами простая – пусть у человека дома будет стартовый пакет, который он сможет активировать в ближайшие полгода, когда ему понадобится SIM-карта для временного использования, например, объявление дать в газете и использовать новый номер, чтобы не светить свой основной. В этой идее прекрасно все, за исключением эффективности – треть карт тут же отправляется в мусорку, а в общей сложности 95% карт заканчивают существование так и не активированными (видел внутреннее исследование на эту тему одного из операторов). Из оставшихся 5%, кто активирует такие SIM-карты, срок жизни абонента составляет в среднем впечатляющие 2.5 месяца. Экономически оправдать такую раздачу невозможно. Но все операторы это делают, и поэтому они кивают друг на друга и повторяют эту практику. Для операторов подобная раздача SIM-карт – способ немного приподнять свою абонентскую базу. Да, это крохи, но сегодня не до жира, все скребут по сусекам и пытаются выжать максимум возможного.

Читайте также:  Сравнение оперения двух птиц

В этом плане показательна выдержка из как бы независимого отчета Саши Поповского о его работе в Билайн (попытка откреститься от того, что Сашина позиция – это позиция компании, вполне нормальна, сам отчет о том, что происходит на рынке операторов, и он неплох как точка отсчета того, что происходит на рынке – с большей частью трудно не согласиться).

Отчет Александра Поповского, исполнительного вице-президента Вымпелком по корпоративной стратегии и развитию бизнеса.

А вот как оцениваются в Билайн проникновение SIM-карт, отток и ежегодные продажи. Цифры говорят сами за себя.

Проблема Билайн, равно как и всех других операторов, вовсе не в непонимании бессмысленности раздачи SIM-карт, а в том, что никто не может решиться остановиться первым и все участвуют в этом празднике жизни, на котором наживаются совсем другие люди, в том числе денежный дождь проливается и на розницу (с 1 июня условия изменились так, что многие дилеры перестали ориентироваться на продажу SIM-карт и контрактов, это не приносит доход, как раньше, а скорее несет расходы). Просто чтобы вы понимали и осознавали, каждая SIM-карта, которую дают на улице, это деньги, которые оператор берет с вас за услуги связи. Именно мы с вами оплачиваем этот праздник, а не кто-то другой. И отдельно радует то, что внутри компаний уже есть целые группы людей, что кормят себя и окружающих «бесплатными» SIM-картами. Пример с дружеским предупреждением МТС о проверке точки раздачи – это один из показателей. На словах все наказаны, на деле карточки как раздавали, так и раздают. Кому-то надо оказаться умнее, чем другим, и остановиться.

Очередная битва мифов – AMOLED против IPS, какие дисплеи лучше

Так вышло, что у каждого человека есть свои представления о хорошем и плохом, они формируются на основании жизненного опыта, который не всегда является собственным, а зачастую приобретен извне. Например, мне часто говорят, что тот или иной телефон очень плох в передаче звука, собеседник плохо различает речь. Никто не думает о том, что это могут быть проблемы оператора, виновным сразу назначают свой телефон. Но если даже оператор в этом не виноват, так получается в большинстве случаев, пользователь никогда не подумает, что он сам – причина проблем. История, которая стала для меня канонической, она случилась несколько лет назад. Человек купил флагман, заплатил немаленькие деньги, и оказалось, что у него практически не работает микрофон, его слышат очень плохо. Второй аппарат оказался еще хуже, чем первый. Брак за браком в таких дорогих телефонах. Надо отметить, что до того у него был какой-то телефон с разборным корпусом, и там ничего такого не было. В повторном обмене смартфона ему тогда отказали, и он жаловался в почте, что это беспредел и он пойдет в суд. А отказали по простой причине – человек то ли промахивался, то ли специально чистил отверстия на корпусе и протыкал микрофоны. Понятно, что услышать его было невозможно. А еще есть истории про чехлы, прикрывающие один или сразу все микрофоны, пленки, которые наклеили на микрофоны или на один из них, что моментально приводит к сбою в работе системы шумоподавления, плюс вас плохо слышат. Ни разу у меня не было истории, чтобы жалующийся на качество связи сразу в ряде однотипных аппаратов человек сам не посодействовал тому, что происходит. Есть упорные ребята, которые отрицают свою причастность, и когда предлагаю взять в магазине новенькие аппараты, а затем сравнить, что происходит и почему у них не так, они как-то сами собой растворяются в великом ничто. Но обычно им присуща определенная агрессивность.

Оказывается, на нашей планете вслед за сектой свидетелей Пентайла появились люди, что поклоняются IPS-матрицам, то есть говорят о том, что только такой и никакой иной тип экрана является «хорошим». При этом естественным образом возникает сравнение с AMOLED-экранами, которые назначаются на роль «плохих». Не пытаясь ни в коей мере защитить AMOLED или опорочить IPS, хочу внести некоторую ясность в этот вопрос, чтобы избежать заведомо глупых сравнений, например, такого, как привел я в опросе.

Провокационный вопрос, и оказывается, что IPS чуточку вырывается вперед. Но провокация заключалась в том, что невозможно сравнивать экраны только по типу технологии, у каждого дисплея есть большое количество параметров, которые влияют на его качество и восприятие. Например, как сравнить дорогую IPS-матрицу с корректным цветовым охватом и недорогой AMOLED-экран с тем же разрешением, но меньшей яркостью экрана и плохой цветопередачей? Или вот вам задачка – сравните AMOLED-экран второго поколения и седьмого, пусть даже разрешение на нем будет стоять одинаковое. Могу еще больше усложнить задачу, давайте сравним один и тот же экран и его восприятие в зависимости от пользовательских настроек (цветовой температуры, баланса белого, а также яркости), а если провести слепой тест, то большинство людей скажет, что это разные экраны от разных компаний, и даже вынесут какие-то суждения.

Значит ли это, что экраны нельзя сравнивать? Отнюдь, их можно и нужно сравнивать, так как в пределах одного поколения устройств вы можете увидеть качественные отличия. Но сделать это, ориентируясь только на тип экрана, невозможно, это осознанное упрощение, которое приводит нас в никуда.

В опросе есть еще один подводный камень, который стоит принять во внимание. Он не репрезентативен, но проголосовало достаточно много людей. При этом, если следовать статистике распространенности AMOLED-экранов, они пока составляют меньшинство на рынке, 95% их количества используется в аппаратах от Samsung. И при этом экраны в бюджетном смартфоне и во флагмане сильно отличаются. Часть тех, кто выбирал IPS в этом опросе, просто никогда не пользовались AMOLED-экранами на своих устройствах постоянно, это оценка умозрительная.

Как обычно и бывает, в процессе обсуждения вдруг стали всплывать неожиданные подробности, в частности, что от AMOLED-экранов сильно болит голова и моментально устают глаза. Мне это напомнило историю из далеко прошлого, когда в 90-е годы вовсю продавали небольшие 14-дюймовые телевизоры с электролучевой трубкой, до мира ЖК-панелей еще было долго. С чей-то нелегкой руки возникло поверье, что если ваш телевизор проработал около двух часов и при выключении вы видите по центру светящуюся красную точку, то это брак и трубка скоро сгорит, его надо немедленно менять. Мой товарищ, работавший в сервисе говорил так: «Каждый день приносят с десяток таких «поломанных» телевизоров, тащат их на своем горбу и еще долго орут, что мы покрываем брак и выгораживаем производителей». Звонил тогда товарищу ровно с тем же вопросом, насколько это все правда. Выяснилось, что неправда, и спустя годы могу сказать, что у меня такой телевизор проработал с десять лет, а сейчас еще трудится у знакомых на даче. Даже позвонил ребятам и узнал про его судьбу: жив, курилка, хотя прошло уже лет двадцать.

Читайте также:  Белое черное море сравнение

Сила самоубеждения людей такова, что если кто-то один находит проблему, другие могут обнаружить ее и в своих устройствах, после чего это превращается в бурю в стакане, с эмоциями, обвинениями и тому подобным. Хотите другой пример? Во времена кнопочных телефонов была популярной тема излучения от них, люди ощущали, как нагреваются мозги. Нет, без шуток, были люди, что серьезно чувствовали этот нагрев. Мы даже общались с такими людьми и выясняли простую закономерность: чем больше человек разговаривает по мобильному телефону, тем быстрее нагревается голова. Но вот незадача, если поговорить сравнимое время по обычному, проводному телефону, то можно ощутить примерно схожий нагрев, трубка становится горячей. Это еще одна фобия, которая родилась на фоне всевозможных спекуляций относительно вреда мобильных телефонов, который так и не доказали. А статистика, напротив, опровергает, что мобильные оказали хоть какое-то влияние на увеличение количества раковых заболеваний в мире.

Но мы же говорим про экраны? Тут здравый смысл подсказывает, что многое зависит не только от типа экрана, но и от уровня подсветки, который вы используете, от того, какую яркость вы ставите. Например, если вы лежите в полной темноте и ваш экран имеет максимальную яркость, то вашим глазам некомфортно, они быстро устают. Это факт, который доказан давным-давно, и в детстве нам говорили: «Не читай под лампой в постели, испортишь зрение». Нам нужен качественный боковой свет, чтобы наше зрение не страдало.

Другой момент, связанный с гигиеной зрения. Сколько можно без проблем смотреть на экран телефона? Десять минут без перерыва? Двадцать? Час? Гигиенические нормы для компьютерных экранов советуют не превышать 20 минут за один раз, после чего делать перерыв. Что мы сделали с этими нормами? Проигнорировали их. То же самое касается и телефонов, где меньший размер экранов делает нагрузку на зрение еще больше.

Человек никогда не смотрел так много в экран своих устройств, как это происходит с современными смартфонами, вся наша жизнь сосредоточена в них. Одним из параметров оценки живучести батареи становится время работы экрана, и люди хвалят аппараты, которые в день выдают 5-6 часов работы экрана. То есть, люди в повседневной жизни смотрят на экран телефона 5-6 часов, то есть треть времени, если посчитать, что они спят восемь часов. Вы не задумывались, что это ненормально? Конечно, у нас много важных вещей в телефоне, много развлечений. Но чтобы проводить большую часть своей жизни в этом маленьком экране? Это очень странно.

Мне крайне сложно выделить рациональное зерно в жалобах людей на какой-то определенный экран в той или иной модели. Например, пользователь перешел с большого экрана в LG G4 на iPhone SE, и тут же у него возникли боли в глазах (на минуточку, это IPS-матрица). А точно такой же iPhone 5s у него не вызвал никаких болезненных ощущений. А в итоге дело закончилось тем, что он просто привык к новому аппарату и написал, что его глаза подстроились под экран. Можете почитать это старое обсуждение вот здесь.

А в целом поиск по проблемам со зрением и iPhone вывалит на вас огромное количество обсуждений и статей на эту тему. Равно как аналогичная картина будет и для AMOLED-экранов, причем, как ни странно много обсуждений для продуктов от OnePlus. В них, правда, люди жалуются не на глаза, а на головную боль, что, впрочем, возможно и в других случаях. Про OnePlus можно найти вот такую тему у них на форуме.

Мы практически никогда не говорим о гигиене зрения относительно мобильных устройств. Людя пялятся в мелкие экраны (а даже 6 дюймов – это мало) по полчаса, а то и больше, и потом возникает вопрос, почему у них сухие глаза. Даже чтение книги под одеялом с фонариком не даст такой нагрузки на зрение, как часовой просмотр телефона. А если вы едете в транспорте, который еще и потряхивает? Нагрузка и того больше.

Это обсуждение вовсе не для того, чтобы бессмысленно говорить о том, что IPS/AMOLED или что-то другое лучше или хуже. Каждый выбирает продукт по ряду характеристик, например, кому-то не нравятся экраны с высоким разрешением и возможностью выставить высокий уровень яркости (да, есть люди, что любят тусклые экраны) – это их привычки, их жизненный опыт. Заставлять их выбирать экраны, которые удобны и комфортны мне, я не могу и не буду. Но прошу задуматься о своих привычках и том, как вы пользуетесь телефоном. В конце концов, зрение у вас одно, другого не будет. А проблемы ведь накапливаются постепенно, и однажды наступает момент, когда вы проходите точку невозврата. Про гигиену зрения написано очень много толковых вещей, с ними можно ознакомиться и пробовать применять на практике, тогда вы избежите серьезных проблем. Ну и, конечно, стоит выбирать продукты, которые лично вам комфортны и не вызывают раздражения, будь то глаза или психика.

Очередные похождения Speedtest, повторение пройденного

У меня очень простая и последовательная позиция относительно Speedtest и измерений скорости на сетях операторов. Это самая популярная программа, которая у большинства мировых операторов имеет максимальный приоритет на сети, российские операторы не исключение, а скорее правило в этом плане. Это означает, что как только оператор видит, что вы решили проверить скорость соединения, он отдает вам максимальный ресурс, и у вас получается результат, отличный от реальной жизни, когда такие приоритеты не работают. Да и при работе с разными сервисами вы всегда будете получать совсем разные результаты, поэтому тестирование в Speedtest само по себе мало что говорит. Мобильная связь зависит от многих факторов, тут и загрузка соты, и погода, и ваша модель телефона, мы об этом подробно говорили в целом цикле материалов.

Источник