Меню

Эффективность управления не поддается измерению



Эффективность: как ее измерить, оценить и достичь

Эффективность (результативность) является отношением результата (эффекта) и затрат. Это классический метод определения обобщающего показателя экономической эффективности управленческого труда. Эффект может оказаться положительным, если результат приближается к идеальному состоянию, удовлетворяет целевую функцию и соответствует системе ограничений. Но он может оказаться и отрицательным, если не удается выбранными средствами достичь цели или удается, но невозможно при этом соблюсти систему ограничений.

Эффективность управления — это относительная характеристика результативности деятельности конкретной управляющей системы, отражающаяся в различных показателях как объекта управления, так и собственно управленческой деятельности (субъекта управления), имеющих как количественные, так и качественные характеристики.

Основными понятиями эффективности управления являются:

  • эффективность труда работников аппарата управления;
  • эффективность процесса управления (функций, коммуникаций, выработки и реализации управленческого решения);
  • эффективность системы управления (с учетом иерархии управления);
  • эффективность механизма управления (структурно-функционального, финансового, производственного, маркетингового и др.)

При применении целевого подхода следует учитывать следующее:

  • достижение цели не является легко измеримым, если организации не производят осязаемой продукции;
  • организации предпринимают попытки достижения нескольких целей, а достижение одной из них зачастую препятствует или затрудняет выполнение других задач;
  • само существование общего набора «официальных» целей, на достижение которых направлены усилия всех сотрудников, является спорным.

Меру достижения системы целей можно оценить по показателям и параметрам, которые представлены в таблице 1.

Объекты анализа Параметры, показатели анализа
Миссия Наличие. Четкость. Актуальность
Цели объекта управления Объем производства продукции. Ассортимент продукции. Качество продукции.

Себестоимость. Фондоотдача. Соответствие требованиям экологии. Рентабельность. Прибыль. Выручка. Финансовая устойчивость. Ликвидность. Платежеспособность. Норма прибыли по инвестициям. Объем капиталовложений. Риск. Цены продукции. Объемы и темпы продаж продукции. Послепродажное обслуживание.

Цели субъекта управления Экономичность. Гибкость. Адаптивность. Оперативность. Надежность. Параметры элементов системы управления.

Соотношение результативности управления Ру и удельных управленческих затрат Уз дает показатель для сравнительной оценки эффективности управления Эу:

Модификацией является метод определения показателя эффективности коллективного управленческого труда:

Э = В / (Зпл + Фоб + Е * Фос)

где В — объем конечной продукции, руб.; Зпл — затраты на оплату работников, руб.; Фоб — текущие затраты на оборотные фонды, руб.; Фос — стоимость основных промышленно-производственных фондов, руб.; Е — коэффициент эффективности производственных фондов (может использоваться нормативный).

Измерить результативность труда управленческих работников возможно также опосредованно, через параметры состояния производства, что предполагает формирование системы показателей в зависимости от индивидуальных условий организации.

Различают три вида эффективности:

  • индивидуальная эффективность — базовый уровень, который отражает степень и качество выполнения задач конкретными служащими или членами организации, так как подлежащие выполнению задачи являются частью рабочего процесса или должностных обязанностей в организации. Менеджеры традиционно оценивают индивидуальную эффективность с помощью оценочных показателей, которые являются основой для увеличения заработной платы, продвижения по службе и других стимулов, действующих в организации;
  • групповая эффективность — члены организаций редко работают в одиночку, в изоляции от остальных ее участников, но в некоторых случаях групповая эффективность представляет собой простую сумму вкладов всех членов группы, а в других случаях эффективность представляет собой нечто большее, чем сумма отдельных вкладов, проявляется синергетический эффект;
  • организационная эффективность — факт достижения организационных целей меньшим числом работников или за меньшее время, она включает в себя индивидуальную и групповую эффективность, но за счет синергетических эффектов превышает их сумму.

В любом случае главная задача системы управления состоит в обеспечении активного воздействия на управляемый объект с целью улучшения его показателей. Различные свойства и параметры деятельности субъекта и объекта управления часто не согласуются между собой, находятся в диалектическом противоречии, в связи с чем существует проблема определения обобщающего показателя, который явился бы измерителем эффективности управления.

Однако характеристики систем управления и условия, в которых они работают, настолько различны, что целесообразно применение разных критериев эффективности для различных систем.

Формула эффективного руководства (предложена академиком В. А. Трапезниковым) состоит из четырех звеньев, отражающих требования к руководителю: « знает» — « может» — « хочет» — « успевает».

Оценка эффективности управления во многом затруднена из-за специфических особенностей управленческого труда, но содержание и процесс управленческой деятельности находятся в непосредственной зависимости от требований к руководителю:

  • компетентность — руководитель, в дополнение к волевыми качествами (твердость, энергия, настойчивость, гибкость), профессионально знает, что должен делать и как делать;
  • достоинство и высшая ответственность во всех делах — руководитель должен проявлять эти качества как по отношению к себе, так и ко всем, с кем он ежедневно взаимодействует: с поставщиками, потребителями, коллегами;
  • чувство нового и умение рисковать — умение идти впереди того, что делается сегодня, всегда искать новые возможности, прислушиваться к их зову, готовность и способность использовать их;
  • чувствительность и подвижность — чувствовать возникающие нужды, время, события — это значит уважать мнения других, постоянно стремиться к саморазвитию и быть готовым к изменениям;
  • высокая работоспособность, постоянное стремление быть лучшим и делать все наилучшим образом и проч.

Также популярен среди менеджеров комплексный подход к организации эффективной деятельности, который разработан в 1644 г. легендарным самураем в истории Японии Миямото Мусаши и представляет собой девять правил искусства борьбы на мечах (кендо):

  1. Никогда не имей коварных мыслей.
  2. Неустанно тренируйся следовать выбранному пути.
  3. Освой навыки и развивай умения.
  4. Ежедневно расширяй знания в разных областях.
  5. Учись различать во всем выгоду и убыток.
  6. Развивай в себе способность видеть все «насквозь» с первого взгляда.
  7. Старайся познать суть того, что скрыто от глаза.
  8. Не ослабляй внимания даже по отношению к мелочам.
  9. Не трать время на бесполезные занятия.

Показателен американский стандарт критериев оценки профессиональных, психофизиологических и личностных качеств управленческого работника:

  • уровень общего образования, определяющий степень функциональной грамотности человека (навыки чтения, письма, счета, включая владение арифметическими действиями с простыми числами, дробями), а также уровень понимания(понятливости), необходимые для освоения сравнительно несложных профессий (работ);
  • профессиональная подготовка как формальная, так и полученная благодаря опыту и самообразованию, но в любом случае отражающаяся в знаниях, умениях, навыках, достаточных для выполнения на среднем уровне различных профессиональных функций;
  • умственные и физические способности, отвечающие специфике профессии и позитивно влияющие на результаты обучения и труда, планирование и развитие карьеры;
  • типы и черты темперамента — в оптимальном варианте сильная, уравновешенная, подвижная нервная система — как благоприятный фактор овладения работником навыками и искусством управления (менеджмента), выполнения сложных, точных, ответственных, опасных, монотонных работ, а также ускоренной его адаптации к изменениям производственной и социальной среды, перемене профессии, работы;
  • профессиональные интересы (предпочтения, склонности), проявляющиеся в адекватных видах деятельности и активизирующие их;
  • состояние здоровья, в первую очередь органов и систем, вовлеченных в данную профессиональную деятельность, с точки зрения их соответствия требованиям профессии.

Перечисленные выше показатели, характеризующие работника, оцениваются по степени значимости, сложности и сопоставляются с профессиональными функциями, видами работ при профотборе персонала. В то же время они могут быть использованы и для классификации профессий по медицинским и психологическим критериям.

Принципы эффективности:

  • многоуровневая субординация критерия;
  • соизмеримость и сопоставимость показателей;
  • учет социально-экономических условий, воспроизводственных пропорций и органического строения капитала;
  • выбор эталона, нормали, нормализованного режима функционирования или состояния организации;
  • учет фактора времени, риска и неопределенности и др.

Источник

Эффективное управление

Чтобы определить эффективное управление или нет наблюдается в той или иной компании, нужно дать оценку определенным критериям.

«Эффективность» и «неэффективность» – абстрактные категории, которые достаточно трудно поддаются, как характеристике, так и измерениям.

Если вы зададите один и тот же вопрос «Что такое эффективное управление» экономисту, инженеру производства, политику, маркетологу, менеджеру и директору, то получите различные ответы, лишь собрав которые воедино, можно понять значение данного словосочетания.

Что такое эффективное управление?

Прежде чем переходить к объяснению главной темы, давайте для начала разберемся, что же такое «управление».

Мне кажется, что наиболее правильное определение этого слова звучит так: управление – упорядоченный процесс, в результате которого достигается определенная цель благодаря грамотным действиям управляющего.

Если же заданная цель не достигнута или достигнута, но с серьезными потерями (финансовыми, временными), то управляющий со своей задачей не справился, а значит, он занимался не управлением, а чем-то другим, поэтому, по моему субъективному мнению, словосочетание «неэффективное управление» вообще не должно употребляться в политике, бизнесе, производстве.

Управление может быть либо эффективным, либо – вообще не быть.

«Если не можешь решить проблему — начни ею руководить.»
Роберт Шуллер

Но специалисты придерживаются другого мнения, поэтому в специализированной литературе разграничивают эффективное и неэффективное управление.

Эффективное управление – это абстрактная категория, которая отражает степень и динамику формирования управления, качественную и количественную основу данного процесса.

Критерии оценки эффективного управления

Эффективность управления обычно оценивается не по одному, а по нескольким критериям, чтобы оценка была максимально объективной.

Критерии, что используются для оценки чаще всего – это:

Оценивается, насколько быстро и качественно были выполнены поставленные цели.

Этот подход труднее использовать, если приходится оценивать организацию, которая не выпускает конкретную продукцию.

Противники оценки целевого подхода утверждают, что направленность всех сотрудников на достижение конкретной цели нельзя назвать эффективным управлением, да и в ходе деятельности любой компании приходится ставить несколько целей, и нередки случаи, когда одна из них противоречит другой.

Учитывается, сколько ресурсов компании было направлено на выполнение конкретной задачи.

То есть, важность результата должна быть соразмерна затраченным ресурсам.

Анализируется сама компания:

  • какое место она занимает на рынке;
  • какую годовую прибыль имеет;
  • чем отличается от основных конкурентов;
  • насколько быстро сумела достичь таких показателей и т.д.

Эксперты считают его наиболее точным, потому что для оценки используется сразу несколько критериев.

Оценка руководителя: насколько он эффективный управленец

Академик А. Трапезников доказал, что цепь требований к руководителю состоит из четырех неразрывных звеньев: знает–может–хочет–успевает.

Чаще всего эффективность руководителя компаниии оценивается по таким критериям:

Больше всего ценится высшее специализированное образование, но и уровень общего образования (грамотность, начитанность, умение выражать свои мысли и т.д.) важны.

Насколько хорошо руководитель разбирается в операционных процессах компании, которой он руководит.

  • Высокая работоспособность и умение полностью отдаваться работе, несмотря на личные моменты.
  • Наличие таких качеств, как ответственность, уверенность, стрессоустойчивость, уравновешенность.
  • Хорошее состояние здоровья.
  • Умение быстро обучаться и открытость для всего нового.
  • Умственные и физические способности, которые соответствуют занимаемой должности.
  • Эффективное управление людьми


    Это наиболее важный и сложный показатель эффективности любого предприятия.

    Чтобы управление компанией считалось эффективным, нужно:

    • оценить наличие трудовых ресурсов и разобраться с тем, нужно ли их увеличивать для достижения той или иной цели;
    • набрать персонал на все свободные должности, выбрав специалистов, которые будут работать максимально хорошо;
    • определить заработную плату, которую будут получать набранные сотрудники, это можно сделать только после предварительной оценки их способностей и перспективности;
    • продумать, как будет проходить адаптация и обучения сотрудника в новом коллективе;
    • оценить трудовую эффективность: насколько хорошо сотрудник справляется с поставленными перед ним задачами.

    Различают три вида эффективности в управлении людскими ресурсами:

    Это базовый уровень.

    Измеряется эффективность конкретных сотрудников (насколько быстро и качественно они выполняют задачи, с какой отдачей работают, какими методами достигают цели и т.д.).

    Индивидуальная эффективность учитывается при расчете заработных плат, при повышении в должности, при выборе руководителей проектов и т.д.

    Не так часто в компаниях можно встретить ситуацию, когда цели сотрудники достигают самостоятельно, в полной изоляции от остальных членов коллектива.

    Обычно задачи выполняются группами сотрудников, например, отделами, подразделениями и т.д.

    По окончанию работы сравнивается результативность всех групп и наиболее эффективная получает денежное или другое поощрение.

    Анализируется, с какой эффективностью работает организация, учитывается и индивидуальная, и групповая эффективность людских ресурсов.

    Предлагаем к просмотру информативный видеоролик

    об эффективном управлении персоналом:

    Эффективное управление операционными системами

    Производственный или любой другой процесс в организациях разбивается на конкретные операции.

    Эффективность каждой операцией просчитывается достаточно просто: рыночную цену изготовленной продукции или услуг нужно поделить на размер расходов всех ресурсов истраченных на ее изготовление.

    Если получаем минусовый результат, то управление операционной системой нельзя назвать эффективным.

    При оценивании рыночной цены результата операции следует учитывать:

    • стоимость всех ресурсов, что были израсходованы на его творение;
    • качественность продукции;
    • ее востребованность на рынке;
    • себестоимость материалов для изготовления продукции;
    • денежные затраты на перевозку, хранение, оплату труда сотрудникам, которые работали над ее изготовлением и т.д.

    Опять же, если речь идет не о конкретной промышленной продукции, а об услугах или продажах, то просчитать эффективность управления операционными системами гораздо труднее.

    Как видите, определить эффективное управление или нет наблюдается в той или иной компании, достаточно непросто, особенно, если речь идет не о производственных предприятиях.

    Чтобы дать адекватную оценку, нужно использовать лишь комплексный подход.

    Источник

    Эффективность управления, критерии эффективности управления предприятием

    Главная задача любого менеджера — это эффективное управление. Критерии эффективности позволяют детально оценить качество работы руководителя, чтобы внести соответствующие коррективы. Оценочные работы должны проводиться регулярно с целью выявления сильных и слабых сторон с последующим внесением своевременных корректив.

    Сущность понятия

    Эффективность управления представляет собой экономическую категорию, которая демонстрирует вклад менеджера и его окружения в совокупный результат деятельности организации. Многие исследователи вкладывают именно такой смысл в данное понятие. Критерии эффективности управления в данном случае представляются как результаты деятельности и степень реализации целей и задач, которые были поставлены на текущий период. Главным показателем выступает прибыль.

    Стоит отметить, что эффективность управления представляет собой относительный показатель, который характеризует управление в целом или же его отдельную подсистему. С этой целью используются различные интегральные показатели, которые дают более точное цифровое определение результатов.

    Стоит отметить, что в управленческом процессе задействована значительная часть экономически активного населения, имеющего соответствующий уровень образования и квалификации. Поскольку на подготовку таких кадров затрачивается большое количество времени и средств, то достаточно большое внимание уделяется оценке такого параметра, как эффективность управления. Критерии эффективности позволяют более глубоко рассмотреть этот вопрос.

    В теоретических исследованиях выделяют следующие разновидности:

    • экономическая эффективность — это соотношение затрат на производство и управление, а также полученных результатов;
    • социальная эффективность — это удовлетворенность разных категорий потребителей ассортиментом и качеством товаров и услуг.

    Следует также различать следующие понятия:

    • внутренняя эффективность — это достижение собственных целей организации при неизменном уровне затрат;
    • внешняя эффективность — соответствие предприятия запросам и требованиям внешней среды.

    Алгоритм оценки выглядит следующим образом:

    • определение цели оценки эффективности;
    • выбор критериев и их подробное обоснование;
    • сбор исходных данных, которые будут использованы в процессе анализа;
    • выработка требований к результирующим показателям;
    • разработка или подбор методики, в соответствии с которой будут производиться расчеты;
    • проведение расчетов и оценка полученных показателей.

    Каждая организация ставит перед собой определенные цели. В процессе оценки итоговых результатов могут быть выявлены определенные несоответствия. По итогам проверки может быть принято решение о корректировке управленческого процесса или же о внесении изменений в планы.

    Экономические критерии эффективности управления

    Основной целью менеджмента является непрерывное улучшение показателей функционирования организации. Особенно важной является экономическая эффективность управления. Критерии эффективности могут быть общими и частными. В первом случае рассматривается глобальный аспект результатов деятельности. Важно достигнуть максимального результата при минимальных затратах ресурсов.

    Частные показатели эффективности управления выглядят следующим образом:

    • уровень затрат труда рабочих, занятых в производственном процессе;
    • рациональность расходования материальных ресурсов;
    • минимальные затраты финансовых ресурсов;
    • показатели, характеризующие использование и износ основных производственных фондов;
    • размер себестоимости продукции (должен быть сведен к минимуму);
    • показатель рентабельности производства;
    • техническая оснащенность производственных цехов (соответствие современным достижениям технического прогресса);
    • напряженность труда работников, которая определяется условиями труда и организационной структурой;
    • соблюдение нормы затрат при полноценном соблюдении всех контрактных обязательств;
    • стабильность численности и состава персонала;
    • соблюдение экологических норм при прежнем уровне затрат.

    Для того чтобы оценить эффективность работы предприятия, в первую очередь используются экономические показатели. Основной из них — это соотношение прибыли к совокупным затратам, которые были произведены в отчетном периоде. Если были выявлены отклонения или неудовлетворительные результаты, проводится факторный анализ с целью определения конкретных причин.

    Составляющие эффективности

    В ходе оценки эффективности управления организацией могут быть использованы следующие показатели:

    • результативность, которая проявляется в степени достижения целей, которые были поставлены руководством;
    • умение экономно расходовать материальные и финансовые ресурсы, полностью удовлетворяя потребности всех структур и подразделений организации;
    • достижение оптимального соотношения полученных экономических результатов издержкам, которые осуществлялись в процессе производства;
    • степень воздействия прямых или косвенных факторов на конечный результат.

    Группы критериев

    Критерии оценки эффективности управления — это специфические показатели, которые позволяют оценить целесообразность и результативность внедрения тех или иных мероприятий. Современная экономическая наука распределяет их на две группы:

    • частные (локальные) критерии:
      • затраты труда работников, задействованных в непосредственном производстве товаров или услуг;
      • расходование материальных ресурсов на управленческие и прочие цели;
      • затраты финансовых ресурсов;
      • показатели, которые характеризуют использование основных фондов (целевое назначение, износ, эффективность и прочее);
      • скорость оборачиваемости средств;
      • срок окупаемости инвестиций (его сокращение или же увеличение).
    • качественные критерии:
      • увеличение выпуска продукции, которая относится к наивысшей категории качественных показателей;
      • экологическая ответственность организации, а также внедрение современных энергосберегающих технологий;
      • соответствие выпускаемой продукции насущным потребностям общества;
      • непрерывное улучшение условий труда работников, а также их социального уровня;
      • экономия ресурсов.

    Стоит отметить, что все критерии оценки эффективности управления должны сопровождаться максимизацией выпуска продукции (или количества предоставленных услуг). Также должно отмечаться повышение уровня прибыли.

    Критерии и показатели эффективности управления

    Для того чтобы оценить экономические результаты от проведения управленческих мероприятий или принятия решений, используются соответствующие методики. Так, критерии и показатели эффективности управления выглядят следующим образом:

    • общий показатель эффективности управления (соотношение прибыли за отчетный период к затратам, отнесенным на управление);
    • коэффициент управленческого персонала (соотношение численности менеджеров высшего звена и общего количества работников, занятых на предприятии);
    • коэффициент расходов на управление (отношение общих затрат организации к расходам на управленческую деятельность);
    • соотношение управленческих расходов к объему выпускаемой продукции (в натуральном или количественном выражении);
    • эффективность совершенствования управления (экономический эффект за год делится на объем денежных средств, затраченных на управленческие мероприятия);
    • годовой экономический эффект (разница между совокупной экономией за счет внедренных управленческих мероприятий и затратами, помноженными на отраслевой коэффициент).

    Эффективность управления организацией

    Экономисты выделяют следующие критерии эффективности управления организацией:

    • организованность управленческих субъектов, а также полная обоснованность их деятельности;
    • количество временных ресурсов, которые затрачиваются на решение тех или иных вопросов, находящихся в ведении менеджмента высшего звена;
    • стиль управленческой деятельности;
    • структура руководящих органов, а также отлаженность взаимосвязи между их различными звеньями;
    • общие издержки, которые приходятся на содержание управленческого аппарата.

    Любая организация стремится к получению максимальной выгоды. Стоит отметить, что увеличение прибыли является одним из основных параметров, в соответствии с которым определяется эффективность управления. Критерии эффективности организации в данном контексте подразумевают конечный результат работы всего предприятия. Это связано с тем, что именно от качественной работы управленцев во многом зависит выполнение планов.

    Основные подходы к оценке эффективности

    Важнейшим показателем функционирования любой организации является эффективность управления. Критерии эффективности могут определяться и применяться в соответствии с несколькими основными подходами:

    • Целевой подход, как становится понятно из названия, связан с оценкой степени достижения запланированного результата. При этом действие значительно усложняется, если предприятие не выпускает какую-либо осязаемую продукцию, а занимается, например, предоставлением разного рода услуг. Также речь может идти о пересекающихся целях. Также критерии оценки эффективности управления организацией достаточно часто представляют собой набор формальных целей, которые не отражают реального положения дел.
    • Системный подход подразумевает рассмотрение управленческого процесса в качестве совокупности входа, непосредственной операции, а также выхода. При этом может рассматриваться менеджмент как наивысшего уровня, так и среднего. Чаще всего система рассматривается в контексте ее адаптации к внутренним и внешним условиям, которые непрерывно претерпевают изменения. Ни одна организация не может ограничиться только лишь выпуском продукции и предоставлением услуг, ведь она должна действовать в соответствии с условиями рынка.
    • Многопараметрический подход направлен на то, чтобы охватить интересы всех групп, сформировавшихся в организации.
    • Подход конкурирующих оценок позволяет использовать такие критерии эффективности управления предприятием, как система контроля, а также внутренние и внешние воздействия. При этом руководитель достаточно часто становится перед взаимоисключающим выбором.

    Оценка эффективности управления персоналом

    Критерии эффективности управления персоналом включают в себя качество, своевременность, а также полноту выполнения тех или иных работ и достижения поставленных целей. Общий численный показатель, в соответствии с которым можно оценить результативность деятельности работников, представляет собой соотношение достигнутых показателей с затратами труда за определенный период.

    Оценка эффективности управления персоналом обычно проводится для того, чтобы оценить целесообразность и обоснованность внедрения мотивационных механизмов или же произведения кадровых перестановок. При этом стоит учитывать, что затраты на персонал могут быть первостепенными (заработная плата) и второстепенными (социальное обслуживание и прочие затраты, предусмотренные на законодательном уровне).

    Труд работников должен обеспечивать достижение поставленной цели. Критерии эффективности управления персоналом — это, в большинстве своем, удельные показатели, которые рассчитываются на единицу производственной мощности или же произведенной продукции.

    Оценка эффективности системы управления

    Выделяют следующие критерии оценки эффективности системы управления:

    • сложность организационной структуры и обоснование целесообразности функционирования каждого из ее звеньев;
    • скорость реагирования на вновь возникающие ситуации и принятия соответствующих управленческих решений;
    • стратегия, в соответствии с которой осуществляется руководство организацией в целом и каждой из отдельных ее подсистем;
    • издержки, которые приходятся на содержание управленческого аппарата, а также их соотношение с полученными результатами;
    • результаты непрерывного мониторинга деятельности менеджмента высшего звена;
    • оценка воздействия управленческого аппарата на конечный результат деятельности предприятия;
    • численный и качественный состав руководящего звена, а также соотношение с общим количеством работников.

    Стоит отметить, что результаты деятельности организации зависят не только от эффективности работы производственного персонала, но также и от того, насколько грамотно выстроена организационная структура. Для этого проводится периодическая проверка с целью выявления несоответствия, а также приведения параметров к современным требованиям и нормам (используются критерии эффективности систем управления).

    Классификация методов оценки эффективности управления

    Критерии и показатели оценки эффективности управления могут применяться в соответствии со следующими подходами:

    • ориентация на определение первоначально поставленных задач с целью определения степени их выполнения;
    • оценка эффективности управленческого аппарата, а также степень обеспеченности руководителей информационными и прочими ресурсами;
    • оценка производимых продуктов или предоставляемых услуг с целью определения удовлетворенности конечного потребителя;
    • привлечение профессиональных экспертов для выявления слабых и сильных мест функционирования организации;
    • сравнительный анализ различных точек зрения менеджеров или систем управления;
    • привлечение всех сторон и участников управленческого и производственного процесса к определению степени эффективности.

    Оценочная деятельность может соответствовать одному из следующих видов:

    • формирующая:
      • определение несоответствия между желаемым и реальным положением дел;
      • оценка производственного процесса с целью определения сильных и слабых сторон;
      • оценка степени достижения поставленных целей.
    • суммирующая:
      • определение разновидностей продукции и услуг, которые приносят реальный экономический эффект с целью ликвидации нерациональных направлений;
      • изучение изменения благосостояния сотрудников и клиентов в результате деятельности организации;
      • оценка соотношения затрат к реально достигнутым экономическим результатам.

    Выводы

    Эффективность управления — это экономическая категория, которая демонстрирует вклад менеджера в результирующий показатель деятельности организации. Определяющим показателем здесь выступает прибыль (а именно сопоставление показателя, который был достигнут, и того, который был отмечен в плане на соответствующий период).

    Эффективность управления играет важнейшую роль ввиду нескольких причин. Первая из них состоит в том, что достаточно много времени затрачивается на подготовку подобного рода кадров, а их количество достаточно большое. Кроме того, менеджмент высшего звена характеризуется наивысшей степенью оплаты труда на предприятии, что должно быть экономически оправдано.

    Эффективность управления может быть как экономической (окупаемость затрат, вложенных в производство), так и социальной (степень удовлетворенности населения качеством, количеством, а также ассортиментом продукции и услуг). Также стоит отдельно выделить внутреннюю и внешнюю эффективность работы.

    Для оценки эффективности управления организацией может быть использован один или несколько подходов. Так, целевой подразумевает оценку полученного результата и сравнение его с намеченным на период. Если говорить о системном подходе, то речь идет о восприятии работы организации в качестве целостного процесса. Многопараметрическая оценка затрагивает все группы, которые так или иначе связаны с деятельностью предприятия или заинтересованы в ее результатах. Также стоит обратить внимание на подход конкурирующих оценок, который учитывает факторы противоположной направленности.

    В ходе оценки эффективности управления используется ряд критериев, которые могут применяться самостоятельно или в комбинации. Так, главным показателем считается соотношение затрат и полученной прибыли. Также важную роль играет оптимальное соотношение производственных рабочих и штатного количества управленческого персонала, а также расходы, которые регулярно отводятся на управление. Последний показатель важно соотнести не только с уровнем прибыли, но также и с реальным объемом произведенной продукции (в натуральном или количественном выражении). Также при подсчете экономической эффективности важно корректировать показатели значений отраслевого коэффициента.

    Важно понимать, что в достижении успеха предприятия основную роль играет не только состав производственного персонала, не менее важны критерии эффективности качества управления. Должна быть подобрана правильная организационная структура, которая обеспечит оптимальное взаимодействие между всеми подразделениями предприятия, а также сокращение времени и материальных затрат на коммуникации.

    Источник

    Читайте также:  Pv vrt единицы измерения