Eset или касперский сравнение

По просьбам посетителей интернет-магазина Антивирус-Центр.рф мы сделали небольшой обзор двух популярных антивирусных продуктов ESET NOD32 Smart Security 5 и Kaspersky Internet Security.

Для обзора использовались полнофункциональные версии антивирусов с тестовой 30-дневной лицензией, которые каждый желающий может бесплатно загрузить с сайтов производителей.

Итак выясним, чем могут похвастаться лицензионный Касперский и ESET NOD32.

Рассмотрим функционал антивируса ESET NOD32 Smart Security 5.

Итак, как только вы устанавливаете этот антивирус, у вас сразу же появляется настройка сетевых подключений. Разумеется, если таковое есть.

После того, как укажите желаемые параметры, можно спокойно открывать основное окно антивируса.

Как видите, разработчики вынесли на главную страницу приложения ссылки на самые используемые компоненты.

Можно одним нажатием запустить сканирование. Нажав «Запустить сканирование Smart», вы увидите следующее.

Как видите, всё довольно быстро и просто.

Если хотите настроить сканирование, то нужно нажать слева на «Сканирование ПК» и затем выбрать пункт «Настройка сканирования компьютера».

После нажатия на этот пункт, у вас откроется окно дополнительных настроек.

Для детальной настройки сканирования нужно нажать на кнопку «Настройка».

После нажатия у вас появится настройка параметров модуля «ThreatSense».

Как видно, по умолчанию включены все объекты, кроме почтовых файлов.

Переходим далее. Среди возможных методов включены все, кроме потенциального опасного ПО. Этот пункт желательно включить, если Ваша деятельность не связана с частой установкой неизвестного или малоизвестного программного обеспечения.

Переходим далее. Очистка настроена на среднем уровне. При желании, вы можете изменить этот параметр.

В пункте расширения по умолчанию указано, что сканировать нужно все файлы. Тут эту галочку убирать не нужно.

Сохраняем всё это так, как вам нравится.

Что еще есть интересного и полезного в ESET NOD32 Smart Security 5.

В 5 версии популярного антивируса был добавлен новый модуль, который называется «Родительский контроль»

С помощью новой функции, заботливым родителям можно предостеречь своих детей от опасных различных сайтов, на которых есть нежелательная информация, видео, фото и прочее, что может негативно отразиться на моральном развитии вашего чада.

При желании, вы сможете самостоятельно запретить доступ по специальным категориям. Но, самое интересное, вы можете запретить доступ на сайты социальных сетей.

По умолчанию этот модуль запущен, но вам нужно его настроить и создать учетные записи, а также указать исключения и создать правила.

Настройка родительского контроля

Вам нужно будет создать профиль.

После этого нужно указать категории и настроить исключения. Всё довольно просто.

Интернет и электронная почта

В 5 версии антивируса отлично сделано меню настроек почты и доступа в интернет. Как видите, на скриншоте показано, что именно вы можете настроить.

Помимо этого есть и другие модули, о которых можно писать еще много и много. Лучше всего скачать этот антивирус и установить его. А затем самостоятельно насладиться всеми прелестями ESET NOD32 Smart Security 5.

Например, игровой режим, проверка USB, таймер, безопасность Wi-Fi, защита настроек, контроль доступа и многое другое.

Рассмотрим функционал антивируса Kaspersky Internet Security 2013.

Итак, начнем с того, что бесплатно активировать антивирус Касперского и Kaspersky Internet Security 2013 весьма проблематично. Всяческие пиратские ключи и коды активации сразу же банятся. Поэтому, если хотите нормально пользоваться программой, то у вас должна быть куплена лицензия Касперского. Но, конечно, можно загрузить антивирус и попробовать его в течении месяца абсолютно бесплатно.

Внизу программы есть некое уникальное меню. Вот так оно выглядит в полном размере.

Как видно, главные опции в меню антивируса Kaspersky Internet Security 2013 это:

· Проверка;
· Обновление;
· Безопасные платежи;
· Родительский контроль;
· Активность программ;
· Мониторинг сети;
· Карантин;
· Инструменты.

Весьма интересна новая система «Безопасные платежи», при помощи которой можно совершать безопасные банковские платежи в сети интернета.

Не менее важная и востребованная в наше время — функция «Родительский контроль». При помощи её вы сможете контролировать доступ к сайтам, которые посещает ваш ребенок.

Для активации этой функции, вам нужно задать пароль.

Для этого пароля вам предложат сделать некие настройки области действия пароля.

После этого станет доступна функция «Родительский контроль». Вы сможете включить контроль за любым указанным пользователем.

Если нажать настройку конкретных правил для определенного пользователя, то отобразится следующее меню настроек.

Как видите, всё довольно просто.

Настройка всего антивируса.

Если нажать на кнопку «Настройка», то отобразится окошко основных и главных настроек всего антивируса в целом, а не только какого-то конкретного модуля.

По умолчанию, все возможные защиты выставлены на среднем уровне безопасности. Вы в любой момент можете либо понизить, либо увеличить этот уровень.

Давайте рассмотрим настройки поиска.

Как видите, по умолчанию стоит функция проверка USB носителей.

При подключении таких носителей, сразу же появляется следующее окошко.

Полная проверка выглядит следующим образом.

Вы так же можете настроить и объекты для проверки.

В общем, настроек довольно много, но при этом разобраться в них не сложно. Просто нужно покопаться и немного применить логику.

Kaspersky Internet Security VS ESET NOD32 Smart Security 5: вывод

Оба антивирусы весьма хороши. Но, как известно, Касперский для полноценной работы требует несколько больше ресурсов. Если у вас слабенький компьютер, то похоже — лучше использовать ESET NOD32.

(Впрочем, возможно производитель антивируса NOD32 слегка лукавит, например официальный российский сайт производителя указывает, что для работы ESET NOD32 Smart Security 5 в операционной системе Windows 7 требуется 60Мб оперативной памяти, однако кто видел Windows 7 на компьютере с 60Мб оперативной памяти?)

Так же есть небольшая разница и в стоимости. Kaspersky Internet Security стоит дешевле: 1600 рублей против 1690 рублей за ESET NOD32 Smart Security 5. Но если у вас дома три компьютера, то NOD32 обойдется вам дешевле в перерасчете на каждый ПК, так как лицензия Eset позволяет установить антивирус на 3 компьютера, а лицензия Kaspersky Internet Security рассчитана на 2 компьютера. То есть, лицензионный Касперский на 3 компьютера обходится несколько дороже. Если пойти дальше и представить, что у вас дома 4 компьютера, то в этом случае ситуация со стоимостью меняется и уже ESET NOD32 Smart Security выйдет дороже.

Для простого обывателя, которому не хочется разбираться в настройках, можно выбрать любой из рассмотренных антивирусов.

А так, как говорится: «На вкус и цвет – товарища нет». Выбирайте то, что нравится именно вам:
купить лицензию Kaspersky Internet Security
купить лицензию ESET NOD32 Smart Security

Источник

Сравнение антивирусов Kaspersky Anti-Virus и ESET NOD32

Интерфейс

Если сравнивать Касперский и НОД32 по параметру удобства интерфейса, то с первого взгляда понятно, что основные функции этих антивирусов находятся на видном месте. Если пользователю понадобится, например, добавить папку в исключения антивируса, то придётся идти в дополнительные параметры. Такое положение наблюдается в Kaspersky и NOD32. Единственное отличие в интерфейсе – оформление.

Главное меню Kaspersky состоит из списка основных инструментов, кнопки «Больше инструментов» и небольшой иконки настроек.

Главное меню NOD32 состоит из нескольких базовых функций, а сбоку можно найти перечень других разделов.

И всё же в НОД32 строение интерфейса более очевидно.

ESET NOD32 1:0 Kaspersky Anti-Virus

Антивирусная защита

Главная задача каждого антивируса – надёжная защита. Оба антивирусных продукта были проверены актуальным архивом из 8983 вирусов. Этот способ является одним из простейших и направлен на проверку эффективности антивирусного сканера.

NOD32 справился всего за 13 секунд, но и показал не совсем удовлетворяющий результат. Просканировав 8573 объектов, он выявил 2578 угроз. Возможно, это связано со спецификой антивируса и при активных угрозах он бы справился лучше.

Kaspersky Anti-Virus сканировал архив 56 минут. Это довольно долго, но и результат лучше, чем в НОД32, ведь он нашел 8191 угрозу. Это большая часть из всего архива.

ESET NOD32 1:1 Kaspersky Anti-Virus

Направления защиты

Антивирусы имеют похожие компоненты. Но в НОД32 есть контроль устройств, который позволяет блокировать доступ к дискам, USB-накопителям и т.д.

В свою очередь, Касперский имеет IM-антивирус, задача которого состоит в обеспечении безопасности в интернет-чатах.

ESET NOD32 1:2 Kaspersky Anti-Virus

Нагрузка на систему

В обычном режиме NOD32 потребляет совсем немного ресурсов.

Kaspersky намного прожорливей.

При сканировании системы НОД32 в начале сильно нагружает систему.

Но через несколько секунд уменьшает нагрузку.

Касперский стабильно нагружает устройство с такими параметрами.

ESET NOD32 2:2 Kaspersky Anti-Virus

Дополнительные возможности

Оба антивируса имеют свои дополнительные функции. У Касперского это экранная клавиатура, восстановление после заражения, облачная защита и т.д.

В НОД32 инструменты направлены больше на анализ системы.

ESET NOD32 2:3 Kaspersky Anti-Virus

В итоге победа за антивирусом Kaspersky, ведь он в большей степени направлен на обеспечение безопасности устройства. Но какой антивирус стоит использовать, решает каждый пользователь сам для себя, ведь оба продукта достойны внимания.

Источник

Защитник Windows 10 на уровне комплексных антивирусов ESET, Kaspersky и Norton

Лаборатория SE Labs в апреле-июне 2019 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.

Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.

Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.

Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных во втором квартале (апрель-июнь) 2019 года.

Общая информация

Тестируемые антивирусы

Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.

Используемые версии антивирусов:

Результаты тестирования

Продукты, выделенные зеленым цветом, показали наилучшую итоговую точность (рейтинг совокупной эффективности) – от 85 процентов и выше. Решения в желтой зоне продемонстрировали от 75 до 85 процентов точности. Антивирусы в красной зоне показали менее 75 процентов точности обнаружения.

Антивирусы в основном были эффективны при обработке общих угроз

Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, которые используются злоумышленниками для организации атак на компьютеры Windows и фонового развертывания вредоносного ПО и скриптов, которые загружают и выполняют вредоносные файлы без взаимодействия с пользователем. Комплексный антивирус BullGuard был заметно слабее остальных по этому показателю.

Таргетированные атаки не доставили проблем в большинстве случаев

Многие решения были эффективны против целевых атак на базе эксплойтов. Однако, хотя некоторые антивирусы показали отличные результаты в этой части теста, часть тестируемых продуктов справились хуже. Антивирусы G-Data и BullGuard были заметно слабее своих конкурентов.

Ложные срабатывания – не проблема для большинства

Большинство антивирусов корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов. Антивирусы eScan и Trend Micro стали худшими по количеству ложных срабатываний.

Какие продукты были самыми эффективными?

Антивирусы ESET, «Лаборатории Касперского», Microsoft и Symantec (Norton) показали лучшие результаты, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы.

Подробная информация о защите

Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.

Обнаружение (Detected). Обнаружение угрозы с предоставлением определенной информацией о ней.
Блокировка (Blocked). Угрозы, которые не смогли даже запуститься считаются заблокированными.
Нейтрализация (Neutralised). Завершение активного вредоносного процесса.
Настойчивая нейтрализация (Persistent Neutralisation). Постоянная блокировка угрозы без возможности удаления из системы.
Заражение (Compromised). Угроза нарушила безопасность системы
Защищено (Protected). Уровень защиты

Ложные срабатывания

Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.

Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.

Итоги тестирования

В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались “общедоступные” вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.

Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают общедоступные угрозы. Тем не менее, BullGuard Internet Security оказался слабее конкурентов.

Таргетированные атаки были надежно заблокированы большинством продуктов, но в случае с решениями от BullGuard и G Data наблюдались некоторые значительные проблемы.

Комплексные антивирусы ESET NOD32 Internet Security, F-Secure SAFE, Kaspersky Internet Security, Symantec Norton Security и Trend Micro Internet Security и бесплатные антивирусы Comodo Internet Security и Защитник Windows, встроенный в Windows 10, заблокировали все общедоступные и таргетированные атаки. При этом все эти решения, за исключением F-Secure и Trend Micro, корректно обработал надежные приложения.

Антивирусы от McAfee и Avira оказались немного позади лидеров. McAfee Internet Security пропустил одну таргетированную атаку, а Avira Free Security Suite – одну распространенную угрозу.

G Data Internet Security заблокировал все распространенные угрозы, но остановил только 17 из 25 таргетированных атаках. BullGuard Internet Security пропустил 6 распространенных угроз и 7 таргетированных атак.

Источник