Gt 630 сравнение 1030

Содержание
  1. GT 630 vs GT 1030 DDR4
  2. Общая информация
  3. Характеристики
  4. Совместимость и размеры
  5. Оперативная память
  6. Видеовыходы
  7. GT 1030 vs GT 630 OEM
  8. Общая информация
  9. Характеристики
  10. Совместимость и размеры
  11. Оперативная память
  12. Видеовыходы
  13. Технологии
  14. Поддержка API
  15. Хэшрейты в майнинге
  16. Преимущества NVIDIA GeForce GT 1030
  17. Преимущества NVIDIA GeForce GT 630 OEM
  18. Итак, GT 1030 или GT 630 OEM?
  19. Проголосуйте
  20. GT 1030 vs GT 630
  21. Общая информация
  22. Характеристики
  23. Совместимость и размеры
  24. Оперативная память
  25. Видеовыходы
  26. Технологии
  27. Поддержка API
  28. Тесты в бенчмарках
  29. Общая производительность в тестах
  30. 3DMark Fire Strike Graphics
  31. Passmark
  32. Хэшрейты в майнинге
  33. Тесты в играх
  34. Преимущества NVIDIA GeForce GT 1030
  35. NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GT 630
  36. Преимущества
  37. Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
  38. Сравнение бенчмарков
  39. NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel HD Graphics 630
  40. Общая информация
  41. Характеристики
  42. Совместимость и размеры
  43. Оперативная память
  44. Видеовыходы
  45. Технологии
  46. Поддержка API
  47. Тесты в бенчмарках
  48. Общая производительность в тестах
  49. 3DMark Ice Storm GPU
  50. 3DMark Cloud Gate GPU
  51. 3DMark Fire Strike Score
  52. 3DMark Fire Strike Graphics
  53. 3DMark 11 Performance GPU

GT 630 vs GT 1030 DDR4

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630 и GeForce GT 1030 DDR4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 630 и GeForce GT 1030 DDR4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630 и GeForce GT 1030 DDR4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630 и GeForce GT 1030 DDR4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce GT 630 и GeForce GT 1030 DDR4 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630 и GeForce GT 1030 DDR4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Источник

GT 1030 vs GT 630 OEM

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM API, включая их версии.

Хэшрейты в майнинге

Производительность GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Преимущества NVIDIA GeForce GT 1030

Видеокарта гораздо новее (17 мая 2017 против 24 апреля 2012)

Дешевле ($181 против $429)

Больше конвейеров (384 против 192)

Выше пропускная способность памяти (48.06 против 28.51 Гб/c)

Более тонкий техпроцесс (14 против 28 нм)

Меньше энергопотребление (30 против 50 Вт)

G-SYNC (устраняет разрывы кадров (screen tearing) за счет контроля видеокартой времени обновления изображения на мониторе. Работает только если монитор совместим с G-SYNC)

Vulkan (современный программный стандарт для работы с аппаратным ускорением, берущий начало из устаревшего Mantle)

Преимущества NVIDIA GeForce GT 630 OEM

Шире шина памяти (128 против 64 бит)

Итак, GT 1030 или GT 630 OEM?

Technical City не может определиться с выбором между NVIDIA GeForce GT 1030 и NVIDIA GeForce GT 630 OEM. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 OEM — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».

Источник

GT 1030 vs GT 630

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 API, включая их версии.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

Хэшрейты в майнинге

Производительность GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 1030 и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества NVIDIA GeForce GT 1030

На 288.6% быстрее (примерно в 4 раза) в синтетических тестах

Видеокарта гораздо новее (17 мая 2017 против 15 мая 2012)

Дешевле ($181 против $341)

Больше конвейеров (384 против 96)

Выше пропускная способность памяти (48.06 против 28.8 Гб/c)

Более тонкий техпроцесс (14 против 40 нм)

Меньше энергопотребление (30 против 65 Вт)

G-SYNC (устраняет разрывы кадров (screen tearing) за счет контроля видеокартой времени обновления изображения на мониторе. Работает только если монитор совместим с G-SYNC)

Vulkan (современный программный стандарт для работы с аппаратным ускорением, берущий начало из устаревшего Mantle)

Источник

NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GT 630

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 52% больше: 1228 MHz vs 810 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • В 2.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 65 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 2620 vs 676
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 448 vs 196
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 5.1 раз(а) больше: 10819 vs 2134
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 5.7 раз(а) больше: 36.898 vs 6.498
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 170.785 vs 140.06
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 1.373 vs 0.502
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 97% больше: 18.937 vs 9.613
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.4 раз(а) больше: 142.336 vs 12.49
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3629 vs 1151
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3684 vs 1635
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 61% больше: 3331 vs 2073
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3629 vs 1151
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3684 vs 1635
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 61% больше: 3331 vs 2073
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score в 6.6 раз(а) больше: 1091 vs 165
Характеристики
Дата выпуска 17 May 2017 vs 15 May 2012
Частота ядра 1228 MHz vs 810 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 96
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 65 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 6000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 2620 vs 676
PassMark — G2D Mark 448 vs 196
Geekbench — OpenCL 10819 vs 2134
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 36.898 vs 6.498
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 170.785 vs 140.06
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 1.373 vs 0.502
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 18.937 vs 9.613
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 142.336 vs 12.49
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 3629 vs 1151
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3684 vs 1635
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3331 vs 2073
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 3629 vs 1151
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3684 vs 1635
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3331 vs 2073
3DMark Fire Strike — Graphics Score 1091 vs 165

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630

Источник

NVIDIA GeForce GT 1030 vs Intel HD Graphics 630

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и HD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и HD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и HD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и HD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и HD Graphics 630 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и HD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и HD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и HD Graphics 630 API, включая их версии.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и HD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Источник

Поделиться с друзьями
Моя стройка
Adblock
detector