Gtx 660 1050ti сравнение

1050 Ti (мобильная) vs 660

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и GeForce GTX 660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Источник

1050 Ti vs 660M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660M памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Источник

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 42% больше: 1392 MHz vs 980 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1392 MHz vs 1033 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 2,138 gflops vs 1,981 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 87% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 140 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 17% больше: 7 GB/s vs 6.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 61% больше: 6350 vs 3942
• Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 43% больше: 641 vs 449
• Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 22001 vs 10444
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 75.729 vs 30.505
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 840.417 vs 705.293
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 5.067 vs 3.08
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.7 раз(а) больше: 292.876 vs 62.69
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8496 vs 3581
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8496 vs 3581
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score примерно на 79% больше: 2360 vs 1320

Характеристики
Дата выпуска	25 October 2016 vs 6 September 2012
Частота ядра	1392 MHz vs 980 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1392 MHz vs 1033 MHz
Производительность с плавающей точкой	2,138 gflops vs 1,981 gflops
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 140 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	7 GB/s vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark	6350 vs 3942
PassMark — G2D Mark	641 vs 449
Geekbench — OpenCL	22001 vs 10444
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s)	75.729 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s)	840.417 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s)	5.067 vs 3.08
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s)	292.876 vs 62.69
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames)	8496 vs 3581
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps)	8496 vs 3581
3DMark Fire Strike — Graphics Score	2360 vs 1320

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

• Скорость текстурирования на 17% больше: 78.4 billion / sec vs 66.82 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 960 vs 768
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 43% больше: 35.416 vs 24.718
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 6694 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 6694 vs 3356

Характеристики
Скорость текстурирования	78.4 billion / sec vs 66.82 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	960 vs 768
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s)	35.416 vs 24.718
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames)	3690 vs 3687
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames)	6694 vs 3356
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps)	3690 vs 3687
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps)	6694 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

Источник

NVIDIA GeForce GTX 660
vs
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

GTX 660	GTX 1050 Ti	Разница
NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Цена	₽ 5,181.6	₽ 8,461.1	3279.5 (63%)
Год	2012	2016	4 (0%)
Максимальная записанная температура	81C	65C	16 (20%)
Максимальный шум вентилятора	48.3dB	45dB	3.3 (7%)
Рекомендуемый источник питания	490W	425W	65 (13%)
Эталонный процессор	Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99)	Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
Влияние ЦП на FPS	+0.0 FPS	+0.0 FPS	0 (0%)
Влияние ЦП на FPS%	0.0%	0.0%	0 (0%)
Параметры качества эталонного теста	Ultra Quality Settings	Ultra Quality Settings
Средняя производительность 1080p	33.9 FPS	39.3 FPS	5.4 (16%)
Средняя производительность 1440p	19.4 FPS	28.8 FPS	9.4 (48%)
(Ultrawide) Средняя производительность 1440p	16.7 FPS	24.6 FPS	7.9 (47%)
Средняя производительность 4K	11.9 FPS	17.1 FPS	5.2 (44%)
Памяти	2 GB	4 GB	2 (100%)
Стоимость 1080p за кадр	₽ 443.4	₽ 282.0	161.4 (36%)
1440p Стоимость за кадр	₽ 774.0	₽ 385.0	389 (50%)
(Ultrawide) 1440p Стоимость за кадр	₽ 899.2	₽ 450.6	448.6 (50%)
4K Стоимость за кадр	₽ 1,262.0	₽ 648.0	614 (49%)
Variant	NVIDIA GeForce GTX 660	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
Общая комбинация баллов

Общая комбинация баллов

Description	Metric	From	To	Weight
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support.	Year	2016	2019	13
2015	2016	11
2014	2015	8
2013	2014	4
2007	2013	2
The price of the graphics card. The cheaper the better.	Price	0	250	35
250	400	30
400	550	25
550	650	15
650	9999	5
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better.	PSU	0	350	4
350	450	4
450	550	3
550	650	2
650	9999	1
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card.	Temp	0	70	2
70	75	2
75	80	1
80	85	1
85	999	1
Noise Levels under load. The lower the better.	Noise	0	45	2
45	48	2
48	50	2
50	55	1
55	999	1
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better.	FHD	60	9999	18
55	60	13
45	55	11
35	45	7
0	35	5
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better.	QHD	60	9999	10
55	60	8
45	55	5
35	45	4
0	35	2
4K performance at 2160p resolution. The higher the better.	F4K	60	9999	5
55	60	4
45	55	3
35	45	2
0	35	1
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released.	CPU	-5	9999	5
-7	-5	4
-10	-7	3
-15	-10	2
-9999	-15	1
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games.	MEM	8	9999	5
4	8	4
2	4	3
1	2	2
0	1	1
FROM	TO	VERDICT
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components.	OVERALL SCORE	80	99	Excellent
70	80	Very Good
60	70	Good
40	60	Acceptable
0	40	Weak

NVIDIA GeForce GTX 660

GTX 670 может быть mid-range флагманом последней Kepler набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, GTX 660 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 15020.1. Хорошей новостью является то, что с выпуском GTX 660 Ti цена GTX 660 получает больше скидок.

NVIDIA «s xx60 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Kepler внутри GTX 660, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. GTX 560 GTX 660 имеет ОЗУ 2 ГБ по сравнению с GTX 560 1.

К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 660 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, выигрыш не так уж GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, чтобы оправдать обновление. GTX 670 может быть mid-range флагманом последней Kepler набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, GTX 660 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 15020.1.

Хорошей новостью является то, что с выпуском GTX 660 Ti цена GTX 660 получает больше скидок. NVIDIA «s xx60 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Kepler внутри GTX 660, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 560 GTX 660 имеет ОЗУ 2 ГБ по сравнению с GTX 560 1. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 660 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, выигрыш не так уж GTX 560, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti, чтобы оправдать обновление.

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

GTX 1060 6GB может быть entry-level флагманом последней Pascal набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства budget PC геймеров. С другой стороны, GTX 1050 Ti ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 11084.7. NVIDIA «s xx50 карта всегда был определена budget цены с производительностью, которая стучится в двери entry-level графических карт — особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Pascal внутри GTX 1050 Ti, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.

GTX 950 GTX 1050 Ti имеет ОЗУ 4 ГБ по сравнению с GTX 950 2. В наших синтетических тестах GTX 1050 Ti проходит мимо GTX 950 и, что удивительно, даже GTX 960.

К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 1050 Ti последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 950, выигрыш не так уж GTX 950, чтобы оправдать обновление. Является ли это оправданным обновлением, зависит от того, с какой видеокарты вы обновляетесь. Пользователи с GTX 950 не увидят заметного увеличения частоты кадров после того, как заплатят больше за этот GTX 1050 Ti. Точно так же, у тех, кто держит R9 380 R9 280 видеокарты, еще не будет причин прыгать по командам.

Для 1080p Full HD мы могли играть в Valorant скоростью 80 fps до 80 fps, а сохранял частоту кадров, 80 вокруг 80 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 66 fps до 66 fps, а сохранял частоту кадров, 66 вокруг 66 fps.

Источник

1050 Ti vs 660

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660 API, включая их версии.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих возможности DirectCompute.

Тесты на качество рендеринга

Хэшрейты в майнинге

Производительность GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

На 61% быстрее (примерно в 1.5 раза) в синтетических тестах

Видеокарта гораздо новее (25 октября 2016 против 6 сентября 2012)

Более тонкий техпроцесс (16 против 28 нм)

Меньше энергопотребление (75 против 140 Вт)

G-SYNC (устраняет разрывы кадров (screen tearing) за счет контроля видеокартой времени обновления изображения на мониторе. Работает только если монитор совместим с G-SYNC)

Vulkan (современный программный стандарт для работы с аппаратным ускорением, берущий начало из устаревшего Mantle)

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660

Дешевле ($208 против $453)

Шире шина памяти (192 против 128 бит)

Больше конвейеров (960 против 768)

Выше пропускная способность памяти (144.2 против 112 Гб/c)

Итак, GTX 1050 Ti или 660?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.

Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и GeForce GTX 660 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».

Источник