Меню

Huawei p30 pro камера сравнение honor 20 pro



Honor 20 Pro против Huawei P30 Pro – кто круче?

Оба смартфона – флагманы китайского бренда Huawei. Несмотря на это, разница в цене между ними огромная. Давайте разбираться, есть ли смысл переплачивать за Huawei P30 Pro или можно сэкономить и взять Honor 20 Pro.

Характеристики

Honor 20 Pro Huawei P30 Pro
Корпус Стеклянный, алюминиевая рама, нет защиты от воды Стеклянный, алюминиевая рама, защита от воды IP68
ОС Android 9 Pie + Magic 2.1 Android 9 Pie + EMUI 9.1
Экран IPS LCD, 6.26”, 2340×1080, 412 ppi OLED, 6.47”, 2340×1080, DCI-P3, HDR10
Память 8/256 Гб 8 Гб ОЗУ + диск 128/256/512 Гб
Процессор 7-нм HiSilicon Kirin 980 Аналогично
Тыловая камера
  • 48 Мп, f/1.4, 1/2”, оптическая стабилизация
  • 8 Мп, телефото, f/2.4, 3x zoom, оптическая стабилизация
  • Широкоугольная: 16 Мп, f/2.2
  • Выделенная макро камера, 2 Мп, f/2.4
  • 40 Мп, f/1.6, 1/1.7”, оптическая стабилизация
  • Перископическая, 8 Мп, f/3.4, оптическая стабилизация, 5x zoom
  • Широкоугольная: 20 Мп, f/2.2
  • 3D ToF камера
Фронтальная камера 32 Мп, f/2 Аналогично
Аккумулятор 4000 мАч, быстрая зарядка 22.5 Вт 4200 мАч, быстрая зарядка 40 Вт + беспроводная и реверсивная зарядка
Связь и разъемы USB Type-C, NFC, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 5 ГГц, ИК-порт Аналогично
Особенности Сканер отпечатков сбоку, нет разъема для наушников и для флэшки Сканер отпечатков в экране, вместе разговорного динамика – акустический резонатор, нет разъема для наушников и слота под флэшку

Смартфоны сильно отличаются друг от друга, далее – подробнее.

Сравнение цен

Экраны

Дисплей – это слабое место Honor 20 Pro. Здесь стоит IPS-матрица с дыркой в экране; ее диагональ – 6.26 дюйма, разрешение – 2340×1080, но главное – результаты тестирования. Huawei P30 Pro оснащен OLED-матрицей от BOE; диагональ – 6.47”, заявлена поддержка HDR10 и охват цветового пространства DCI-P3.

Результаты тестирования:

Honor 20 Pro Huawei P30 Pro Яркость белого, кд/м2 485 кд/м2 605 кд/м2 Яркость черного, кд/м2 0.397 0.0 Контрастность 1222:1 ∞ Погрешность цветопередачи 1.7 3.5

Основная проблема дисплея Honor 20 Pro – сильная подсветка на темных тонах, что дает очень низкую контрастность. Подобные показатели свойственны дешевым телефонам, но не флагманы. Huawei P30 Pro выдал высокую яркость и бесконечную контрастность, но точность цветопередачи составила 3.5. Это нормальный показатель, но не идеальный, есть небольшой уход белого цвета в холодные тона, хотя это можно поправить, сдвинув ползунок температуры экрана.

В любом случае по части экрана побеждает Huawei P30 Pro, тем более он поддерживает контент с HDR10.

Автономность

Honor 20 Pro оснащен большой батареей на 4000 мАч, в комплекте к нему идет зарядное устройство мощностью 22.5 Вт. Беспроводной и реверсивной зарядки нет.

Huawei P30 получил аккумулятор на 4200 мАч, в коробке лежит зарядка на 40 Вт, есть беспроводная и реверсивная зарядка.

Результаты тестирования:

Honor 20 Pro Huawei P30 Pro
Непрерывные разговоры 29:18 ч 27:39 ч
Серфинг в интернете по Wi-Fi (яркость на отметке 200 кд/м2) 15:13 ч 14:21 ч
Видео воспроизведение (200 кд/м2) 15:00 ч 20:16 ч
Скорость зарядки С нуля до 48% за 30 минут С нуля до 70% за 30 минут

Несмотря на меньшую батарею, Honor 20 Pro побеждает по части автономности, но отрыв минимален. К тому же, Huawei P30 Pro в режиме видео воспроизведения держится на 5 часов дольше, что тоже важно. По скорости зарядки победитель очевиден – P30 Pro.

Производительность

В обоих телефонах стоят одинаковые процессоры – это мощные 7-нм платформы HiSilicon Kirin 980, построенные на базе 8 ядер:

  • 2xCortex-A76 2.6 ГГц
  • 2xCortex-A76 1.92 ГГц
  • 4xCortex-A55 ГГц

Результаты тестирования производительности:

Honor 20 Pro Huawei P30 Pro
GeekBench 4 (single-core) 3211 3270
GeekBench 4 (multi-core) 9530 9649
Тест графики GFX 3.1 Car scene (1080p offscreen) 30 29
Antutu 7 297876 290189

Очевидно, по производительности телефоны идентичны. Обе модели предлагают огромную мощность, которую нереально реализовать в 2019 году, запас на будущее большой.

Камеры

Самая интересная часть сравнения и сильные стороны обоих телефонов – камеры. Начну с того, что в рейтинге камерофонов DxOMark Huawei P30 Pro попал на 2 место, уступив лидерство Samsung Galaxy Note 10+, Honor 20 Pro находится на 4 месте.

Примеры фотографий смотрите в обзорах:

  • Huawei P30 Pro
  • Honor 20 Pro

Фото на Honor 20 Pro, кликабельно Фото на Huawei P30 Pro, кликабельно

P30 Pro выдает лучшую детализацию и более точные цвета, но серьезного отрыва в качестве фото нет.

Заключение

Плюсы Honor 20 Pro:

  • Более низкая цена
  • Автономность в режиме разговоров и веб-серфинга
  • Есть макро-камера
Читайте также:  Сравнение аваста с касперским

Плюсы Huawei P30 Pro:

  • Защита от воды
  • Более крутой экран с HDR10 и бесконечной контрастностью
  • Автономность в режиме видео воспроизведения + более быстрая зарядка
  • Реверсивная и беспроводная зарядка
  • Более крутая основная камера + есть телефото камера с 5-кратным оптическим зумом

Пожалуйста, оцените статью:

Источник

Сравнение всех флагманских камер Huawei

Содержание

Введение

Идея написания данной статьи родилась из ваших писем и сообщений в Instagram, в Twitter и в социальных сетях: «Роман, подскажи, какая камера лучше…» После многоточия люди пишут различные комбинации, например, Mate 20 Pro или P30 Pro, P20 Pro или Mate 20, Mate 20 или P30. Я посчитал необходимым пояснить разницу в качестве фотографий между всеми актуальными флагманскими смартфонами. Более того, для наглядности привел примеры кадров с фотоаппарата Panasonic Lumix DMC-G80. Да, это отнюдь не топовый аппарат, но даже с G80 видна разница между фотокамерой и камерой в мобильном устройстве.

Теоретически, результаты можно предугадать и сейчас, не дочитывая материал до конца. Однако некоторые моменты в этом тексте будут любопытны тем, кто хочет немного сэкономить и купить неплохой камерофон.

Ниже привожу таблицу сравнения сенсоров, объективов и наличия или отсутствия оптической стабилизации. Синим цветом выделены камеры с оптическим увеличением, зеленым – основные камеры, а желтым – дополнительные (монохромный у P20 Pro и широкоугольные у остальных).

Модель Основные камеры Фронтальные камеры
P20 Pro (1) 8 МП (цветной, 3Х оптический зум, оптическая стабилизация, 80 мм, f/2.4)
(2) 40 МП (цветной, 27 мм, f/1.8, размер матрицы 1/1,7 дюйма),
(3) 20 МП (черно-белый, 27 мм, f/1.6)
Лазерная фокусировка
24 МП (26 мм, f/2.0)
Mate 20 (1) 8 МП (цветной, 2Х оптический зум, 52 мм, f/2.4)
(2) 12 МП (цветной, 27 мм, f/1.8, размер матрицы 1/2,3 дюйма)
(3) 16 МП (цветной, 17 мм, f/2.2)
Лазерная фокусировка
24 МП (26 мм, f/2.0)
Mate 20 Pro (1) 8 МП (цветной, 3Х оптический зум, OIS, 80 мм, f/2.4)
(2) 40 МП (цветной, 27 мм, f/1.8, размер матрицы 1/1,7 дюйма)
(3) 20 МП (цветной, 16 мм, f/2.2)
Лазерная фокусировка
24 МП (26 мм, f/2.0)
P30 (1) 8 МП (цветной, 3Х оптический зум, OIS, 80 мм, f/2.4)
(2) 40 МП (цветной, 27 мм, f/1.8, размер матрицы 1/1,7 дюйма)
(3) 16 МП (цветной, 17 мм, f/2.2)
Лазерная фокусировка
32 МП (26 мм, f/2.0)
P30 Pro (1) 8 МП (цветной, 5Х оптический зум, OIS, 125 мм, f/3.4)
(2) 40 МП (цветной, OIS, 27 мм, f/1.6, размер матрицы 1/1,7 дюйма)
(3) 20 МП (цветной, 16 мм, f/2.2)
Лазерная фокусировка
32 МП (26 мм, f/2.0)
Panasonic G80 16 МП (цветной, OIS (на матрице и в объективе), 25 мм, f/1.7, 4/3 (Four Thirds))

Как обычно, буду приводить фотографии в различных условиях съемок, а далее комментировать. Все, что описано ниже, основано на личном длительном опыте использования смартфонов. Поэтому мое мнение может не совпадать с вашим. Этой фразой я хотел подчеркнуть, что некоторые кадры будут комментироваться не с точки зрения простого визуального сравнения, а с точки зрения опыта эксплуатации этих устройств.

P.S. Баланс белого всегда верный на фотокамере Panasonic, так как был установлен в ручном режиме в каждом конкретном примере кадров.

P.S.S. Монитор, по которому я сравнивал фотографии, откалиброван и имеет точные параметры цветов.

Отличная погода с ясным небом и теплым весенним солнцем.

Как правило, лучше всех справляется, конечно же, фотокамера Panasonic. Поэтому ее кадры я буду комментировать реже.

  • 5 баллов получает кадр с Huawei P30, так как имеет максимально естественную цветопередачу, хорошую резкость.
  • 4 балла получает кадр с Huawei P30 Pro. Все хорошо, но снимок ушел в теплые, я бы сказал, розовые оттенки.
  • 3 балла получают кадры с Mate 20 Pro и P20 Pro. Разница лишь в том, что P20 Pro завысил контрастность, а Mate 20 Pro ее уменьшил. Четкость картинки слабее, чем у предыдущих гаджетов, можно разглядеть даже легкие артефакты.
  • 2 балла получает Mate 20. Цвета здесь верные, но детализация сильно пострадала, из-за легкого шарпа вылезли артефакты. Слабенький динамический диапазон (обратите внимание на пространство под столом), грубый переход в тенях.

День, макро

Те же самые условия освещения, только съемка проводилась в тени (обратите внимание, что снимки с P30 Pro и G80 поменялись местами).

  • 5 баллов получают P30 Pro и P30. Разница между ними в том, что P30 Pro немного прибавил шарп, из-за чего (при сильном увеличении) появились контурные артефакты. В остальном картинки похожи.
  • 4 балла получает Mate 20. Здесь фото выглядит неплохо, но из-за узкого динамического диапазона аппарат проиграл флагманам 2019 года.
  • 3 балла получает P20 Pro. По какой-то причине снимок вышел как будто размазанным. Стоит учесть, что я делал по 2-3 кадра. И все фото одинаковые.
  • 1 балл получает Mate 20 Pro. Почему так мало? Дело в том, что смартфон не смог сфокусироваться на объекте, пришлось потратить много времени, чтобы добиться результата. Кроме того, снимок выглядит так, будто все покрыто полупрозрачной пеленой.
Читайте также:  Эппл вотч сравнение с самсунг вотч

День, максимальное оптическое увеличение

В данном случае я испытал максимальное оптическое увеличение. В случае с P30 Pro масштаб выбрал один для всех. В противном случае вы бы увидели только пару букв на табличке.

  • 5 баллов уходят P30 Pro. Однозначный победитель: четкая и резкая фотография, точный и приятный цвет.
  • 3 балла получают Mate 20 Pro, P20 Pro и P30. Картинки визуально разные, но смысл в том, что P30 «ушел» в холодные оттенки, Mate 20 Pro – в теплые, а P20 Pro сильно увеличил шарп, поэтому повылезали жуткие артефакты.
  • 2 балла получает Mate 20. Слабая резкость и всего лишь 2Х увеличение.

День, в тени

  • 5 баллов получает Mate 20 Pro. Да, выглядит менее контрастно, чем хотелось бы, однако имеет меньше всего артефактов. Фото смотрится чисто.
  • 3 балла получают Mate 20, P30 и P30 Pro. Фотографии вышли примерно одинаковыми. Детализация тоже одинаковая, но некоторые аппараты выбрали высокие значения шарпа.
  • 2 балла уходят P20 Pro. Здесь мы видим дикий перешарп, фото получилось грязным.

День, в тени, максимальное оптическое увеличение

  • 5 баллов получает P30 Pro. Думаю, спорить никто не будет.
  • 4 балла получают Mate 20 Pro и P30. Картинки уже не такие четкие, контрастность у P30 средняя, а у Mate 20 Pro – низкая.
  • 3 балла уходят Mate 20. В целом все более-менее хорошо, но подкачало небольшое оптическое увеличение.
  • 2 балла у P20 Pro. Тут снова дикий перешарп и высокая контрастность.

День, съемка против солнца

Результаты меня несколько разочаровали. Все аппараты сняли примерно одинаково, причем не очень хорошо. Вернее, так: ни один из смартфонов не применил приличный HDR. Всем по 4 балла.

День, в тени, режим «Портрет» на максимальном оптическом увеличении с размытием заднего плана

Обратите внимание на фотографию с фотоаппарата: видны мельчайшие детали на капюшоне.

  • 5 баллов получает P30. Четкая и резкая фотография с отлично вырезанным капюшоном.
  • 4 балла получают Mate 20 и P30 Pro. Чуть меньше резкости, но в целом фотография смотрится хорошо. Вообще, Mate 20 умеет снимать в портретном режиме.
  • 3 балла уходят P20 Pro. Немного коряво вырезан задний план, лицо вышло слегка акварельным.
  • 2 балла у Mate 20 Pro. А вот этот смартфон почти всегда выдает слабый результат в портретном режиме. Как правило, из-за включения основной камеры.

День, в тени, режим «Портрет» на максимальном оптическом увеличении без размытия заднего плана

По сути, такой же кадр, что и выше. Но здесь меньше света (солнце зашло за дома) и не применялось размытие заднего плана.

  • 5 баллов уходят, конечно же, Panasonic G80.
  • 3 балла получает Mate 20 Pro. Здесь лицо выглядит максимально естественно, без акварели артефактов.
  • 2 балла получают все остальные. Не могу выделить кого-то конкретного: у одного выше шарп, у другого контрастность задрана и так далее. В целом кадры слабенькие.

Слабое освещение

Объект расположен в трех метрах от окна – единственного источника света (день, облачно).

  • 5 баллов получает P20 Pro. Удивительным образом смартфон «родил» очень крутой кадр, который смотрится лучше, чем снимок на Panasonic G80.
  • 4 балла уходят Mate 20 Pro и P30. Здесь снимки чуть слабее: меньше деталей. У P30 менее контрастный снимок.
  • 3 балла получают P30 Pro и Mate 20. Удивительно, но флагман 2019 года почему-то спасовал.

Слабое освещение

Объект расположен в трех метрах от монитора – единственного источника света (в комнате темно).

  • 4 балла получают P30 Pro, P30 и P20 Pro. Разница между этими снимками заключается только в экспозиции. Из-за чего у P20 Pro начинают вылезать артефакты.
  • 2 балла уходят Mate 20 и Mate 20 Pro. Здесь фотографии выглядят значительно хуже, чем у P30 Pro, P30 и P20 Pro. Детализация падает, уровень яркости фотографии снижается, появляются артефакты.

Слабое освещение и максимальное оптическое увеличение

Скорее всего, в данном случае все аппараты включили основные модули камер для того, чтобы «вытянуть» снимки.

  • 4 балла получает P30. Снимок плохонький, но цвета более-менее приятные, детали относительно сохранены.
  • 3 балла получают Mate 20 и Mate 20 Pro. Разница минимальная, но на фото с Mate 20 Pro уже можно наблюдать цифровой цветной шум (красного цвета).
  • 2 балла получает P20 Pro. В целом, снимок похож на кадр с Mate 20 Pro, но «неуд» – за жуткие шарп и артефакты.
  • 1 балл уходит P30 Pro. Видимо, программное обеспечение совсем не поняло, что делать в темноте на 5Х зуме. Поэтому видим дикий цветной шум.
Читайте также:  Как сравнить две разности корней

Темняк

Данный раздел назвал именно так, поскольку данное освещение уже очень слабое, но еще не отсутствие света. Глазами я легко мог прочитать названия книг, но вот различить цвета – уже с трудом.

  • 5 баллов получают P30 Pro и P30. Однозначные лидеры по съемке в темноте. Конечно, Panasonic G80 снял чуть лучше (динамический диапазон, артефакты и шумы), но чисто визуально проиграл смартфонам.
  • 4+ балла уходят Mate 20 Pro. Смартфон «выжал» максимум, но все-таки не дотянул до флагманов 2019 года. Если бы не шумы, то можно было бы присудить 5 баллов.
  • 3 балла получает Mate 20. Слабенький сенсор, слабенькая оптика, но, тем не менее, попытался.
  • 1 балл получает P20 Pro. Тут даже комментировать нечего: море шумов и почти нулевая детализация.

Ночь на улице

В данном случае все смартфоны сняли примерно одинаково, за исключением Mate 20 – кадр шумный и менее детализированный. Аппарат P30 немного прибавил контрастность, P20 Pro не стал этого делать, на кадре у P30 Pro в некоторых моментах появляются артефакты.

В общем, давайте так: 4 балла у P20 Pro, 3 балла у P30, Mate 20 Pro и P30 Pro, 2 балла уходят Mate 20.

Ночь, люк

Почти полная темнота, где-то вдалеке светит одинокий фонарь с желтым оттенком цвета.

  • 4 балла уходят Mate 20 Pro. Здесь меня подкупила адекватная экспозиция, из-за чего кадр стал чуть темнее, но менее шумным. Правда, цвета «ушли» в зеленые оттенки.
  • 3 балла получает P30 Pro. В целом, снимок очень неплохой, но из-за высоких значений ISO вылезли артефакты, цвета слишком розовые.
  • 2 балла получают P30 и P20 Pro. Первый увеличил контраст, а второй переборщил с экспозицией.
  • 1 балл уходит Mate 20. Снимок менее яркий, менее четкий и менее детализированный.

Фронтальные камеры

Хороший уровень освещения, солнце ушло за облака.

  • 5 баллов получают Huawei P30 и P30 Pro. Очень четкая и детализированная картинка, точные и честные цвета.
  • 4 балла получают Mate 20 и Mate 20 Pro. Чуть меньше деталей, меньше контрастность, цвета не такие натуральные.
  • 3 балла получает P20 Pro. Фотография недостаточно резкая, цвета слегка искажены.

Заключение

Если не заморачиваться на сравнении камер, не выискивать артефакты и шумы, то все приведенные в тесте камеры снимают очень хорошо. Разница, конечно же, есть, но днем она минимальна, а вечером отличного качества снимок получить все равно сложно. Если для вас принципиальны детали, динамический диапазон и прочее, то лучше всего все-таки приобрести фотоаппарат с хорошей светосильной оптикой.

Тем не менее, определить условного победителя в этом тесте необходимо!

  • 43 балла получает Mate 20. Отличный аппарат, выделяющийся большим экраном с IPS-матрицей. Камеры средненькие по всем параметрам. Стоимость – от 35 000 рублей.
  • 43 балла получает P20 Pro. Старенький смартфон, некогда «царь» ночной съемки. Для тех, кто хочет сэкономить на камерофоне, – идеальный вариант. Стоимость – около 40 000 рублей.
  • 49 баллов получает Mate 20 Pro. С эргономикой здесь не все в порядке из-за закругления экрана, но камеры однозначно лучше, чем в Mate 20. Исключение – портретный режим: как правило, по неизвестной мне причине, включается основной модуль, а не с 3-кратным оптическим увеличением. Стоимость – от 50 000 рублей.
  • 57 баллов получает P30 Pro. Большой и не очень удобный. Пятикратное оптическое увеличение иногда не включается, из-за чего срабатывает основной модуль. Собственно, поэтому некоторые кадры выходят слабее, чем снимки на P30. Стоимость – 70 000 рублей.
  • 58 баллов получает P30. На данный момент он является моим основным устройством: тонкий, легкий, удобный в обращении, симпатичный дизайн, отличные материалы и классные камеры – зум, широкий угол и ультраширокий. Стоимость – от 45 000 рублей.

На мой субъективный взгляд, оптимальной покупкой (лучшее соотношение цены и качества) является Huawei Mate 20. Самый неоптимальный выбор – Mate 20 Pro. Самый дорогой и технологичный выбор – P30 Pro. Аппарат P20 Pro для тех, кто может найти этот смартфон максимально дешево. Мой личный выбор – Huawei P30.

Источник