Меню

I3 2100 сравнить fx 4300



AMD FX-4300 vs Intel Core i3-2100T

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Core i3-2100T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-4300 и Core i3-2100T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Core i3-2100T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Core i3-2100T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Core i3-2100T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4300 и Core i3-2100T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Core i3-2100T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Core i3-2100T.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и Core i3-2100T видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4300 и Core i3-2100T видеокартами интерфейсы и подключения.

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и Core i3-2100T периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-4300 и Core i3-2100T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие FX-4300 и Core i3-2100T системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-4300

На 72.5% быстрее (примерно в 1.5 раза) в синтетических тестах

Процессор гораздо новее (23 октября 2012 против 20 февраля 2011)

Дешевле ($66 против $80)

Выше максимальная частота (4000 против 2500 МГц)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

AVX (Advanced Vector Extensions — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами)

Источник

AMD FX-4300 vs Intel Core i3-2100

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и Core i3-2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры FX-4300 и Core i3-2100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и Core i3-2100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и Core i3-2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и Core i3-2100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4300 и Core i3-2100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и Core i3-2100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и Core i3-2100.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и Core i3-2100 видеокарт.

Читайте также:  Ставки кредитов сравнить сбербанк

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4300 и Core i3-2100 видеокартами интерфейсы и подключения.

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и Core i3-2100 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-4300 и Core i3-2100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

3DMark Fire Strike Physics

Хэшрейты в майнинге

Производительность FX-4300 и Core i3-2100 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c — количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.

Тесты в играх

Соответствие FX-4300 и Core i3-2100 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD FX-4300

На 63.2% быстрее (примерно в 1.5 раза) в синтетических тестах

Процессор гораздо новее (23 октября 2012 против 20 февраля 2011)

Дешевле ($66 против $128)

Выше максимальная частота (4000 против 3100 МГц)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AES (Advanced Encryption Standard instructions set — аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES)

AVX (Advanced Vector Extensions — расширение инструкций класса SIMD, работает со 128- и 256-битными регистрами)

Источник

AMD FX-4300 или Intel Core i3-2100

Семейство

Семейство

Тесты AMD FX-4300 против Intel Core i3-2100

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Читайте также:  Вай фай роутер сравнение

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Источник

Сравнение AMD FX-4300 vs Intel Core i3-2100

Лучшие технические характеристики и функции

Общая тактовая частота

  • AMD FX-4300: 4 GHz
    Intel Core i3-2100: 2 GHz

Скорость оперативной памяти

  • AMD FX-4300: 1866 MHz
    Intel Core i3-2100: 1333 MHz

Поток выполнения процессора

  • AMD FX-4300: 4
    Intel Core i3-2100: 4

Размер полупроводников

  • AMD FX-4300: 32 nm
    Intel Core i3-2100: 32 nm

Кэш l2

  • AMD FX-4300: 4 MB
    Intel Core i3-2100: 0.5 MB
Сравнительная таблица значений характеристик Процессоры среди всей выборки товаров
Характеристика AMD FX-4300 Intel Core i3-2100
Общая тактовая частота 4 GHz 2 GHz
Скорость оперативной памяти 1866 MHz 1333 MHz
Поток выполнения процессора 4 4
Размер полупроводников 32 nm 32 nm
Кэш l2 4 MB 0.5 MB
L1 кэш 192 KB 128 KB
Конструктивные требования по теплоотводу (tdp) 95 W 65 W
Поддерживает 64-разрядную систему Есть Есть
Ядро l2 1 MB/core 0.25 MB/core
Результат passmark 4820 3597

Победитель Intel Core i3-2100

  • Конструктивные требования по теплоотводу (tdp) = 65. Данный параметр ниже, чем у 57% аналогичных товаров.;
  • Поддерживает 64-разрядную систему;
  • Общая тактовая частота = 2. Данный параметр ниже, чем у 98% аналогичных товаров.
  • Скорость оперативной памяти = 1333. Данный параметр ниже, чем у 94% аналогичных товаров.
  • Поток выполнения процессора = 4. Данный параметр ниже, чем у 88% аналогичных товаров.
  • Размер полупроводников = 32. Данный параметр выше, чем у 68% аналогичных товаров.
  • Кэш l2 = 0.5. Данный параметр ниже, чем у 99% аналогичных товаров.
  • L1 кэш = 128. Данный параметр ниже, чем у 93% аналогичных товаров.

Сравнение AMD FX-4300 и Intel Core i3-2100: основные моменты

Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.

Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.

Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.

Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.

Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы

Требования по теплоотводу (TDP) — максимально возможное количество энергии, рассеиваемое охладительной системой. Чем меньше показатель TDP, тем меньше энергии будет потребляться

64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Сверхоперативная память L2 дает возможность сохранить большой объем информации с доступом к ядрам процессора.

Тест PassMark учитывает скорость считывания, скорость записи и времени поиска при тестировании производительности SSD.

Когда скорость работы процессора снижается ниже его лимита, он может перейти на более высокую тактовую частоту для повышения производительности.

Большое количество L3 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы

Это скорость, с которой устройство сохраняет или считывает информацию.

AES необходим, чтобы ускорить шифрование и дешифрование.

Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор

GeekBench — это тест, с помощью которого измеряют производительность процессора.

У некоторых процессоров присутствует разблокированный множитель, благодаря этому они работают быстрее и качество в играх и других приложениях повышается.

Динамическое масштабирование частоты необходимо, чтобы процессор мог экономить энергию и снижать уровень шума, когда он работает под небольшой нагрузкой.

Сверхоперативная память L3 позвляет сохранять большее количество данных, имея доступ к каждому ядру процессора.

Аппаратная витруализация позволяет гораздо проще получить высокое качество изображения.

Обеспечивается немалая скорость карты расширения, используемой для подключения компьютера к периферии. Обновленные версии отличаются внушительной пропускной способностью и обеспечивают высокую производительность.

Читайте также:  Сравнение лекарственных препаратов по эффективности

Чем выше их число, тем о большей мощности процессора это свидетельствует

Тест, определяющий производительность процессора с помощью потока выполнения.

FMA4 необходим, чтобы ускорить выполнение таких задач, как настройка контраста фото и регулировка звука.

Тест для определения производительности процессора во время его максимальной скорости.

Это говорит о высокой производительности процессора, так как она повышается на каждый ватт использованной энергии.

Защиту от вирусов и вирусных программ осуществляет NX бит.

Тест с использование программы 7zip позволяет проверить эффективность работы процессора.

Данные между компонентами компьютера и другими устройствами передаются через шину.

AVX позволяет увеличить скорость расчетов в мультимедиа, финансовых и научных приложениях, также он повышает производительность Linux RAID.

F16C позволяет ускорять процессы выполнения задач, таких как регулировка громкости или настройка контраста.

Источник

AMD FX-4300 vs Intel Core i3-2100

Сравнительный анализ процессоров AMD FX-4300 и Intel Core i3-2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s).

Преимущества

Причины выбрать AMD FX-4300

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Примерно на 29% больше тактовая частота: 4 GHz vs 3.1 GHz
  • Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 70.50°C vs 69.1°C
  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 4% больше: 1481 vs 1423
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 63% больше: 2918 vs 1790
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 16% больше: 1397 vs 1208
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 4.824 vs 2.043
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 3.548 vs 2.215
Характеристики
Дата выпуска October 2012 vs February 2011
Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер 4 vs 2
Максимальная частота 4 GHz vs 3.1 GHz
Максимальная температура ядра 70.50°C vs 69.1°C
Кэш 1-го уровня 192 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 4 MB vs 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 4 MB vs 3072 KB (shared)
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 1481 vs 1423
PassMark — CPU mark 2918 vs 1790
Geekbench 4 — Multi-Core 1397 vs 1208
CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 4.824 vs 2.043
CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 3.548 vs 2.215

Причины выбрать Intel Core i3-2100

  • Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 6% больше: 544 vs 513
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 34.598 vs 10.042
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 5% больше: 0.227 vs 0.216
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 — Single Core 544 vs 513
CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 34.598 vs 10.042
CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.227 vs 0.216

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD FX-4300
CPU 2: Intel Core i3-2100

Источник