Меню

Imac или pc сравнение



iMac против PC, мысли на тему

Так получилось, что за короткое время я успел поближе познакомиться с Apple Macbook Pro 13″ early 11 (который с Core i5) и затеял небольшой ремонт в комнате, что означало полную разборку моего настольного компьютера, в частности. Эти два события произошли в одну неделю, и именно из-за них в голову стали закрадываться предательские мысли – «а не пересесть ли с горячо любимого ПК с Windows на что-то другое, уже с Mac OS X?». Здесь я постараюсь объяснить причину возникновения такой идеи.

Все, что вы прочтете ниже – исключительно мои пространные мысли на тему. Просто хочу поделиться с вами своими наблюдениями и еще больше – получить от вас помощи по поиску той небольшой истины, которая мне сейчас необходима – не перейти ли на Mac?

Но вначале краткое вступление. Я не являюсь технарем или повернутым на железе для ПК человеком в том смысле, в котором такими людьми являются, к примеру, ребята с overclockers.ru. Однако вот уже много лет моим основным рабочим инструментом является именно компьютер на базе Windows, собранный из комплектующих. Не знаю почему, но сам процесс выбора железок для ПК, поездка за ними по магазинам или заказ домой, последующая сборка всего этого в новом корпусе приносит мне удовольствие. Так что очередное обновление компьютера (а обновляю я его раз в 2-3 года) было для меня своего рода мини-праздником. Каждый раз перед обновлением я радостно потирал руки и уже за полгода до события начинал прикидывать примерную конфигурацию своей следующей «машины», стоимость и прочие атрибуты.

Пару лет назад, помимо всего прочего, ПК у меня использовался для игр, множества игр. Сейчас мои требования в этом плане стали скромнее, и мне вполне хватает одной интересной игрушки вроде «цифрового наркотика WoW» или, например, League of Legends. В остальном, ПК используется для типичных задач: работа, просмотр видео и прослушивание музыки. По работе можно выделить основные направления, это работа с документами в пакете MS Office, заметки, программы для работы с фотографиями и лентой RSS, аудио и видео-редакторы. Пожалуй, в целом это все.

Так вот, после моего короткого знакомства с Apple Macbook Pro 13″ я стал размышлять, а не перейти ли мне в будущем на настольный iMac? Идея заманчивая, и вот почему.

Габариты, удобство подключения и расположения в комнате

Большую часть времени я работаю дома, так что мой стол – мое рабочее место, а компьютер – инструмент, за которым я провожу порой по 12-15 часов в сутки. Согласитесь, хочется работать в комфортных условиях и расположение ПК и его элементов в комнате играет не последнюю роль в том, что называется «комфортное рабочее пространство». Сейчас я использую традиционный вариант: монитор, системный блок с железом внутри, колонки с сабвуфером, мышка, клавиатура, гарнитура и роутер на заднем плане. К компьютеру также подключены камера и кард-ридер (да, такая вот тяга к старине). Под столом все эта конструкция вываливается примерно в 15 кабелей и проводков. Часть из них я складываю в специальную штучку из «икеи», которая крепится под столом, часть остается висеть так, получается вполне сносно. Но, все равно, это массивная конструкция, которая занимает много места. Возникает вопрос – если я не играю в современные игры и не привязан к невероятной мощности ПК, необходимой для рендеринга видео и т.п., то почему бы не перейти на настольный компьютер в форм-факторе моноблока (монитор с железом внутри)? Такие модели сегодня есть у многих компаний, продающих ПК в сборке, Sony, Asus, Acer и другие.

Но здесь не все так просто. С одной стороны, есть дорогой даже в самой слабой конфигурации iMac с его отличным дизайном, в корпусе из металла и одним силовым кабелем (красота!). К нему можно поставить комплект из беспроводных мышки и клавиатуры, на задний план докупить TimeCapsule, и получится идиллия. Но мне, например, категорически не нравятся мышки от Apple, да и клавиатура далека от идеальной с ее небольшими по меркам настольных ПК размерами. А TimeCapsule даже с самым маленьким из доступных объемов диска чертовски дорог. Все эта красота в итоге обойдется в кругленькую сумму и потребует привыкания. Это первое «НО».

С другой стороны, есть моноблоки, к примеру, от Sony. Они брутальнее, в них нет магии Apple, но они чуть дешевле, оснащены большим числом разъемов, имеют поддержку интерфейсов и технологий, которых нет в iMac (слот под карту памяти, Blu-ray, HDMI), и главное, они работают на привычной Windows со всеми вытекающими – знакомым софтом и так далее. Здесь также возникает «НО» — зачем менять шило на мыло, то есть настольную машину на такую же настольную, но в более компактной обертке?

Монитор, матрица

Еще пару лет назад, я это отчетливо помню, разницу в качестве картинки у TN и IPS матриц была огромной и даже человек, который впервые в жизни увидел монитор, мог сказать, где IPS – на этом мониторе картинка была попросту лучше по всем параметрам. За это время TFT-мониторы стали во многом качественнее и сегодня уже вполне способны радовать глаз нетребовательного пользователя добротным изображением и почти максимальными углами обзора. И, тем не менее, IPS остается лучше, а в iMac используется как раз этот тип матрицы. Что касается моноблоков от других компаний, то чаще всего там как раз TN, насколько можно судить по моделям от Asus или Acer, допустим.

С точки зрения хорошего экрана iMac выглядит интересно еще и потому, что можно выбрать вариант с огромным 27″ дисплеем, при этом, если это конфигурация с Core i3, то ценник окажется более-менее вменяемым.

Операционная система

Здесь все совсем сложно. По большому счету, именно с ответа на вопрос: «Готов ли ты к работе в Mac OS?» стоит начинать знакомство человека с компьютерами от Apple. У меня совсем небольшой опыт работы в этой системе. Кстати, так получилось, что в день, когда я взял ноутбук, как раз вышло обновление до Mac OS X Lion. С этой версией системы я и поработал.

Читайте также:  Сравнение тройки чисел с

Впечатления смешанные и неполные, но я постараюсь коротко их описать. С одной стороны, приятно, что все просто и понятно, логически объяснимо. Когда нужно установить программу – берешь файл с ней, скачанный в сети и тянешь в папку «Программы». Или просто заходишь в AppStore и ставишь софт оттуда. Когда программу нужно удалять – из «Программ» тащишь иконку с корзину, и все дела. В Lion добавилась возможность выключения и последующего включения системы с сохранением ее состояния, удобная штука, которая, впрочем, на ПК реализована много лет назад. Думаю, в плюсы Mac OS X можно записать стабильность системы, отсутствие угрозы вирусов. В очевидные минусы — небольшое по сравнению с ПК на Windows количество доступного софта. И хотя любители Mac сразу возразят, но это правда так. Да, я без труда установил на Mac OS X свой любимый Punto Switcher для переключения раскладки, купил пакет MS Office, который оказался вполне удобным в работе, почти как на Windows, словарь Lingvo и поставил ряд других программ. Так что в целом ноутбук был готов к работе. Но, например, когда мне понадобился софт для распознавания текста, я уже столкнулся с проблемами. Последний доступный Finereader от Lingvo в Mac OS X Lion не запускался, а поиск аналога затянулся. В итоге я нашел какую-то старую программку, которая сносно распознавала текст, но возможностей, как у того же Finereader, у этой софтины не было.

С музыкальными проигрывателями, как я понял, тоже не все так радужно, как на Windows, где их сотни вариантов. Вообще, там, где для Windows можно выбрать программу из нескольких десятков аналогичных, для Mac OS находится от силы пара-тройка приложений подобного толка и именно это первое время держит в напряжении: «а вдруг в один момент мне понадобится программы с функционалом X и я не найду ее?»

И еще, конечно же, после многих лет работы с Windows находиться в Mac OS непривычно. Непривычно то, что знаки препинания на клавиатуре расположены по-другому, непривычно, что вместо CTRL здесь кнопка CMD с немного другим функционалом. Сложно привыкнуть к тому, что кнопки управления окнами находятся слева сверху, а не справа.

Заключение

И все же мой короткий опыт работы в Mac OS X оставил положительные впечатления. Сейчас, когда я пишу этот текст на компьютере с Windows я думаю, что мог бы делать то же самое на iMac с его последней Mac OS X. И, по большому счету, я бы ничего не потерял. А с другой стороны – если меня все устраивает в Windows, то зачем «с жиру беситься» и менять ПК на iMac? И прихожу я к одному неутешительному выводу, что человек чертовски зависим от дизайна вещей. И что именно классный внешний вид и общая простота конструкции меня привлекают в iMac, потому-то я и начинаю строить в голове планы по переходу на Mac OS X. Хотя на самом деле все это не более чем инструменты для решения тех или иных задач, так что, может, чур меня чур?

Источник

Почему Mac лучше Windows-ПК. Привел 7 причин

Mac удобнее, чем ПК под управлением Windows. Несомненно, многое зависит от задач пользователя, но в большинстве случаев это именно так.

Опыт пользователя

Windows развивается по пути экспериментов, в том числе и не всегда удачных. Восьмая версия не порадовала пользователей своим дизайном. К счастью, интерфейс Windows 10 достаточно комфортен. Но порой с помощью команд или клавиатурных сочетаний сделать что-то проще, чем искать нужное в графических меню.

Интерфейс macOS понятен с первых минут работы с компьютером. Для опытных пользователей различия невелики, а новички ощутят их.

Полная интеграция с iOS

С появлением в 2015 году Continuity (версия OS X Yosemite) взаимосвязь между Mac и iOS стала крепче. Hand-off позволяет открыть текст, заметку или электронную почту на iPhone или iPad, а продолжить работу на компьютере. Синхронизация и сохранение в облачное хранилище не требуется.

Многие программы для компьютеров уже знакомы по iOS. В их числе FaceTime, приложения для сообщений, фото и заметок.

Единообразие

Все линейки настольных компьютеров и ноутбуков Mac развиваются компанией Apple. Выбор сравнительно невелик, но компоненты и программное обеспечение сбалансированно взаимодействуют между собой.

Альтернатива — модели от различных вендоров и собранные своими руками компьютеры. Далеко не всегда железо радует хорошей совместимостью. Если вы знаете как и что делается на любом Mac, то сможете повторить это на другом компьютере.

Безопасность

Даже пользователям Mac нужно соблюдать разумную осторожность при веб-серфинге и переходах по ссылкам. При этом они менее подвержены поражению вредоносным кодом.

Отличное ПО в комплекте

На Mac из коробки работает впечатляющий набор программ. В их числе — iMovie, GarageBand, Pages, Numbers, Keynote, FaceTime, Карты. Редактировать фотографии, создавать видеоролики и музыку можно не устанавливая дополнительного софта.

В магазине приложений для Mac широкий выбор ПО. В том числе и популярного офисного от Microsoft, включая Word, Excel, PowerPoint и Outlook.

Если Windows нужна, она может быть установлена на Mac в качестве второй ОС.

Качество

Mac — дорогие компьютеры. Если нужен ПК для социальных сетей, онлайн-шоппинга и офисных программ, рекомендовать тратить деньги не стану. Более того, не нужна для этих задач и Windows. С ними справится любая относительно современная конфигурация с Линуксом.

Бюджетных моделей у Apple нет. Компания предлагает производительные компьютеры с качественными компонентами и элегантным дизайном, созданные с вниманием к мельчайшим деталям.

Экран

Дисплеи компьютеров Apple — одни из лучших. Можно считать Retina «чистым маркетингом» (ведь это всего лишь HD-экран). Но достаточно поработать с ним часок, чтобы ощутить преимущество. В MacBook Pro и MacBook Air цветовая температура дисплея адаптируется к условиям освещенности в помещении благодаря функции True Tone.

Читайте также:  Приемник для квадрокоптера сравнение

Источник

Почему компьютеры Mac на самом деле не дороже PC

Чем мы обычно руководствуемся при выборе компьютера? Многие ответят, что сочетанием цены и технических характеристик, и будут правы. Компьютеры Mac нельзя назвать недорогими (хотя Apple делает шаги в этом направлении, выпуская бюджетные ноутбуки), поэтому часто пользователи совершают выбор в пользу PC, считая, что компьютеры на Windows обходятся дешевле. Но оправдывается ли эта экономия в дальнейшем?

Неважно, какой выбрать MacBook — обслуживать его гораздо дешевле, чем PC

На первый взгляд, продукты Apple действительно стоят дороже, чем PC, однако баланс сил точно изменится, если принять во внимание дальнейшие расходы на программное обеспечение и поддержку.

Число компьютеров Mac за последние годы заметно выросло среди потребителей, главным образом из-за их современного дизайна и продвинутых функций, высокой безопасности и простоты использования, производительности и единой экосистемы. Предприятия также становятся более лояльны к компьютерам Mac, хотя во многих компаниях все еще живо главное заблуждение о стоимости этих устройств. Главный аргумент — они дороже в сравнении со стоимостью PC на Windows. Но принимается во внимание только стоимость покупки устройств, и упускается общая стоимость владения ими. В то же время, если сравнивать совокупную стоимость владения этих двух продуктов (TCO), Mac здесь становится явным победителем.

Почему использовать Mac в компании выгодно

В самом деле общая стоимость владения компьютерами Mac значительно ниже, и это доказывает тот факт, что крупные организации постепенно отказываются от Windows в пользу решений от Apple. Например, не так давно число компьютеров Mac в компании IBM превысило 100 000 устройств. При этом из числа пользователей Mac только 5% нуждались в поддержке технической службы по сравнению с 40% среди пользователей ПК, что привело к снижению затрат на поддержку компьютеров Mac.

Совокупная стоимость владения (TCO) для Mac и PC. Источник: IBM

Кроме того, пользователи Mac более удовлетворены своими ноутбуками, чем владельцы PC, соответствующий рейтинг достигает отметки в 91%. Не зря Capital One внедряет iPhone, iPad, Mac и Apple Watch, чтобы сотрудники каждого из отделов компании могли пользоваться уже знакомыми и любимыми устройствами. Это повышает их продуктивность. Не говоря уже о том, что когда дело доходит до обновления операционных систем, с Mac сделать это гораздо проще и выгоднее, не нужно ничего настраивать и переустанавливать драйверы (тем более Apple выпускает апдейты бесплатно).

Важную часть в ТСО также занимает остаточная стоимость устройства в конце срока его эксплуатации. Проще говоря сколько компания получит, если захочет продать его. Тут преимущество опять же на стороне Мас, причем кратное. По истечению 4-5 лет Мас сохраняет как минимум 25-35% своей первоначальной стоимости, в то время как ПК не дотягивает и до 15% за тот же срок.

Программное обеспечение для Mac дешевле

Но давайте вернемся к тому, что действительно волнует всех: цены. Все мы знаем, что, если взглянуть на цену двух компьютеров со схожими характеристиками в магазине, PC окажется дешевле, чем Mac. Но мало кто задумывается о других расходах, которые будут сопутствовать этой покупке в будущем: программное обеспечение, управление, поддержка и так далее, которые кардинально отличаются на Mac и компьютерах Windows. Да, самый дешевый ноутбук от Apple стоит 999 долларов (хороший PC можно взять и за 400-500 долларов), но если сложить все затраты на программное обеспечение и поддержку, покупка ПК с Windows обходится в 3 раза дороже, чем Mac.

У Apple есть хорошая стратегия по продвижению компьютеров Mac, построенная на основе характеристик и комплектующих, рассчитанных на долгое время. Между тем цены на ПК варьируются в зависимости от уровня их технических характеристик: начального (или базового), среднего и высокого уровня, что делает их зачастую намного дешевле, чем Mac.

Возвращаясь к преимуществам компьютеров Mac, у них есть бесплатная операционная система macOS, они могут быть связаны с доменом, включая Active Directory, они включают в себя полное шифрование диска, FileVault, а также им не требуется никакого дополнительного программного обеспечения для защиты от вредоносных программ.

Чтобы добавить все эти функции в Windows, пользователи должны приобрести их или обновить операционную систему до профессиональной (тоже за деньги), которая поставляется с полным шифрованием диска (Bitlocker).

Выгода от использования компьютеров Mac в бизнесе через 4 года после покупки. Источник: IBM

Использование Mac в качестве корпоративного компьютера

В отличие от Windows, Apple предлагает собственное решение под названием Device Enrollment Program (DEP), которое позволяет компаниям регистрировать устройства Mac (и iOS) для своих сотрудников в качестве корпоративных, что экономит немало времени и средств. В случае с Windows компаниям необходимо приобрести альтернативное решение, потратив на него больше времени и денег.

Применение устройств Apple на корпоративном уровне — лишь небольшая часть концепции использования платформы Apple в бизнесе. Подход, который предлагают корпорация Apple и компания Softline своим клиентам, подразумевает более глубокие преобразования — цифровую трансформацию и внедрение стратегической мобильности.

Компания Softline помогает еще больше снизить совокупную стоимость владения компьютерами Mac и устройствами Apple в целом за счет услуги предоставления продуктов Apple как сервиса. В России это единственная компания, предоставляющая полноценный сервис от продажи устройства Apple до его безопасной интеграции в существующую экосистему с возможностью оплаты поэтапно не только за сервис, но и за само устройство.

Так, например, если гарантия на компьютеры Apple составляет 1 год, Softline может эту гарантию продлить на 2-й и 3-й год. В случае выхода устройства из строя, в том числе если оно разбилось, можно рассмотреть вариант его страхования и быстрой замены.

Даже 6-летний компьютер Mac будет работать в компании исправно, ноутбуки Apple отличаются высоким качеством

Компьютеры Mac в бизнесе

Apple никогда не будет создавать более дешевые версии своих компьютеров Mac в ущерб качеству и безопасности. Компания должна поддерживать нынешний уровень пользовательского опыта и высокое качество, ожидаемое от ее продуктов как компаниями, так и потребителями. Компьютеры Mac предпочитают не только в IBM: так, Cisco утверждает, что Apple поставляет «самые инновационные мобильные технологии в мире», а в Deloitte считают, что продукты Apple «необходимы современному сотруднику».

Да, Мас дороже ПК, но он не требует множества обращений в тех. поддержку, дополнительного программного обеспечения, обеспечивающего безопасность, а также сохраняет более высокую остаточную стоимость — говорит Антон Карпов, руководитель бизнеса Apple в компании Softline.

Даже если PC в 2-3 раза дешевле, чем Mac, эти компьютеры в 3 раза дороже обслуживать, не говоря об увеличенном количестве обращений в техподдержку. Компании нуждаются в большем количестве инструментов и программного обеспечения для управления и защиты PC, в то время как компьютеры Mac имеют встроенную защиту и нуждаются в меньшей поддержке, что заметно экономит ресурсы компании, особенно если задействовать специально разработанные решения для бизнеса. Если принять во внимание все это, общая стоимость владения для Mac будет значительно ниже, что приведет к дальнейшему росту доли компьютеров Mac в корпоративном мире в ближайшем будущем.

Читайте также:  Avira free сравнить с

Источник

Почему ПК проигрывает ВО ВСЕМ iMac от Apple?Моя лучшая покупка за 130.000 руб.

И вот он наконец наступил.день, когда я могу смело рассказать вам то, что со мной случилось уже как полтора года назад.Да, да.Я специально выдержал такую паузу, дабы изучить все фишечки и детали системы Mac OS, с которой раньше не был знаком, но теперь просто не могу оторваться.Начнем?Чем iMac лучше ЛЮБОГО ПК на Windows?

Цифры и предисловие

Признаюсь вам честно и сразу.Плевал я на характеристики и цифры.Если аппарат работает идеально, то они теряют свое значение и отходят на второй план.Почему-то в последнее время стало модно, особенно среди владельцев китайской техники кичится их ГГЦ, ГГБ, а так же ОП, которая в результате дает им полгода/год спокойной жизни, а потом постепенно ведет извилистыми тропами в Кащенко со своими заморочками и загонами, которые вообще говоря, обычный пользователь решать совсем не должен.

Дизайн продает мечту

Я довольно долго копил на этот компьютер, ибо хотел самую большую диагональ- 27 дюймов.Это примерно 69 сантиметров.Важно отметить, что мне мнилось, что компьютер будет безрамочным, чего мне, конечно, никто не обещал.Фантазия есть фантазия, чего уж тут.Почему именно iMac?Он кажется самым красивым и изящным компьютером из всех, что я видел.Почему-то красота всегда поглощала и интересовала вашего покорного слугу, а Мак стал феерией ее воплощения.

Когда мы с отцом пришли забирать компьютер, то он воскликнул: «Да это же просто произведение искусства».И действительно.Сколько компьютеров и за какие бы деньги я не видел: больших, маленьких, странных форм и размеров.Ни один из них не повергал меня в настоящий экстаз.Когда открываешь коробку с этим компьютером, то понимаешь, что мечта исполнилась.Остается только нажать кнопку.И вуаля.

Акссесуарная идентичность

Когда первый раз дотрагиваешься до клавиатуры со скромным названием «Magic Keyboard», то понимаешь, что все «клавы» до этого в действительности были лишь «клавами».Эта настоящая печатная машинка с удобными, а главное неописуемо приятными кнопками, которые просто невозможно представить без ваших пальцев.Они идеально нажимаются, блестяще скользят, с ними у меня почти не бывает опечаток, а с огромными пальцами автора- это наибольшее достижение Apple.

Мышка это отдельный разговор.Она дизайнерски гениальна.Где колесика?Вместо него сенсор.Переключение между приложениями через ALT+TAB?Здесь можно просто пальцем по мышке водить, и вы уже сбежали от реферата по философии к любимому подкасту.Интуитивная удобность- это роскошь, которую почему-то никто кроме Apple делать не хочет, а очень даже следовало бы, товарищи «компьютеры за пол и более миллиона».

Операционная система

Да, Catalina не самая лучшая и удобная ОС.Учитывая, что она полностью лишает вас возможности запускать 32-битные приложения на себе, что, вообще говоря, можно было бы и оставить, но.И это важно но. В принципе Mac OS, как платформа-держатель на устройствах Mac идеальна.Неудачная версия совсем не повод отказывать себе в роскоши пользования такой красотой.Чем же она отличается от «окошка»?

Все уже установлено изначально.Вам не нужны никакие сторонние ПО, приложения и кривые программы.За полтора года пользвания Mac OS я скачал всего десяток приложений и то, чтобы попробовать, поиграться или проверить: оригинальное от Apple или что-то стороннее?И всегда приложения от Apple были лучше и комфортнее.Они понятны и просты.Возможно, все из-за того, что у меня долгое время iPhone, а стороннему наблюдателю все будет куда сложнее, но тем не менее.

Как когда-то сказал мой друг: «Да Mac OS уже стоит, чтобы платить за их компы.Она оправдает все эти цены с лихвой».И он не ошибся.Заплатив единожды, вы будете кайфовать на этих лаврах чуть ли что не десятилетие.

Никаких проводов.Чистая магия.

Знаете сколько нужно проводов, чтобы включить этот компьютер?Один.В розетку.И все.Никаких сторонних выдумок и развлечений по «собери-ка компьютер себе, если хочешь сделать сегодня проект».Лишь удобство.Mac изначально предлагает весь инструментарий.Вы уже за все заплатили.Осталось только вставить в розетку.

А то, что моноблок намного удобнее огромной бандуры под ногами, под которую требуется целый мини-шкаф, я даже заикаться не буду.Этот компьютер поместится на самый маленький стол, который вы только найдете.Одно время мне пришлось работать на нем за подобным столом и , о чудо.Я поместился при том, что сам парень далеко не маленький, а рукой мог бы свалить добрую такую феминистку. А вы знаете, какие они тяжелые.

Совместимость.И с вами тоже.

Ну и, конечно, если у вас есть техника семейства Apple, то у вас будут преференции.Часы могут быстро разблокировать пароль на компьютере, если вы рядом.Наушники подключаются за секунду, а телефон позволяет звонить прямо с компьютера.Айпад можно использовать, как второй экран для Mac, а облако позволяет синхронизировать все устройства воедино, дабы объединить файлы, музыку и прочее.Что это, если не удобство 21-ого века?Все и сразу, да по-вашему хотению.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новую статью уже завтра, а так же пишите свое мнение в комментариях.Ставьте «нравится», чтобы поддержать канал, а так же можете читать похожие статьи здесь:

Источник