Меню

Intel core i3 1005g1 сравнить с amd ryzen 5 3500u



AMD Ryzen 5 3500U или Intel Core i3-1005G1

Семейство

Семейство

Тесты AMD Ryzen 5 3500U против Intel Core i3-1005G1

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Источник

Intel Core i3-1005G1 vs AMD Ryzen 5 3500U

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-1005G1 и AMD Ryzen 5 3500U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Physics Score.

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i3-1005G1

  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 15% больше: 2297 vs 1992
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 38% больше: 1001 vs 726

Причины выбрать AMD Ryzen 5 3500U

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 3.40 GHz
  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100 °C
  • Кэш L1 в 2.4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 37% больше: 7166 vs 5239
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 22% больше: 2562 vs 2095
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 8 vs 4
Максимальная частота 3.7 GHz vs 3.40 GHz
Максимальная температура ядра 105°C vs 100 °C
Кэш 1-го уровня 384 KB vs 160 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark — CPU mark 7166 vs 5239
Geekbench 4 — Multi-Core 2562 vs 2095

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-1005G1
CPU 2: AMD Ryzen 5 3500U

Источник

AMD Ryzen 5 3500 vs Intel Core i3-1005G1

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 видеокартами интерфейсы и подключения.

Встроенное видео — качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 видеокартами API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Читайте также:  Сравнить женщину с собакой

Тесты в играх

Соответствие Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD Ryzen 5 3500

На 145.7% быстрее (примерно в 2.5 раза) в синтетических тестах

Выше максимальная частота (3600 против 3400 МГц)

Более тонкий техпроцесс (7 против 10 нм)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

Преимущества Intel Core i3-1005G1

Дешевле ($451 против $595)

Меньше энергопотребление (15 против 65 Вт)

Turbo Boost 2.0 (динамически управляет частотой и напряжением ядер процессора Intel, позволяя этим параметрам на время превышать расчетные значения)

Thermal Monitoring Technologies

Итак, Ryzen 5 3500 или Core i3-1005G1?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Ryzen 5 3500.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 3500 предназначен для настольных компьютеров, а Core i3-1005G1 — для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500 и Core i3-1005G1 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

Intel Core i3-1005G1 vs AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-1005G1 и AMD Ryzen 5 PRO 3500U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i3-1005G1

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 95 °C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 15% больше: 2297 vs 1996
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 41% больше: 1001 vs 712
Характеристики
Дата выпуска 1 Aug 2019 vs 8 April 2019
Максимальная температура ядра 100 °C vs 95 °C
Технологический процесс 10 nm vs 12 nm
Максимальный размер памяти 64 GB vs 32 GB
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 2297 vs 1996
Geekbench 4 — Single Core 1001 vs 712

Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 3500U

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 4 потоков больше: 8 vs 4
  • Примерно на 9% больше тактовая частота: 3.7 GHz vs 3.40 GHz
  • Кэш L1 в 2.4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 33% больше: 6994 vs 5239
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 21% больше: 2529 vs 2095

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-1005G1
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 3500U

Источник

AMD Ryzen 5 3500U vs Intel Core i3-1005G1

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 видеокартами интерфейсы и подключения.

Встроенное видео — качество изображения

Доступные для встроенных в Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 видеокартами API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench 15 64-bit multi-core

wPrime 32

WinRAR 4.0

x264 encoding pass 1

x264 encoding pass 2

TrueCrypt AES

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD Ryzen 5 3500U

На 36.9% быстрее в синтетических тестах

Более мощное видеоядро

Выше максимальная частота (3700 против 3400 МГц)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

Преимущества Intel Core i3-1005G1

Процессор новее (1 августа 2019 против 6 января 2019)

Дешевле ($451 против $672)

Более тонкий техпроцесс (10 против 12 нм)

Turbo Boost 2.0 (динамически управляет частотой и напряжением ядер процессора Intel, позволяя этим параметрам на время превышать расчетные значения)

Thermal Monitoring Technologies

Итак, Ryzen 5 3500U или Core i3-1005G1?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Ryzen 5 3500U.

Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3500U и Core i3-1005G1 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник