Меню

Intel core i3 9100f сравнить intel core i5 9400f



Intel Core i5-9400F или Intel Core i3-9100F

Семейство

Семейство

Тесты Intel Core i5-9400F против Intel Core i3-9100F

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Источник

Intel Core i5-9400 vs Core i3-9100F

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400 и Core i3-9100F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Core i5-9400 и Core i3-9100F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400 и Core i3-9100F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400 и Core i3-9100F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Читайте также:  Азитромицин или кларитромицин сравнение

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400 и Core i3-9100F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-9400 и Core i3-9100F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-9400 и Core i3-9100F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400 и Core i3-9100F.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Core i5-9400 и Core i3-9100F видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i5-9400 и Core i3-9100F видеокартами интерфейсы и подключения.

Встроенное видео — качество изображения

Доступные для встроенных в Core i5-9400 и Core i3-9100F видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Встроенное видео — поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i5-9400 и Core i3-9100F видеокартами API, в том числе их версии.

Периферия

Поддерживаемые Core i5-9400 и Core i3-9100F периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-9400 и Core i3-9100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие Core i5-9400 и Core i3-9100F системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества Intel Core i5-9400

На 40.2% быстрее в синтетических тестах

Дешевле ($548 против $596)

Преимущества Intel Core i3-9100F

Процессор новее (23 апреля 2019 против 19 октября 2018)

Выше максимальная частота (4200 против 4100 МГц)

Выше базовая частота (3600 против 2900 МГц)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

Quick Sync (аппаратная поддержка кодирования и декодирования видеопотоков для процессоров Intel. В разы ускоряет сжатие видео, но за счет некоторого снижения качества)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

Итак, Core i5-9400 или Core i3-9100F?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор Intel Core i5-9400.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9400 и Core i3-9100F — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

Intel Core i3-9100F vs Intel Core i5-9400F

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-9100F и Intel Core i5-9400F по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score.

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i3-9100F

  • Примерно на 2% больше тактовая частота: 4.20 GHz vs 4.10 GHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 2% больше: 2527 vs 2486

Причины выбрать Intel Core i5-9400F

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
  • На 2 потоков больше: 6 vs 4
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 128 GB vs 64 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 41% больше: 9569 vs 6788
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 40% больше: 4737 vs 3394
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Physics Score примерно на 39% больше: 5179 vs 3715
Характеристики
Количество ядер 6 vs 4
Количество потоков 6 vs 4
Максимальный размер памяти 128 GB vs 64 GB
Бенчмарки
PassMark — CPU mark 9569 vs 6788
Geekbench 4 — Single Core 1083 vs 1078
Geekbench 4 — Multi-Core 4737 vs 3394
3DMark Fire Strike — Physics Score 5179 vs 3715

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-9100F
CPU 2: Intel Core i5-9400F

Источник

Intel Core i5-9400F vs Core i3-9100F

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-9400F и Core i3-9100F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Core i5-9400F и Core i3-9100F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-9400F и Core i3-9100F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-9400F и Core i3-9100F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Core i3-9100F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в Core i5-9400F и Core i3-9100F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i5-9400F и Core i3-9100F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-9400F и Core i3-9100F.

Периферия

Поддерживаемые Core i5-9400F и Core i3-9100F периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i5-9400F и Core i3-9100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench 15 64-bit multi-core

wPrime 32

WinRAR 4.0

x264 encoding pass 1

x264 encoding pass 2

TrueCrypt AES

Passmark

Passmark CPU Mark является широко распространенным бенчмарком, состоящим из 8 различных тестов, в том числе по математике целых чисел и с плавающей точкой, расширенным инструкциям, сжатию, шифрованию и физическому расчету. Также включает один отдельный однопоточный сценарий.

Тесты в играх

Соответствие Core i5-9400F и Core i3-9100F системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества Intel Core i5-9400F

На 41% быстрее в синтетических тестах

Преимущества Intel Core i3-9100F

Процессор новее (23 апреля 2019 против 8 января 2019)

Дешевле ($596 против $950)

Выше максимальная частота (4200 против 4100 МГц)

Выше базовая частота (3600 против 2900 МГц)

AES-NI (Advanced Encryption Standard New Instructions — ускоряет работу шифрования, добавлены новые команды по сравнению с AES)

Читайте также:  Ps4 pro ssd сравнение

Quick Sync (аппаратная поддержка кодирования и декодирования видеопотоков для процессоров Intel. В разы ускоряет сжатие видео, но за счет некоторого снижения качества)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

Итак, Core i5-9400F или Core i3-9100F?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор Intel Core i5-9400F.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5-9400F и Core i3-9100F — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

Intel Core i5-9400F или Intel Core i3-9100F

Семейство

Семейство

Тесты Intel Core i5-9400F против Intel Core i3-9100F

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Источник