Как определить ресурс или измерение

Регистр сведений отличие Реквизита от Измерения

Синтаксис:
Выбрать( , , , )
Параметры:
(необязательный)
Тип: Дата, МоментВремени, Граница. Начало интервала, за который будут выдаваться записи периодического регистра сведений. Если не указан, то будут выдаваться записи с самого ранней включительно. Может задаваться значениями типа Дата, МоментВремени или Граница.
(необязательный)
Тип: Дата, МоментВремени, Граница. Конец интервала, за который будут выдаваться записи периодического регистра сведений. Если не указан, то будут выдаваться записи до самой поздней включительно. Может задаваться значениями типа Дата, МоментВремени или Граница.
(необязательный)
Тип: Структура. Задает поле и значение отбора открываемой выборки. Ключ структуры описывает имя поля, а значение структуры — значение отбора по этому полю. В качестве полей для отбора могут задаваться измерения или реквизиты, для которых в конфигураторе признак индексирования установлен в значение «Индексировать» или установлен признак «Ведущее». Вид сравнения может быть только Равно.
Важно! Структура может содержать только один элемент.
Если параметр не указан, то отбор не используется.
(необязательный)
Тип: Строка. Может содержать слово «Возр» или «Убыв», тогда стандартный порядок будет использоваться с указанным направлением.
Может содержать имя поля (реквизита или измерения, для которых указано индексирование) и слово «Возр» или «Убыв», тогда упорядочивание будет производится по указанному полю в указанном порядке.
Вариант синтаксиса: Для непериодического регистра
Описание:
Используется только для непериодического регистра
Синтаксис:
Выбрать( , )
Параметры:
(необязательный)
Тип: Структура. Задает поле и значение отбора открываемой выборки. Ключ структуры описывает имя поля, а значение структуры — значение отбора по этому полю. В качестве полей для отбора могут задаваться измерения или реквизиты, для которых в конфигураторе признак индексирования установлен в значение «Индексировать» или установлен признак «Ведущее».
Важно! Структура может содержать только один элемент.
Если параметр не указан, то отбор не используется.
(необязательный)
Тип: Строка. Может содержать слово «Возр» или «Убыв», тогда стандартный порядок будет использоваться с указанным направлением.
Может содержать имя поля (реквизита или измерения для которых указано индексирование) и через пробел слово «Возр» или «Убыв», тогда упорядочивание будет производится по указанному полю в указанном порядке.
В качестве значения параметра может быть задана строка » » (» «). Это будет означать, что система выберет наиболее оптимальный порядок обхода такой выборки, который в общем случае не будет соответствовать порядку обхода по умолчанию.
Значение по умолчанию: «Возр»
Возвращаемое значение:
Тип: РегистрСведенийВыборка.
Описание:
Формирует выборку записей регистра сведений.
Пример:

Источник

Измерение VS Ресурс VS реквизит в регистре сведений

Где лучше хранить данные: в измерениях, ресурсах или реквизитах регистра сведений и почему? Данные будут выбираться простым запростом:

Выбрать
Ж1, Ж2, Ж3, Ж4, Ж5
Из
РегистраСведений
Где
Ж1 Между &хз1 и &хз2
И Ж2 в (&спискеЖ2)

Возможно с группировками и т.п.
Пока где бы я их не хранил, работает одинаково. Потому не понятно как лучше, или без разницы?

ресурс — это аналитика, в общем случае по нему строится кластерный индекс, работает быстрее всего но есть ограничения связаные с размером индекса

ресурс и реквизит — имеют различие только для условий и итогов виртуальных таблиц, если виртуальные таблицы не используется — то это одно и то-же

Текст из книги «Профессиональная разработка в системе 1С:Предприятие 8», Глава 6 Хранение информации (автор главы А. П. Габец), подзаголовок Структура регистра сведений:

ресурсы хранят данные регистра, то есть ту информацию, ради хранения которой регистр, собственно, создавался и с которой работает функциональность регистра;
измерения используются для обеспечения разрезов хранения этой информации.
Кроме того, для ситуаций, когда необходимо кроме данных хранить дополнительную информацию о собственно записях регистра, возможно использование реквизитов.

Хотелось бы особо отметить, что деление информации на реквизиты и ресурсы — элемент общего подхода. И хотя технологически хранение информации ресурсов и реквизитов регистра сведений сущетвенно не различается, правильное «отнесение» разрабртчиком данных к ресурсам или реквизитам позволяет впоследствии быстро отличить, что является «функцией» регистра, а что просто комментирует запись.

Ну и особо обратите внимание на следующий далее абзац

Строго говоря, это один из ключевых моментов организации разработки в 1C:Предприятии — деление структуры метаданных по ролям, исполняемым конкретными объектами в прикладном решении, а не только по их технологическому устройству.

Источник

Тема: Время — ограничение или ресурс?

Опции темы

Время — ограничение или ресурс?

прочел одну небольшую статью в одном еще не очень популярном издании. Статья касалась термина времени, его природы и сущности. В основном все свелось к тому, что в нашей действительности в основном используется определение «времени» данное еще Ньютоном и как был неправ Маркс, когда говорил, что «любая экономия — это экономия времени».
Хотелось бы услышать мнение мыслящих людей на эту тему.

Минимизация времени — это основной критерий при управлении проектами. Но жизнь гораздо богаче, чем традиционные задачи из PM.

У каждого свое индивидуальное время.
Вот например: я могу потратить 1 неделю своего времени на решение задачи, а потом мои руководители 3 месяца нашего времени тратят на его согласование.

Время — не ресурс.
Время может быть ограничением или критерием.
Экономия времени обычно приводит к сокращению накладных расходов и более раннему старту получения прибыли. Потому совсем не удивительно, что в управлении проектами критерием для сравнения различных расписаний часто выступает время — чем короче расписание при тех же используемых ресурсах, тем лучше. Заодно сокращаются непроизводительные простои ресурсов.

Владимир Иосифович,
А как же рабочее время исполнителей?
По сути, разве ресурсом является «экскаваторщик» а не «рабочее время экскаваторщика»?

Время

На мой взгляд, время это ресурс. Как и любой ресурс — может выступать в качестве критерия/ограничения. От прочих ресурсов отличается тем, что он невосполним.

Вспомним классику:
«Исследование может быть:
— недорогим;
— качественным;
— быстрым.
Но заказчик может выбрать только два из этих трёх пунктов.»

Задавая два значения параметров, получим значение третьего.

Я думаю, здесь заложена некая игра слов. Рассмотрение вопроса без контекста конкретной ситуации — это всегда некоя риторика и философия.
«Определение: Ресурс — средства, позволяющие с помощью определённых преобразований получить желаемый результат.
Синонимы: запас, источник.

Время может выступать дополнительным источником (или запасом) в получении результата. Например эффективное управление временем (тайм.менеджмент) обязательно даст некий результат. В некоторых случаях это основной ресурс (как упоминалось здесь — например, в управлении проектами).
Но естественно, любой источник возможностей может являться и ограничителем. Если на выполнение некоей задачи мы имеем ограниченный отрезок времени — то данный ресурс является явно ограничителем.

Для поиска ответа на вопрос «в чем смысл жизни» , время — это безграничный ресурс. Для тушения пожара — явно ограничитель.
Даже у медали 2 стороны.

Хорошо известна классическая альтернатива: время или деньги.
Хочешь побыстрее — плати!

За используемые ресурсы следует платить. Но если задача решаема с меньшим числом используемых ресурсов, но за более длительное время, то. (?!)

Именно!

Именно! Потому запуская управление проектом следует обязательно объявить сколько стоит время! Этому все время учим, иначе грамотное управление невозможно.

В ответ на другой вопрос: время Экскаваторщика имеет ключевое слово Экскаваторщик — ресурс, использование которого (распределение времени) мы оптимизируем.
Время выполнения проекта или фазы — это уже не ресурс, а критерий или ограничение.

Не согласен

По определению Елены ресурсы — это все: люди, механизмы, материалы, время, деньги. Это бытовое восприятие — временные ресурсы, финансовые ресурсы, материальные ресурсы, человеческие ресурсы и т.д.
Однако в зависимости от выбора исполнителей время и деньги изменятся. Ни время, ни деньги самостоятельными ресурсами не являются. Ресурсы стоят денег и имеют производительность. Изменяя состав ресурсов мы изменим и стоимость работ, и сроки их выполнения. И мы подбираем (распределяем) ресурсы, чтобы выполнить временные (стоимостные) ограничения, или достигнуть оптимума по временным (стоимостным) критериям.
Так что ни время, ни стоимость самостоятельными ресурсами не являются.

Не «по определению Елены» — а см. словарь. Так и есть. Бывают административные ресурсы, информационные, финансовые, и т.д. и т.п. И у все они одновременно являются ограничениями, т.к. они не безмерны, а ограничены, т.е. стремятся не в бесконечность, а к «0».
В этом и есть игра слов и понятий.
Если философски смотреть — то: пол стакана — это что? — наполовину пустой, или наполовину полный? Вопрос риторический.
Практической ценности в данной дискусси нет в принципе. Или вопрос задан общо.
Но имея неограниченный ресурс времени — для тренировки мозгов ради — можно и поговорить. -).

Елена, прошу прощения, если обидел. Имел в виду определение, приведенное Еленой.
Для кого-то ресурсы понятие философское, а для нас нет. Мы выпускаем пакет управления проектами Спайдер Проджект, в котором имеются объекты, которые называются ресурсами. Время и стоимость к этим объектам не относится.
Кроме того, ресурсы делятся на возобновляемые (люди, механизмы) и расходуемые (материалы). Мы выделили материалы в отдельные объекты, но время и стоимость не отнесли и к материалам, хотя они и расходуются.
Стоимость — одна из характеристик ресурсов, время определяется как функция от их использования.
Свои соображения я изложил.
Всего наилучшего.

Владимир, просить прощения не стоит, я не обиделась:-). ПРосто уточнила, т.к. я действительно из словаря взяла определение.
Тема задана настолько общо, поэтому кто о философии, кто о конкретике.
Вам удачи!

Время — не ресурс только для бездельников!

Время — это ресурс!
Как и большинство ресурсов, время является ограниченным!
Время не ограничение, время ограничено.

Если для кого-то деньги не ресурс, то и время тоже будет для него не ресурсом.

В моем представлении, ресурс — это то, что нужно использовать (т.е. при этом ресурс расходуется) для получения желаемого результата и этого может не хватать (т.е. ограничено).

Если для разработки некоего ПО вам нужно задействовать команду программистов, то они будут ресурсом (трудовым ресурсом). Но прежде чем потратить ресурс, вам его нужно будет приобрести (если только не воруете). В наше время, большинство ресурсов легко приобрести за деньги. При этом вы потратите деньги. Т.е. для получения одного ресурса вы потратите другой ресурс. В то же время, результат ваших действий может быть ресурсом для кого-то другого.

Ресурсы можно называть как вашей душе угодно. Если хотите назовите их средстами или может компонентами. Суть одна. Ресурс он и в африке ресурс.

Осознание чего-то как ресурс происходит когда понимают, что это можно использовать, что оно ограничено. Т.е. , например, воздух мы хоть и используем, но ресурсом его трудно назвать. Кто знает, может придет время и воздух мы будем называть ресурсом, но пока что нет. Наши современники столкнулись с тем, что времени может не хватать, что время может уменьшаться (если стоит срок), и с этим пришло понимание времени как ресурса.

Не вижу смысла спорить

Не вижу смысла спорить. То, что на бытовом уровне всё ресурсы, я уже писал.
Предлагаю упражнение:
Ресурсы нужны для выполнения параллельных работ. Ресурсы всегда ограничены.
Нужно назначить на исполнение отдельных работ ресурсы, включая Время. Ресурсы могут исчерпаться и работы придется отложить, пока ресурсы не освободятся или не поступят.
Это относится ко времени?

Конечно это относится ко времени!
И в наш довольно увеличивший скорость век это как никогда очевидно.

Ну к примеру:
1) Если для вашей работы поставлен срок (например, сделайте работу . «за неделю», «до приезда боса», «к 12.12.07» и т.д.), то в процессе выполения вашей работы ВРЕМЯ будет исчерпываться.
2) Если для вашей работы нужна лицензия, то и ВРЕМЯ действия лицензии будет исчерпываться.
3) Если в вашей работе вам необходимо использовать самые последние технологии, то и ВРЕМЯ актуальности уже приобретенных технологий будет исчерпываться.
6) и т.д. и т.п.

Почему в наш век? Потому что сейчас сроки выполнения тех же самых работ, что выпонялись ранее, существенно сократились и в большинстве своем продолжают сокращаться, новые технологии и, тем более, техника появляются чаще.

Трудно представить, что Вы не сталкивались с такими ситауциями, как «нет времени», «время на исходе», «времени еще полно».

Ограничения

Вы привели ряд примеров временных ограничений.
Еще время может быть критерием — чем быстрее, тем лучше.

Сахават,
ресурсы можно назначить на исполнение работы. Когда их количество будет исчерпано, те работы, которые ресурсами не обеспечены, придется отложить.
Теперь представьте назначение времени на работы и исчерпание времени, из-за которого работы придется отложить.
Время исполнения работы при этом зависит от назначенных ресурсов, время исполнения проекта зависит еще от взаимосвязей, финансирования и других ограничений, но тоже величина расчетная. Назначить можно лишь директивные сроки, то есть задать ограничения.

Ну, если подумать,то времени навалом всегда. А вот ресурсов во времени нехватка. Даже директивный срок — следствие каких-то ресурсных ограничений у кого-то.
Я раньше думал, что время тоже ресурс, типа есть операции (допустим сушка на свежем воздухе — ну, типа вообще никаких ресурсов не надо, кроме 24 часов времени), которым кроме времени и пространства ничего не надо. Потом понял, что это тоже ресурсное ограничение (тут ресурс -само изделие, которое сушится и будет доступно после сушки).

Как гласит народная мудрость «Время- деньги», следовательно то и другое это ограничения.

Извините господа и дамы,
Что-то я все время теряю нить повествования.

Может быть попробуем еще разик? Спокойно, без эмоций.
В качестве жеста доброй воли изложу свое имховатое IMHO:

Ресурс — объект, предназначенный для использования в процессе получения некоего продукта.
В этой логике ресурсы могут быть: производственными (входы), управленческими (управление), инфраструктурными (инструменты).
Соответственно, ресурсом проекта может быть например рабочее время работника (экскаваторщика). Это возобновляемый ресурс — то есть после его использования необходимо некоторое время на возобновление (экскаваторщик должен есть, спать и культурно отдыхать).

Ограничение — правило, установленное для использования определенного ресурса.
Ограничения могут быть: временными, материальными, финансовыми, культурными и т.п. Соответственно, пример временного ограничения для ресурса «экскаваторщик» — время восстановления ресурса (его протрезвления после культурного отдыха).

Время не ресурс. Да оно (как многие здесь отмечают) исчерпывается. Но… не накапливается.

Ограничением может быть. Но, как правило, не самостоятельным. Времени (в процессе его исчерпания), не просто не хватает, его не хватает на что-то… Так что, это скорее – измерение для ограничения.

Интересная цитата из К Маркса: «любая экономия — это экономия времени», пока не вижу у него изъянов… будем искать))))

немного своих мыслей

Ознакомился с Вашими ссылками, еще раз спасибо. Но честно сказать много болтологии. Мне кажется, что дискуссия имеет значение в основном для узких специалистов, коим я в настоящее время уже не являюсь.

Если говорить о времени, то мне думается, что есть некоторая путаница. Само по себе ВРЕМЯ оптимизировать невозможно, оно как шло, так и продолжает идти, оно не будет идти быстрее или медленнее, чтобы вы ни делали, можно оптимизировать длительность того или иного процесса, которая будет измеряться в единицах времени.
Вероятно, такая путаница возникает из-за привычки употреблять некоторые термины, например, ВРЕМЯ выполнения заказа – что это? Либо это день, час и минуты к которым заказ должен быть выполнен, либо это общая длительность исполнения заказа, либо что-то ещё?…, т.к. время существует независимо от упомянутого заказа и влияния на его выполнение вроде бы никакого не оказывает.
То есть с одной стороны время – измеритель, «линейка» такая, для измерения длительности процессов. Если смотреть на ВРЕМЯ с этой стороны, то оно является ограничителем длительности (или чем –то иным?).
К тому же некоторые ресурсы измеряются в единицах времени, например нормы выработки, производительность оборудования, т.е. ВРЕМЯ отражает некоторую силу (энергию, потенциал или что-то ещё) в своих единицах. Если говорить о ВРЕМЕНИ с этой точки зрения, то оно является мерой измерения ресурса, т.е. опять же своего рода «линейкой».
Но если ВРЕМЯ обозначает некоторый момент совершения события, точку отсчета, то в этом случае возникает возможность привязки к этой точке различных процессов, ориентация относительно этой точки различных событий, их оптимизация. Возможность или способность «управлять» этой точкой: назначать ее, производить привязку к ней процессов и событий, позволяет иметь некоторое преимущество (можно ли его называть ресурсом?). С другой стороны невозможность «управлять» этой точкой накладывает определенные ограничения.
И все-таки, чем же является ВРЕМЯ в своих проявлениях?

Источник

Образовательный блог — всё для учебы

Технический ресурс (далее ресурс) – показатель долговечности, характеризующий запас возможной наработки объекта.

Согласно ГОСТ 13377-75 ресурсом называют наработку объекта от начала или возобновления эксплуатации до наступления предельного состояния.

В зависимости от того, как выбирают начальный момент времени, в каких единицах измеряют продолжительность эксплуатации и что понимают под предельным состоянием — понятие ресурса получает различное истолкование.

В качестве меры продолжительности может быть выбран любой неубывающий параметр, характеризующий продолжительность эксплуатации объекта. Единицы для измерения ресурса выбирают применительно к каждой отрасли и к каждому классу машин, агрегатов и конструкций отдельно. С точки зрения общей методологии наилучшей и универсальной единицей остается единица времени.

Во-первых, время эксплуатации технического объекта в общем случае включает не только время его полезного функционирования, но и перерывы, в течение которых суммарная наработка не возрастает, НО! в эти перерывы объект подвергается воздействию окружающей среды, нагрузкам и т.д. Процесс старения материалов вызывает уменьшение общего ресурса.

Во-вторых, назначенный ресурс тесно связан с назначенным сроком службы, определяемым как календарная продолжительность эксплуатации объекта до его списания и измеряемым в единицах календарного времени. Назначенный срок службы в значительной степени связан с темпами научно-технического прогресса в данной отрасли. Применение экономико-математических моделей для обоснования назначенного ресурса требует измерения ресурса не только в единицах наработки, но и в единицах календарного времени.

В-третьих, в задачах прогнозирования остаточного ресурса функционирование объекта на отрезке прогнозирования представляет собой случайный процесс аргументом которого является время.

Исчисление ресурса в единицах времени позволяет поставить задачи прогнозирования в наиболее общей форме. Здесь возможно применение единиц времени как непрерывных независимых переменных, так и дискретных, например, число циклов.

Начальный момент времени при исчислении ресурса и срока службы на стадии проектирования и на стадии эксплуатации определяется по-разному.

На стадии проектирования за начальный момент времени обычно принимают момент ввода объекта в эксплуатацию или, точнее, начало его полезного функционирования.

Для объектов находящихся в эксплуатации, в качестве начального можно выбрать момент последней инспекции или профилактического мероприятия, либо момент возобновления эксплуатации после капитального ремонта. Это может быть также произвольный момент, в который поставлен вопрос о его дальнейшей эксплуатации.

Понятие предельного состояния, соответствующего исчерпанию ресурса, также допускает различное толкование. В одних случаях причиной прекращения эксплуатации служит моральный износ, в других – чрезмерное снижение эффективности, которое делает дальнейшую эксплуатацию экономически нецелесообразной, в-третьих — снижение показателей безопасности ниже предельно допустимого уровня.
Не всегда удается установить точные признаки и значения параметров, при которых состояние объекта следует квалифицировать как предельное. Применительно к котельному оборудованию основанием для его списания служит резкое увеличение интенсивности отказов, продолжительности простоев и расходов на ремонт, что делает дальнейшую эксплуатацию оборудования экономически нецелесообразной.

Выбор назначенного ресурса и назначенного (планового) срока службы – технико-экономическая задача, решаемая на этапе разработки проектного задания. При этом учитывается современное техническое состояние и темпы научно-технического прогресса в данной отрасли, принятые в данное время нормативные значения коэффициентов эффективности капитальных вложений и др.

На стадии проектирования назначенные ресурс и срок службы являются заданными величинами. Задача конструктора и разработчиков подобрать материалы, конструктивные формы, размеры и технологические процессы так, чтобы обеспечить плановые значения показателей для проектируемого объекта. На стадии проектирования, когда объект еще не создан, его расчет, в том числе оценку ресурса, производят на основании нормативных документов, которые в свою очередь основаны (явно или неявно) на статистических данных о материалах, воздействиях и условиях эксплуатации аналогичных объектов. Таким образом, прогнозирование ресурса на стадии проектирования должно быть основано на вероятностных моделях.

Применительно к эксплуатируемым объектам понятие ресурса также можно толковать по-разному. Основным понятием здесь является индивидуальный остаточный ресурс – продолжительность эксплуатации от данного момента времени до достижения предельного состояния. В условиях эксплуатации по техническому состоянию межремонтные периоды также назначаются индивидуально. Поэтому вводят понятие индивидуального ресурса до ближайшего среднего или капитального ремонта. Аналогично вводят индивидуальные сроки для других профилактических мероприятий.

В то же время индивидуальное прогнозирование требует дополнительных расходов на средства технической диагностики, на встроенные и внешние приборы, регистрирующие уровень нагрузок и состояние объекта, на создание микропроцессоров для первичной переработки информации, на разработку математических методов и программного обеспечения, позволяющих получать обоснованные выводы на основании собранной информации.

В настоящее время эта проблема является первоочередной для двух групп объектов.

К первой относятся самолеты гражданской авиации. Именно здесь впервые применены датчики для регистрации нагрузок, действующих на самолет в процессе эксплуатации, а также датчики ресурса, позволяющие судить о накопленных в конструкции повреждениях, а, следовательно, об остаточном ресурсе.

Вторую группу объектов, для которых проблема прогнозирования индивидуального остаточного ресурса стала актуальной, составляют крупные энергетические установки. Это тепловые, гидравлические и атомные электростанции, большие системы для передачи и распределения энергии и топлива. Будучи сложными и ответственными техническими объектами они содержат напряженные узлы и агрегаты, которые при аварии могут стать источником повышенной опасности для людей и окружающей среды.

Ряд тепловых электростанций, рассчитанных на срок службы 25-30 лет, к настоящему моменту выработали свой ресурс. Поскольку оборудование этих электростанций находится в удовлетворительном техническом состоянии, и они продолжают вносить существенный вклад в энергетику страны, возникает вопрос о возможности дальнейшей эксплуатации без перерывов на реконструкцию основных блоков и агрегатов. Для вынесения обоснованных решений необходимо иметь достаточную информацию о нагруженности основных и наиболее напряженных элементов в течение всего предыдущего периода эксплуатации, а также об эволюции технического состояния этих элементов.

При создании новых энергетических установок, среди которых особое значение имеют атомные электростанции, необходимо предусматривать их оснащение не только системами раннего предупреждения отказов, но и более основательными средствами для диагностики и идентификации состояния их основных компонентов, регистрации нагрузок, переработки информации и установления прогноза относительно изменения технического состояния.

Прогнозирование ресурса – составная часть теории надежности. Понятие надежности носит комплексный характер, в него входит ряд свойств объекта.

Источник