Меню

Как сравнить погоду с прошлыми годами



Землю бросало в холод и жар

Главным инструментом, чтобы разобраться в причудах климата на протяжении десятков миллионов лет, стали мельчайшие одноклеточные организмы — фораминиферы. А точнее, их раковины, в которых ученые изучали, как меняется соотношение изотопов кислорода и углерода. И эти одноклеточные раскрыли всю картину климата. Они «рассказали» о скачках и спадах глобальной температуры, содержании в атмосфере углекислого газа, составе морской воды, что указывало на распространенность ледников в тот или иной геологический период. Но этого мало. Данные, полученные со дна океана, ученые сопоставили с астрологическими циклами, в частности, с вариациями орбиты Земли.

Каковы основные результаты проекта? За 66 миллионов лет (эпоха кайнозоя) глобальный климат резко менялся несколько раз. В начале эпохи он был сравнительно теплым, на рубеже палеоцена и эоцена (55 млн лет) стал очень жарким, в конце эоцена (34 млн) — опять теплым, в олигоцене и миоцене (23 млн) — холодным, наконец, в плиоцене и плейстоцене (2,4 млн — 11,7 тысячи лет) — ледниковым. Сейчас мы живем в умеренно теплую фазу этого ледникового периода (голоцена).

Пик жары на Земле наблюдался 55,6-55,5 миллиона лет. Правда, это пекло продолжалось недолго — всего 150-200 тыс. лет. Тогда температура была на 14-16 градусов Цельсия выше современной. Причиной этой аномалии стал залп вулканов в районах Северной Атлантики и выброс в атмосферу огромного количества углерода. Тогда его содержание в атмосфере было в 5-8 раз больше, чем сегодня. По оценкам авторов исследования, за какие-то 4-5 тысяч лет океан поглотил из атмосферы 14,9 квадриллиона метрических тонн углерода, что на 60-70 процентов больше, чем содержалось в нем до этого. Это резко повысило кислотность воды и вызвало глобальную экологическую катастрофу — вымирание многих видов животных.

На эталонной кривой, охватившей десятки миллионов лет, нашлось место и современному глобальному потеплению, хотя длится оно, по историческим меркам, всего мгновение. Но мгновение необычное, во всяком случае ничего подобного ранее не наблюдалось. Нынешнее потепление, по мнению ученых, хотя также вызвано ростом содержания парниковых газов, но причина другая — деятельность человека. Эффект нашего воздействия на климат сопоставим с самыми мощными природными процессами. Но главное, что все происходит гораздо быстрее. Содержание углекислого газа в атмосфере выросло с 280 ppm в 1700-х годах до 415 ppm сегодня и продолжает быстро расти.

Авторы отмечают, что уровень углекислоты был бы гораздо выше, если бы океаны не поглощали большую часть этого газа. Но запас прочности океанов не безграничен, и кое-где закисление уже достигло критических отметок

По прогнозам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), если ничего не менять, то концентрация парниковых газов будет нарастать и к 2100 году средняя глобальная температура вырастет на 2,6-4,8 градуса по сравнению с периодом 1961-1990 годов. Это станет катастрофой для многих регионов Земли, вызовет природные катаклизмы — засуху, затопление стоящих на берегу морей мегаполисов, оттаивание вечной мерзлоты и прочие напасти. Чтобы этого не допустить, вписаться в более благоприятные сценарии (рост температуры не более 1,5-2 градуса), человечеству придется приложить массу усилий. Причем делать это надо было еще вчера, так как потепление наступает стремительно.

Источник

Как сравнить погоду с прошлыми годами

Почему юг страны заваливает снегом, а в Москве отмечают пиковое за 140 лет потепление

Климатологи не исключают, что всплески холодной и теплой погоды в России будут более резкими

Фото: Ирина Шарова / 72.RU

Год только начался, а в Москве уже зафиксировали температурный рекорд — самое теплое 25 января за 140 лет наблюдений (термометры на главной столичной метеостанции показывали ). Вместе с тем Мадрид в начале месяца парализовал мощнейший за 80 лет снегопад — из-за снега пришлось полностью останавливать железнодорожное сообщение.

Что случилось с погодой? Так было всегда, просто мы не замечали? В Арктике будут яблони цвести? Эти и другие вопросы мы задали экологам и климатологам.

По температурным показателям Россия в 2020 году поставила сразу несколько рекордов. Январь оказался самым теплым месяцем за всю историю наблюдений сразу в нескольких регионах. Например, в Москве и Петербурге среднемесячная температура января была на 9,4 градуса выше нормы. Май стал самым теплым за всю историю наблюдений — средняя температура воздуха превысила средние майские показатели на 0,63 градуса (и это данные по всей планете). Июль дал жару северному полушарию и разделил температурное первенство с данными 2016 года.

В этом году температурные итоги подводить пока рано, но метеорологи уже отмечают первые рекорды. В День студентов в Москве зафиксировали самую высокую для 25 января температуру за всю 140-летнюю историю наблюдений. На этом фоне даже странно видеть, как Мадрид в январе засыпает мощнейшим за 80 лет снегопадом, а на Австралию обрушивается первый за 15 лет буран.

Стоит ли радоваться потеплению?

По данным ученых, в 2015 году средняя температура планеты оказалась на 1,02 градуса выше той, которую фиксировали в XIX веке, когда наблюдение за изменениями глобальной температуры только началось. В прошлом году это отклонение составило уже 1,2 градуса.

Читайте также:  Сравни ру ставки рефинансирования ипотеки

— Есть большая разница между ежедневными температурами за окном (погодой) и среднегодовой температурой планеты, когда речь идет уже о климате, — говорит координатор проектов по климату российского отделения Greenpeace Полина Каркина. — Конечно, с точки зрения обывателя, изменение температуры в каком-то населенном пункте на 1 градус сегодня по сравнению с погодой вчера не имеет большого значения. Однако когда на 1 градус изменилась среднегодовая глобальная температура, то мы можем говорить о том, что климат Земли изменился очень значительно.

По данным Всемирной метеорологической организации, период с 2011-го по 2020 год стал самым теплым десятилетием за всю историю метеорологических наблюдений (с 1891 года), но вряд ли это повод обнажаться зимой

Фото: Илья Бархатов / 74.RU

Но думать, что глобальное потепление принесет только пользу, а в условном Якутске начнут цвести экзотические растения, — глубочайшее и, к сожалению, популярное заблуждение.

— Очень часто встречается такое заблуждение, что потепление всегда ведет к потеплению. Но оно может и к похолоданию привести, — говорит эколог Сергей Костарев. — Изменение температуры нарушает баланс. В чём заключается этот баланс? Мы получаем от солнца значительно больше энергии, чем нужно. И эта лишняя энергия всегда связывалась в виде углеводорода. Растения его на себя забирали и в землю «складывали» в виде нефти, газа, прочих углеводородных соединений. А за последние 130 лет, с конца XIX века, промышленность начинает всё это добывать и сжигать. Соответственно, избыточный углерод, который копился веками, оказывается в воздухе. Этим газом отравиться невозможно, но он влияет на состояние атмосферы вокруг Земли и сказывается на изменении климата. Это не мгновенные изменения. Мы можем не замечать их десятилетиями.

Сергей Костарев — российский ученый, эколог, профессор кафедры по связям с общественностью Омского государственного университета путей сообщения, доктор философских наук.

Какие изменения могут возникнуть из-за потепления?

По данным российского Министерства природы, с 1990-го по 2010 год в нашей стране почти вчетверо увеличилось количество природных катастроф — паводков, наводнений, селей, ураганов. Их число продолжает прибывать с каждым годом. И всё это связано прежде всего с переменой климата.

— К сожалению, по мере дальнейшего нагрева планеты растут и масштабы негативных последствий, говорит Полина Каркина. — Один из наихудших сценариев (если выбросы парниковых газов не будут сокращены) — это потепление больше чем на 4 градуса к концу века или даже раньше. Этот сценарий можно назвать ночным кошмаром климатологов: крупномасштабные экстремальные погодные явления, несовместимая с жизнью жара, окисление океана, инфекционные заболевания, вымирание видов, значительное таяние ледяных щитов планеты и повышение роста уровня Мирового океана на несколько метров, переселение миллиардов людей, конфликты за воду и еду, мировой хаос.

Летом 2020 года регулярно появлялись сообщения о пожарах в сибирских лесах. Что будет в этом году, климатологи даже не берутся предсказать

Фото: Julia Petrenko / Greenpeace

Вовсе нет. Достаточно вспомнить лишь несколько явлений в России в 2020 году: торнадо в Сочи, смерч в Подмосковье, ураганы в Архангельской области, Туле и Саратове, мощный ливень в Геленджике, атлантический шторм «Эдуард» в Санкт-Петербурге, знойная жара в Оренбуржье, Башкирии, Татарстане и Челябинской области, тропический ливень в Красноярске. В конце концов, экологическая катастрофа на Камчатке, которую невозможно забыть. У всего этого есть конкретные экологические предпосылки.

Ученые лаборатории «БиоГеоКлим» Томского государственного университета изучили, как меняются ландшафты российской Арктики из-за потепления. Вообще эта территория служит индикатором происходящих на планете трансформаций, так как ландшафты севера меняются крайне быстро. Одним из наглядных примеров ученые называют быстрое разрушение берега в районе Обской губы. За последние 13 лет береговая линия местами отодвинулась вглубь почти на 60 метров.

Еще более заметный феномен меняющейся Арктики — хасыреи: бывшие озера, опустевшие из-за таяния вечной мерзлоты и термоэрозии берегов. Хасыреи становятся зелеными оазисами посреди тундры и в перспективе могут способствовать развитию сельского хозяйства в условиях Крайнего Севера.

— Изменения в арктической зоне РФ, в том числе и позеленение, — явление дискретное, ему подвержено около 10–20 процентов территории, из них пять-семь процентов приходится на хасыреи, — объясняет старший научный сотрудник лаборатории «БиоГеоКлим» Сергей Лойко. — В целом процессы, которые происходят в Арктике, носят естественный характер, но потепление климата с 80-х годов их сильно ускорило. Всё это усиливается и антропогенным фактором: люди способствуют изменениям окружающей среды, к примеру, мы обнаружили зеленые оазисы в тех местах, где строители ранее брали песок для новых объектов. Нарушенная вечная мерзлота начала таять и отдавать почве элементы минерального питания, которые были в глубоких слоях. В результате там появилась растительность, не характерная для тундры: маки, ромашки.

Позеленение Арктики приводит к сокращению лишайников и ягеля, который является основной пищей для оленей. Снижение объема кормовой базы приведет к необходимости завозить корма. Таяние вечной мерзлоты способствует подвижкам грунта, что может вызвать разрушение инфраструктуры — дорог, трубопроводов, зданий.

Другое исследование ученых ТГУ показало, что из-за глобального потепления ледник Левый Актру на Алтае потерял за 2020 год более 10 метров своей высоты. Причина всё та же — повышение температур.

Читайте также:  Тест по математике 6 класс сравнение отрицательных

— Совместно со специалистами из отдела гляциологии Института географии РАН мы обработали материалы полевого мониторинга и рассчитали индекс баланса массы Левого Актру, который составил минус водного эквивалента, — говорит заведующий лабораторией гляциоклиматологии ГГФ ТГУ Александр Ерофеев. — То есть за этот год на всей площади в ледник потерял более 10 метров своей высоты. 2019-й тоже был теплым, но в 2020-м темпы потери массы увеличились более чем в два раза.

Что, никаких плюсов в потеплении?

— Искать плюсы в глобальном потеплении — подход примитивный, — говорит Сергей Костарев. — Люди не всегда правильно связывают одно с другим. Если у нас будет лучше (теплее), то нам от этого лучше не будет. Ну будут у нас, условно говоря, яблони цвести. А что толку? Люди будут к нам за яблоками ехать? Так не получится. Мы в новых условиях не знаем, как существовать. У нас нет правильного алгоритма деятельности, добычи необходимой пищи, воды, элементарных вещей.

Но, кстати, бывший глава Росгидромета Александр Фролов заявлял, что потепление климата для России несет не только риски, но и преимущества. Среди плюсов он называл сокращение отопительного сезона (и, соответственно, снижение расхода энергии), увеличение продолжительности навигации по Северному морскому пути (что должно облегчить освоение нефтегазовых месторождений на шельфе) и смещение границы земледелия на север (а значит, увеличение площади сельскохозяйственных угодий, особенно в Западной Сибири и на Урале).

По данным ученых, температуры в среднем по России за январь — август в 2020 году были на выше среднего и на выше предыдущего рекорда, установленного в 2007 году

Фото: Сергей Яковлев / 29.RU

— Ну увеличится продолжительность навигации по Северному морскому пути. И какой экологический эффект от этого? От этого будет очень резко отрицательный экологический эффект, — говорит Сергей Костарев. — Таяние ледников приведет к повышению уровня океана и дальнейшему падению цен. На самом деле, просто некому будет нефть покупать у нас. Куда ее возить, если все порты будут залиты? К тому же всё время ведь идет борьба за снижение объемов добычи нефти, потому что увеличение объема добычи приведет к снижению цены. А зачем? В ближайшее время, возможно, вообще невыгодно станет топить нефтью, газом, углем. Это очень ценный продукт, его можно использовать значительно рациональнее и выгоднее, чем просто сжигать. Можно и деньгами печь топить, но зачем? Что касается земледелия, тоже очень спорное утверждение. Для России якобы будет лучше, мы сможем больше выращивать зерна. А оно нужно? Оно и так нормально выращивается. Чтобы цену снизить, что ли? Причем в зоне рискованного земледелия?

— Если очень постараться и найти в потеплении какие-то плюсы, то, по оценкам ученых, отдельные точечные «позитивные» воздействия климатического кризиса являются кратковременными и в долгосрочной перспективе будут абсолютно нивелированы масштабными негативными последствиями, — говорит Полина Каркина. — Иначе бы сегодняшняя ситуация не называлась кризисом (а климатический кризис уже объявили не только активисты, но и ученые).

Ученые говорят, что объем выбрасываемых парниковых газов для такой большой территории, которой обладает Россия, значительно меньше по соотношению с развитыми странами. Но у нас есть другие проблемы, которые также влияют на климат. Это состояние лесов и так называемых сибирских болот.

— Сибирские болота — это 10–15 тысяч лет накопления торфа, — говорит Сергей Костарев. — А торф — это хранилище углерода. Осушение болот, с которым мы сталкивались в советское, постсоветское время и в начале российского времени, приводит к тому, что торф становится легковоспламеняющимся сухим материалом. Когда лет десять назад возле Москвы были пожары торфяных болот, это как раз вклад человека. Мы выбрасываем не так много парниковых газов, и наша природа могла бы с ними справиться, переработать и «сложить» в землю. Но параллельно мы ведем работу по уничтожению лесов. На Дальнем Востоке много лесов вырубают, в Карелии и в Сибири. Так получилось, что именно в этих местах находятся залежи углеводородов. Что мы можем сделать? В первую очередь менять технологии в пользу альтернативной энергетики. Взять, к примеру, Омск. Это один из самых солнечных городов России. Фактически здесь 280 дней в году светит солнце. Этого солнца будет достаточно для обогрева всех помещений, если правильно организовать технологии. К сожалению, видимо, из-за того что в России нет такого острого ограничения на выбросы парниковых газов, мы пока эти технологии не особенно внедряем.

Какой в целом зимы ожидали синоптики в Архангельской области в 2020–2021 годах, читайте в нашем материале. В начале года в Архангельской области стояли аномальные морозы. Из-за них жители столкнулись с проблемами в системе ЖКХ. Так, например, в поселке Рембуево замерз водопровод. В Архангельске на Сульфате из-за высокой влажности внутри подъезда и вокруг обледенел целый дом, став похожим на декорации из фильма ужасов — это показал фотограф Илья Тильманн на своих снимках. Вместе с тем другие горожане обрадовались холодам. Они, к примеру, поучаствовали в «Дубак-челлендже», снимая свои забавы на морозе с кипятком. Наш фотограф Иван Митюшёв увидел в городском пейзаже при свою красоту — смотрите его репортаж с архангельских улиц. После этого в область пришло аномальное для зимы тепло.

Читайте также:  Лучший смартфон обзор сравнение

Источник

Аномальная погода: как это было 100 лет назад

Аномальная погода, аномальное тепло, аномальный ветер. Сегодня мы так часто слышим эти слова, что порой кажется, что живём в зоне аномального климата. Любое отклонение от нормы — а это цифры, полученные в результате обобщения многолетних наблюдений, — представляется нам чуть ли не катастрофой.

Часть учёных подтверждают: климат резко меняется из-за глобального потепления. Другие, напротив, предсказывают глобальное похолодание. Третьи уверены, что все эти изменения цикличны.

Пока споры вокруг климата идут c переменным успехом, mos.ru вместе с Главным архивным управлением Москвы рассказывает с какими погодными аномалиями сталкивались москвичи более ста лет назад.

Ветры и ураганы: всё это когда-то было

«…На прошедшей неделе в Московской столице и губернии состояло благополучно, кроме следующих приключений», — писал в 1788 году в донесении императрице Екатерине II главнокомандующий П.Д. Еропкин. Приключения были такими: «…С 3-го на 4-е число в ночи был здесь столь жестокой ветер с сильным вихрем, что от оного в некоторых церквах, также в казённых и обывательских домах и лавках кровли и заборы повреждены и расставленные по улицам многие фонари разбиты, а притом на Спасской башне шпиц погнуло, а на Троицкой верхний конец шпица чрезвычайным упором ветра и совсем переломило, которые от действительного тайного советника Михайла Михайловича Измайлова и приказано исправить починкою». В донесении также говорилось, что из-за ветра и прибывающей воды были повреждены несколько мостов, а вот «никому из людей никакого вреда не приключилось».

Во всех нынешних природных катаклизмах мы привыкли винить техногенный фактор: выбросы углекислого газа в атмосферу вызвали глобальное потепление и нередко приводят к ураганам. Но вряд ли в XVIII веке техногенный фактор был причиной сильного ветра. Вспомним школьный курс: воздушные массы перемещаются из области повышенного давления в область пониженного. Возникает ветер, и даже может начаться ураган — если тёплый влажный воздух соприкасается с холодным воздухом большого объёма и при этом область соприкосновения имеет большую протяжённость. Другой вопрос, что раньше мы не могли предсказывать подобные явления, зато сейчас, наблюдая за перемещением воздушных масс по планете, можем многое объяснить. В том числе и аномально тёплую погоду этой зимой.

А был ли снег?

«Год начался пасмурным и тёплым январем. Довольно большое количество снега, выпавшее в декабре 1900 года и в январе 1901 года, дало довольно большой снежный покров, который ещё более увеличился во время холодного, с частыми метелями февраля» — так описывается зима начала прошлого века в наблюдениях метеорологической обсерватории Московского сельскохозяйственного института. Глубина снежного покрова в зимние месяцы 1900–1901 годов была выше средней:

Нынешней зимой, увы, снежный покров мог порадовать только в январе, зато уж в полной мере. Ну а в феврале совсем не зимний дождь лишил столицу снега. И хотя оттепели характерны для этого месяца, всё же именно конец февраля и начало января в нашем регионе всегда считались самым холодным периодом года. Не укладывается в норму и прошедший декабрь: было побито несколько температурных рекордов предыдущих десятилетий.

Это явление в конце прошлого года глава Гидрометцентра России Роман Вильфанд объяснил тем, что воздушные тёплые массы, которые сформировались над Атлантикой, с огромной скоростью переносились через Западную Европу. Но если обычно они передвигались над южной частью материка, то на этот раз изменили маршрут и пошли севернее, проникнув на огромные расстояния вглубь материка. Температура над северным регионом Европы и Атлантикой практически сравнялась. Это довольно редкое природное явление.

Тем не менее даже в холодную климатическую эпоху XIX–XX веков в последнем месяце зимы в европейской части России фиксировались плюсовые температуры в течение пяти-шести дней.

Солнце будет!

Несмотря на исключительно минусовые температуры и большой снежный покров зимой 1900–1901 годов, в целом в наблюдениях метеорологической обсерватории Московского сельскохозяйственного института были также отмечены отклонения от нормы: «…Давление = + 0,8 мм, температура воздуха = + 1,0 °, относительная влажность воздуха = – 3 %, облачность = – 0,4 (причём число ясных дней было очень велико (72) — на 32 более среднего, а число пасмурных (147) — на четыре менее); количество осадков = – 31 мм, число дней с осадками = + 2…»

Несмотря на капризы нынешнего климата, когда лето становится прохладнее, а зима теплее, кардинальными перемены пока назвать нельзя. Согласно исследованиям Российского государственного гидрометеорологического университета, сейчас в Москве 170 пасмурных дней в году. Их стало больше, но ведь и количество солнечных дней увеличилось: теперь их около 80. А это почти одна пятая часть года — согласитесь, не так уж и мало.

Источник