Меню

Назовите преимущества рыночной экономики по сравнению с командной экономикой



Рыночная экономика: преимущества и недостатки

Что такое рыночная экономика

Рыночная экономика — это экономика, базирующаяся на товарно-денежных отношениях и свободных взаимодействиях при купли-продажи товаров.

Она основана на сохранении частной собственности, расширении своей доли на рынке, получении прибыли и свободном ценообразовании. Целью функционирования субъектов рыночной экономики является получение прибыли.

Данная экономическая система основана на принципах:

  • предпринимательства;
  • частной собственности на средства производства;
  • свободного ценообразования;
  • договорных отношений между участниками рынка;
  • ограничения вмешательства государственных структур в деятельность предприятия.

Другие виды экономических систем

Традиционная

Традиционная (патриархальная) экономическая система основана на традициях, которые передаются из поколения в поколение. Обычаями и привычными моделями организации хозяйства определяются производственные технологии, виды товаров и услуг. В данной организации преобладает ручной труд. Капитал и земля принадлежат обществу.

Административная

Иначе административную систему экономики называют командной или плановой. Она основана на системе общественных взаимоотношений, которые характеризуются высоким уровнем централизации всех форм хозяйственной деятельности на основе государственной собственности на средства производства.

Ее сторонники считают, что плановая экономика способна направить прибавочную стоимость, которую капиталист забирает у рабочего, оплачивая ему лишь часть трудового времени, на развитие общественного благосостояния, а не обогащение малой группы лиц.

Плановая экономика занимается решением важных стратегических задач, таких как:

  • определение объема предоставления услуг и производства всех видов товара;
  • регулирование размера заработной платы для всех категорий рабочих и госслужащих;
  • контроль цен на все виды продуктов.

Смешанная

В реальной хозяйственной жизни чаще можно встретить именно смешанную экономическую систему. Она включает в себя элементы как командной, так и рыночной экономики и может быть промежуточным этапом в построении централизованных или децентрализованных экономических отношений в чистом виде.

Отличительные признаки смешанной экономики:

  • сохранение частной собственности в ее разных проявлениях;
  • создание мощной производственной инфраструктуры;
  • развитие социальной сферы;
  • влияние государства на товарно-денежные отношения и социальную сферу.

Преимущества рыночной экономики

  1. Благодаря встроенным механизмам саморегуляции, она является эффективной формой распределения ресурсов и рисков.
  2. Присущая рынку конкурентность является мощнейшим стимулом, мотивирующим производителя повышать качество товара, снижать издержки производства и цены, вкладываться в науку, точно определять общественные потребности и оперативно их удовлетворять. Подобное отношение к капиталистической системе не учитывает множество факторов, которые показывают несовершенство рыночной экономики, несмотря на ее достоинства.
  3. Монополизация рынка как явление несет в себе положительные тенденции. С одной стороны, накопление капитала ведет к формированию крупных производств, которые демонстрируют в разы более высокие показатели производительности труда и проявляют значительно большую инновационную активность, чем предприятия малого и среднего бизнеса. Это становится возможным из-за того, что крупные предприятия могут направлять масштабные инвестиции на развитие новых технологий.
  4. Преимуществом рыночной системы являлся технический и экономический прогресс. Новые ценовые и рыночные механизмы создали условия для совершенствования техники производства, выросла производительность труда, изменились условия жизни. Отличие капитализма заключается в утверждении экономической свободы, так как работник отчужден от средств производства и не связан с их владельцем внеэкономическими ограничениями.
  5. Формирование предпосылок для дальнейшего развития производственных отношений. В новом капиталистическом обществе сформировалось два класса — буржуазия и пролетариат, что стало причиной множества протестных движений трудящихся в эпоху промышленной революции. Кульминационным пунктом борьбы за свои права стало восстание парижских рабочих в июне 1848. Данный опыт сыграл важную роль в дальнейшем развитии экономических отношений.

Рыночная экономика, как этап развития производственных отношений

Как этап развития производственных отношений, она стала актуальной после промышленного переворота. Термин «промышленный переворот» широко принят для обозначения периода британской экономической истории, во время которого осуществилась механизация текстильной промышленности, началось использование усовершенствованных паровых машин и «восторжествовал» фабричный способ производства (приблизительно 1760-1830 гг.).

Промышленная революция стала важнейшим процессом перехода от аграрной экономики, для которой характерен ручной труд и ремесленное производство, к индустриальному обществу с преобладанием машинного производства.

Со второй половины XVIII в. на смену феодальному способу производства все решительнее приходит капитализм. Новая формация отличалась:

  • переходом от натурального хозяйства к техническому прогрессу;
  • новым стимулом для предпринимательской деятельности (конкуренция);
  • сменой мелкого производства крупным благодаря применению машин и переходу от аграрному к индустриальному производству;
  • формированием рынка рабочей силы.

Недостатки рыночной экономики

Монополизация экономики

Наиболее явным недостатком рыночной экономики является монополизация.

Монополия — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения, либо исключительное право, связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии.

Несмотря на ее преимущество в виде инновационной активности и производительности, рыночная власть дает крупному предпринимателю возможность эксплуатировать рынок в узких, частнособственнических интересах.

На монополизированных рынках цена товара устанавливается на более высоком уровне, в сравнении с конкурентными рынками.

Читайте также:  Имя прилагательное три степени сравнения

Источником монополизации является присущий капитализму закон накопления капитала, то есть превращения в капитал прибавочной стоимости (разницы между той стоимости, которую произвел наемный работник, и тем ее эквивалентом, что он получил от собственника предприятия в виде заработной платы).

Накопление капитала осуществляется в двух формах:

  1. Концентрация капитала, то есть покупка предпринимателем новых станков, зданий и сырья.
  2. Централизация капитала, которая проявляется в форме слияний и поглощений. Например, крупная компания разоряет и присоединяет к себе мелкого конкурента. Количество таких сделок, ежегодно совершаемых в мире, выросло в 20 раз с середины 80-х гг. Их суммарная стоимость, относительно мирового ВВП, увеличилась с 2,5% до 5%.

Централизация капитала является сегодня господствующей формой накопления. Например, в экономике США расходы предприятий на внутренние инвестиции значительно отстают от стоимости сделок по слияниям и поглощениям. Это говорит о том, что владельцы компаний стремятся занять господствующее положение на рынке не за счет удовлетворения интересов покупателей, а через подавление конкурентов. Результатом этого является постоянное усиление процессов монополизации.

Также монополизация экономики ведет к росту коррупции, с помощью которой крупный бизнес покупает государство. Как пишут авторы доклада о коррупции в развитых странах (OECD Foreign Bribery Report An Analysis of the Crime of Bribery of Foreign Public Officials), наибольшую коррупционную активность проявляют крупные компании. На их долю относится 60% раскрытых эпизодов взяточничества. Доля малого и среднего бизнеса составляет здесь 4%, а в оставшихся 36% случаев исследователем не удалось определить размер фирм, уличенных в коррупционных делах.

С одной стороны, монополизация экономики создает материальные условия для ускорения производственного, технологического и научного прогресса, а с другой — производственные отношения рыночной системы и господство частной собственности направляют огромный потенциал укрупняющихся производств на пользу узкой прослойки крупных инвесторов, которые обогащаются за счет игнорирования интересов общества.

Торможение научно-технического прогресса

Многие минусы капиталистической системы объединены общим для всех предпринимателей стремлением сохранить рентабельность производства и прибыльность компании. Это выражается в показателе нормы прибыли, который объясняет торможение научно-технического прогресса в современном обществе.

По своей сути рынок создает благоприятные условия для развития науки и техники. Товарное производство и конкуренция не оставляют капиталисту выбора. Он вынужден снижать стоимость товаров, внедряя новые технологии, иначе предприятие может потерять позиции на рынке, уступив место тем, кто внедрил инновации быстрее. Собственник вынужден идти на риск и применять новые методы, машины и технологии, чтобы снизить затраты труда при производстве своего товара на уровень ниже среднего по отрасли. Это позволяет получить возможность продавать товар по цене выше стоимости, то есть со сверхприбылью.

С другой стороны, конкуренция заставляет действовать подобным образом каждого предпринимателя. Во время борьбы за долю рынка, владельцы фирм постоянно снижают среднюю стоимость товара по отрасли, но это приводит к падению отдачи, которую капиталист получает от производства единицы продукции. Для сохранения прежней массы прибыли владелец компании вынужден выпускать все больше и больше продукции, что становится одной из причин кризиса перепроизводства.

Для понимания причин падения инвестиций в новые технологии необходимо рассмотреть закон падения средней нормы прибыли:

  1. \(v\) — расходы на найм рабочей силы.
  2. \(c\) — расходы на станки, оборудования, здания.
  3. \(m\) — прибавочная стоимость.
  4. \(c/v\) — органическое строение капитала (капиталовооруженность труда). В процессе научно-технического прогресса показатель будет постоянно увеличиваться (замена ручного труда машинным; все больше расходов капиталиста приходится на покупку оборудования).
  5. \(m/v\) — норма прибавочной стоимости (степень эксплуатации труда), то есть соотношение прибыли и зарплаты.

С ростом технического прогресса будет увеличиваться знаменатель (капиталовооруженность труда), а значит, рентабельность компании, как и норма прибыли, будет снижаться.

В погоне за прибылью предприниматели повышают производительность труда и способствуют техническому прогрессу, с другой стороны, растущая производительность уменьшает норму прибыли.

Закон падения средней нормы прибыли выражается следующим образом:

  1. Конкуренция стимулирует предпринимателя внедрять результаты НТП. Это позволяет снизить издержки, заменить труд на машинный, из-за чего цены уменьшаются, и капиталист получает прибыль.
  2. Цены на товар фирмы снижаются и капиталист увеличивает свою долю рынка.
  3. Массовое внедрение новых технологий приводит к общему снижению цены товара в отрасли и сокращает прибыль.
  4. Падающая прибыль сокращает отдачу от инвестиций с одной единицы товара.

Современная рыночная система, борясь с падением нормы прибыли, идет по пути, противоположному научно-техническому прогрессу, хотя имеет потенциал для активного развития общества.

Склонность к кризисам

Закон падения средней нормы прибыли также показывает склонность рыночной экономики к кризисам. Из-за того, что каждый товар приносит капиталисту все меньшую прибыль, владелец фирмы пытается компенсировать потери за счет увеличения объема производства. В результате конкуренции каждый участник рынка пытается произвести много товара, что приводит к кризису перепроизводства.

Из-за отсутствия планомерного выпуска товаров (коммерческой тайны) производится продукции больше, чем может купить потребитель.

Читайте также:  Сравнение hd and full hd

Повышение эксплуатации трудящихся и снижение благосостояния граждан

Норма прибыли является одним из главных показателей, на который ориентируются владельцы компаний при организации своей деятельности. Его стабилизация является причиной негативного влияния рыночной системы на экономическую и социальную сферы жизни, эксплуатацию трудящихся и благосостояние граждан. Пример такого влияния — развитие капитализма в США.

На графике изображены данные о чистой прибыли американских компаний в соотнесении с объемом издержек. Для понимания влияния нормы прибыли на состояние общества и экономики необходимо разделить столетнюю динамику этого показателя США на несколько временных периодов:

  • Великая депрессия 20-30 гг. (рентабельность капитала снизилась до отрицательных значений);
  • Вторая мировая война (повышение нормы прибыли);
  • послевоенное развитие капитализма («Золотой век капитализма», норма прибыли понижается).

В последний период США развивались бурными темпами. Страна в противостоянии с Советским Союзом осваивала космос и вкладывала средства в науку и образование, что привело к росту благосостояния граждан. Именно в это время норма прибыли показывала отрицательную динамику и к 80-м годам упала с 10% до 2,9%, то есть более чем в три раза. Затем начинается активный рост, который не соответствует закону падения нормы прибыли.

Предотвращение падения нормы прибыли и возвращение прежнего уровня рентабельности в США (как и в и других странах рыночной экономики), возможно несколькими способами, которые негативно отражаются на уровне благосостояния населения, положении трудящихся и странах с дармовой рабочей силой:

  1. Дешевый импорт. Он возможен благодаря выводу производства в страны с дешевой рабочей силой. Например, в 70-80 гг. XX века США выводили производство в азиатские страны. В 2016 г. индекс импортных цен товаров из группы «основной капитал» (то есть станки и оборудование) в США составил 92% от показателя 1967 г. Это положительно повлияло на стоимость закупаемого оборудования. Станки стали дешевле в 10 раз из-за производства в Китае.
  2. Налоговая политика. Для защиты рыночной экономики государство может возложить на граждан покрытие издержек бизнеса, изменяя налоговую политику. Например, размер бюджетных доходов в США почти всегда держится на уровне 15%-18% ВВП, но в последние десятилетия доля налога на прибыль корпораций в них постоянно сокращалась. При этом потери бюджета (недополученные поступления от корпораций) государство перекладывает на трудящихся. С 1946 по 2016 год доля налогов в общих бюджетных поступлениях, взимаемых с заработной платы, выросла с 7,9% до 33%.
  3. Укрепление рыночной власти крупнейших корпораций. Сегодня несколько процентов компаний, то есть тех, чьи активы превышают 1 млрд. долл., концентрируют у себя почти 90% прибыли во всех отраслях американской экономики. Крупные корпорации используют свою рыночную власть для завышения отпускных цен на товары, что негативно отражается на свободной конкуренции и платежеспособности населения.
  4. Повышение степени эксплуатации труда. Начиная с 70-х годов в США этот показатель начал расти, то есть заработная плата в национальном доходе США падала, а доля прибыли постоянно росла. Это проявляется в том, что в американской экономике реальные зарплаты во все большей степени отстают от производительности труда. Такая ситуация стала результатом эксплуатации дешевого труда рабочих периферийных стран, что позволяло американским корпорациям занижать зарплаты и в самих Соединенных Штатах. Кроме того, этому способствовал подрыв рабочего и профсоюзного движения, который произошел на фоне неолиберальных реформ президента США Рональда Рейгана.

Пытаясь противостоять объективной тенденции к понижению нормы прибыли, рыночная экономика прибегает к мерам, подрывающим основы экономического развития. Существовавшее неравенство в имущественном отношении в дальнейшем ограничит объем платежеспособного спроса и приведет к недоиспользованию человеческого потенциала. Монополизация экономики стимулирует оппортунистическое поведение рыночных гигантов, не подчиняющихся интересам общества. Преимущество использования дешевого труда рабочих азиатских стран стимулирует западные корпорации консервировать отсталые трудоемкие технологии в этих регионах. Это обстоятельство уже привело к снижению капиталовооруженности в мире в целом на 50-60% процентов.

Развитие финансового сектора экономики

Данный минус рыночной системы выражается в негативной тенденции изменения сферы деятельности предприятий. Многие фирмы нефинансового сектора вовлекаются в деятельность финансовых операций наравне с банками. Это приводит к тому, что ряд промышленных предприятий основную прибыль получают от операций в финансовом секторе.

Вовлечение компаний в финансовый сектор создает предпосылки для новых кризисов, которые с каждым разом будут все более глубокие и разрушительные.

Ущерб окружающей среде

Мусорные отходы

Негативное влияние рыночной системы на экологию может быть показано на примере переработки мусорных отходов. Многие европейские страны вместо того, чтобы перерабатывать отходы самостоятельно, отправляют мусор в другие страны, например, Китай.

Вопрос сохранения экологии при рыночной экономике уступает вопросу низких налогов на захоронение мусора на полигонах, дешевому импорту в другие страны, производству товаров в токсичной, но менее дорогой упаковке.

Читайте также:  Диодные лампы сравнение с ксеноном

Швеция считается государством, которое не только перерабатывает самостоятельно весь свой мусор, но и принимает отходы у других стран. На самом деле страна закапывает в землю почти 30% своих отходов. В среднем в Европейском Союзе закапывается 24% мусора, но процент захоронений значительно зависит от конкретной страны и ее благосостояния.

Наиболее бедные Польша, Румыния, Хорватия и другие государства отправляют на полигоны более 40% отходов. В США на полигон отправляется 53% отходов; объемы переработки в Штатах растут в 4 раза медленнее, чем в Европе или Китае. Это связано со слабым государственным регулированием сферы и тотальной коммерциализацией данного сектора. Учитывая невысокие цены на захоронение в США, предприятиям проще обратиться к владельцам помойки, чем отправлять мусор на переработку.

Сбор, сортировка, очистка пластика для вторичной переработки — это огромные трудозатраты. Переработку невозможно автоматизировать, что делает человеческий труд достаточно дорогим, а сам процесс не выгодным для предпринимателей. Китай со своей дешевой рабочей силы и развитой промышленностью, которая может потреблять огромное количество вторичного пластика, был долгое время спасением для европейских государств. Однако даже в Китае, извлекая медь из проводов, алюминий из радиаторов, драгоценные металлы из плат электроприборов, пластиковые отходы перерабатывались не полностью, а частично складировались на помойках, что и привело впоследствии к запрету импорта.

Германия, являясь лидером по переработке, во вторичный оборот пускает только 32% пластика. Остальное либо отправляется в другие страны, либо сжигается. Именно на сжигание делают основную ставку чиновники европейских стран. Мусоросжигающие заводы, по их планам, должны увеличить свою активность, чтобы компенсировать прекращение экспорта мусора в Китай. Данная практика в Европе очень распространена, поэтому многие мусоросжигающие заводы стали высокотехнологичными предприятиями.

Пластик

Проблема капиталистической экономики заключается в том, что все экономические субъекты в этой системе принимают решение исходя только из личной выгоды. Поэтому, с позиции производителя, пластиковая тара — выгодный элемент производства. Она очень дешевая, неприхотливая в перевозке и хранении, если не учитывать затраты труда и ресурсов на последующую переработку. Производители напитков пластиковой тары занижают цены, чтобы привлечь потребителя, для которого не имеет значения, кто будет заниматься утилизацией бутылок, что мотивирует покупать товары в дешевой упаковке. Итогом такой экономики становятся миллиарды тонн отходов, которые не разлагаются естественным образом.

Для предотвращения загрязнения природы правительства развитых стран вводят эко-налоги. Переработка пластика требует больших трудозатрат и капиталовложений, поэтому мусорный бизнес становится прибыльным только из-за того, что государство запрещает захоронение на полигонах и субсидирует переработку из налогов. Получается, что потребитель, покупая напиток из пластиковой упаковки, сразу же платит дополнительный налог, который государство потратит на переработку. Если смотреть на производство неразлагаемых материалов с точки зрения предприятия и отдельного покупателя, то оно становится выгодным.

Чтобы спасти планету от загрязнения, необходимо внедрять методы научного планирования и заранее просчитывать стоимость использования пластиковой тары для всего общества, отказаться от ее массового производства.

Однако в развитой Европе рыночная экономика научилась перерабатывать только 40% своих пластиковых отходов под давлением налоговой политики государства. В неразвитых странах, где есть рыночная система, но нет активной роли государства в экономике, переработка мусора находится лишь в зачаточном состоянии.

Сравнение с другими экономическими системами

Между экономическими система есть ряд принципиальных различий.

  1. Что производиться: в рыночной системе экономике главная задача при производстве — выпуск потребительских товаров. Командная экономика больше ориентируется на обеспечение общественными благами. Смешанная система сочетает в себе черты названных выше экономических организаций. Традиционный тип общественного устройства формирует экономику, основанную на обычаях, привычных моделях организации и традициях (также является ответом на вопросы «как производить?» и «для кого производить?»).
  2. Как производиться: рыночная система функционирует благодаря деятельности капиталистов, которые решают вопрос выпуска товаров. В административной экономике вопросы производства решаются государством. В смешанной системе предприятия действуют на рынке, но их активность регулируется государством.
  3. Для кого производиться: конечная цель рынка — как можно выгоднее продать товар потребителю. При этом не имеет значения, кому достанется конечный продукт производства. В командной экономике важно обеспечить товарами потребления всех участников общества. Смешанная экономика сочетает в себе элементы названных выше экономических систем.
  4. Роль государства: в рыночной экономике роль государства должна сводиться лишь к охранной функции, чтобы защищать интересы участников рынка. Сторонники свободных экономических отношений вообще отказываются от необходимости государства. Административный тип предполагает определяющую роль государства в общественно-экономических отношениях. В традиционной системе государственные структуры также играют важную роль.
  5. Собственность: рыночная экономика действует благодаря частной собственности на средства производства. Плановая экономика основана на государственной собственности. В смешанной системе существуют как частные, так и государственные имущественные формы. Традиционная экономика основана на общинной собственности.

Источник