Меню

Phenom ii p820 сравнение



AMD Phenom II X3 P820 vs Athlon II P320

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Athlon II P320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Athlon II P320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Athlon II P320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Athlon II P320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon II P320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon II P320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Athlon II P320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Тесты в играх

Соответствие Phenom II X3 P820 и Athlon II P320 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD Phenom II X3 P820

На 431.5% быстрее (примерно в 5.5 раз) в синтетических тестах

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Enhanced Virus Protection (EVP)

Преимущества AMD Athlon II P320

Выше максимальная частота (2100 против 1800 МГц)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

Итак, Phenom II X3 P820 или Athlon II P320?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Phenom II X3 P820.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Athlon II P320 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD Phenom II X3 P820 vs Athlon II P340

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Athlon II P340, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Athlon II P340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Athlon II P340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Athlon II P340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon II P340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Читайте также:  Сравнить утеплители для фасада

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Athlon II P340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Athlon II P340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Тесты в играх

Соответствие Phenom II X3 P820 и Athlon II P340 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD Phenom II X3 P820

На 410.5% быстрее (примерно в 5 раз) в синтетических тестах

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Enhanced Virus Protection (EVP)

Преимущества AMD Athlon II P340

Процессор новее (4 октября 2010 против 12 мая 2010)

Выше максимальная частота (2200 против 1800 МГц)

3DNow! (расширение инструкций класса SIMD, работает с 64-битными регистрами. Включает дополнительные по сравнению с MMX команды)

Итак, Phenom II X3 P820 или Athlon II P340?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Phenom II X3 P820.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Athlon II P340 — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD Phenom II X3 P820 vs Intel Core i3-370M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Core i3-370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Core i3-370M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Core i3-370M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Core i3-370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Core i3-370M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 P820 и Core i3-370M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Core i3-370M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Core i3-370M.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P820 и Core i3-370M видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и Core i3-370M видеокартами интерфейсы и подключения.

Читайте также:  Сравнение как метод исследования по характеру может быть

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Core i3-370M периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Core i3-370M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Тесты в играх

Соответствие Phenom II X3 P820 и Core i3-370M системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD Phenom II X3 P820

На 203.1% быстрее (примерно в 3 раза) в синтетических тестах

Меньше энергопотребление (25 против 35 Вт)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Enhanced Virus Protection (EVP)

Преимущества Intel Core i3-370M

Процессор новее (20 июня 2010 против 12 мая 2010)

Выше максимальная частота (2400 против 1800 МГц)

Более тонкий техпроцесс (32 против 45 нм)

Enhanced SpeedStep (экономит энергию за счет управления частотой и напряжением процессора в реальном времени. Доработана по сравнению со SpeedStep)

x86-64 (общее название 64-битного расширения набора инструкций x86. Существуют немного отличающиеся варианты AMD64 и Intel 64)

Thermal Monitoring Technologies

Итак, Phenom II X3 P820 или Core i3-370M?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Phenom II X3 P820.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Core i3-370M — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD Phenom II X3 P820 vs Intel Core i3-330M

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 P820 и Core i3-330M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Количественные параметры Phenom II X3 P820 и Core i3-330M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 P820 и Core i3-330M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 P820 и Core i3-330M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Core i3-330M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в Phenom II X3 P820 и Core i3-330M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Core i3-330M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 P820 и Core i3-330M.

Встроенное видео — характеристики

Общие параметры встроенных в Phenom II X3 P820 и Core i3-330M видеокарт.

Встроенное видео — интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Phenom II X3 P820 и Core i3-330M видеокартами интерфейсы и подключения.

Читайте также:  Аутлендер или кадьяк сравнение

Периферия

Поддерживаемые Phenom II X3 P820 и Core i3-330M периферийные устройства и способы их подключения.

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Core i3-330M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Тесты в играх

Соответствие Phenom II X3 P820 и Core i3-330M системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Преимущества AMD Phenom II X3 P820

На 249.5% быстрее (примерно в 3.5 раза) в синтетических тестах

Процессор новее (12 мая 2010 против 10 января 2010)

Меньше энергопотребление (25 против 35 Вт)

Virtualization (Аппаратное ускорение виртуализации — облегчает работу с виртуальными машинами)

AMD64 (64-битная архитектура процессоров AMD. Практически идентична Intel 64, за исключением мелких и редко используемых нюансов)

Enhanced Virus Protection (EVP)

Преимущества Intel Core i3-330M

Выше максимальная частота (2130 против 1800 МГц)

Более тонкий техпроцесс (32 против 45 нм)

x86-64 (общее название 64-битного расширения набора инструкций x86. Существуют немного отличающиеся варианты AMD64 и Intel 64)

Thermal Monitoring Technologies

Итак, Phenom II X3 P820 или Core i3-330M?

Исходя из результатов тестов, Technical City рекомендует процессор AMD Phenom II X3 P820.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 P820 и Core i3-330M — задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку «Нравится».

Источник

AMD Phenom II X3 P820 vs AMD Phenom II X4 X920 BE

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X3 P820 и AMD Phenom II X4 X920 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core.

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X3 P820

  • Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 80% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 45 Watt
Кэш 1-го уровня 384 KB vs 256 KB
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 45 Watt

Причины выбрать AMD Phenom II X4 X920 BE

  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 3
  • На 1 потоков больше: 4 vs 3
  • Примерно на 28% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 1.8 GHz
  • Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 32% больше: 944 vs 717
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 56% больше: 1669 vs 1068
Характеристики
Количество ядер 4 vs 3
Количество потоков 4 vs 3
Максимальная частота 2.3 GHz vs 1.8 GHz
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 1.5 MB
Бенчмарки
PassMark — Single thread mark 944 vs 717
PassMark — CPU mark 1669 vs 1068

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X3 P820
CPU 2: AMD Phenom II X4 X920 BE

Источник