Qgis сравнение с mapinfo

Аналитический обзор геоинформационных систем для задач анализа политических событий

Хвостов Михаил Владиславович
студент 1го курса магистратуры
Московского технологического университета
г. Москва
E-mail: uaebal@gmail.com

Ключевые слова: Геоинформационная система, Карты, Тематические слои, Политические события.

Под объектом исследования будут рассматриваться популярные геоинформационные системы и их использование с целью выполнения задач анализа политических событий. Использование современных геоинформационных технологий позволяет исследователям реагировать на быстрое развитие событий, фиксируемых на тематических и специальных картах, а также вовремя вносить необходимые изменения. Так же важным элементом является оценка политических событий. Она необходима для того чтобы на основе произошедших событий можно было оценить вероятность происхождения событий с похожими признаками. Географическими данными в этом случае могут быть: изображения (снимки, карты, рисунки), тексты, координаты, сложные объекты. Моделью организации таких данных является слоевая модель ГИС. Суть модели в том, что осуществляется деление объектов на тематические слои и объекты, принадлежащие одному слою.

Существуют программные решения для такого рода задач, которые необходимы для функционирования геоинформационной системы, например: ArcGIS , MapInfo, QGIS, ИнГЕО и тд.

Рассмотрим и сравним возможности, удобство, простоту функционала нескольких ГИС для задач анализа политических событий.

Привязка событий к системе географических координат

Процесс привязки данных о событиях, полученных из различных систем сбора и хранения данных, наиболее упрощен, из-за возможности создания на карте регулярных сеток. Ввод осуществляется в различном формате, но, например, QGis пересчитывает и записывает их в десятичном формате.

В QGis процесс привязки требует наличия подключенных модулей и плагинов (OpenLayers, PlaceSearch и тд.). Способ привязки основан на создании контрольных точек с полученными данными. Особенности: возможности пересчета в новую систему координат, возможность проверить точность привязки по сохраненному набору данных. У неопытного пользователя программы могут возникнуть некоторые проблемы с наполовину переведенным на русский язык интерфейсом. Можно еще отметить, что руководство пользователя на официальном ресурсе имеет только частичный русский перевод.

В Mapinfo дополнительных установок не требуется, способ привязки немного проще, система координат и проекция указываются единожды, в начале работы, в остальном аналогичен QGis. Ввод координат осуществляется только в формате десятичных градусов.

В ArcGis географическая привязка осуществляется в несколько этапов, последовательность которых зависит от типа привязываемого материала. После получения окончательного варианта привязки нужно сохранить все точки привязки в таблице связей. После этого, нужно удалить слой с которым работали и загрузить слой без координат [1].

Нанесение сведений тематической составляющей карты

Для выполнения работы по визуализации политических событий в ГИС требуется составление карты по методу формализованных оценок, а также определение антропогенной нагрузки на территорию, путем совмещения слоя подготовленной картографической основы с слоями линейных объектов и политических объектов с последующим нанесением тематических слоев, выделенных для определенных задач анализа политических событий. Например, карты плотности населения (расположения населенных пунктов) позволяют корректировать зоны в связи со степенью экономического положения объектов. Таким же способом наносятся территориально распределенные сведения о политических ситуациях.

Как в QGis, так и в Mapinfo и ArcGIS, совмещение необходимых слоев, производится путем привязки к картографической основе и использования функций среды.

Перейдя непосредственно к созданию тематических слоев, в обоих ГИС сталкиваемся с недостаточностью стандартных наборов линий, штриховок и значков. QGis позволяет в свойствах слоя конструировать, создавая линии встроенными инструментами, что при нагруженной различными внешними характеристиками карте, отнимает немало времени. Наборы встроенной библиотеки ограничены. Аналогично линиям, знаки тоже можно конструировать.

В Mapinfo недостаток условных знаков, а также других возможностей программы восполняется подбором и установкой дополнительных утилит, наборов шрифтов и типов линий, что делается ГИС-специалистами индивидуально, в зависимости от выполняемых видов работ.

Копирование и вставка векторных объектов из одного проекта в другой в QGis и Mapinfo не отличается. Главное условие — привязка к одной системе координат [2].

В ArcGIS содержится сотни аналитических инструментов и операций, которые могут применяться в моделирование политических процессов или в использование пространственной статистики для определения информации, которую может предоставить набор точек о распределении характеристик (например, характеристик населения). Тематические удобно встраивать с помощью специальных классов API для настольных, мобильных и веб-приложений.

Совместимость

В QGis возможно пересохранение созданных векторных слоев из shape-файлов в файлы других расширений, в т.ч. gpx, sqlite, tab и др. В Mapinfo эти tab-файлы открываются в виде простых линий, полигонов и точек, без сохранения свойств и цвета объектов. Привязка к системе координат сохраняется. Функция может быть полезна для переноса из одной ГИС в другую площадных или линейных объектов, местонахождения точечных объектов. Обе программы способны без конвертации открывать файлы другой ГИС с отсутствием возможности редактирования (смещения, изменения размера, количества узлов) слоя.

В таблице 1 приведены критерии сравнения ГИС: ArcGis, MapInfo, QGis[3]. Другие отечественные ГИС — «Панорама», «Geodraw», «Object Land» сравнивать нет смысла, т.к. они не удовлетворяют многим требованиям, являясь специализированными продуктами для ограниченных задач.

Таблица 1 — Сравнение ГИС

№	Наименование требования к ГИС	ArcGIS	MapInfo	QGIS
1	ГИС должна быть развернута во многих организациях и в каждой из организаций — на многих рабочих местах при работе с единой картой. Система должна иметь архитектуру «клиент/сервер»	+	+	+
2	Максимальная «открытость» архитектуры	—	+	+
3	Полнофункциональность ГИС	+	+	+
4	Наличие развитой системы прав санкционированного доступа к картографическим и семантическим данным	—	—	+
5	Строгая организация структуры цифровых картографических слоев	+	+	+
6	Хранение картографической и семантической информации на SQL-сервере	+	+	+

Вывод

Данные геоинформационные системы, позволяют выполнять практически любые аналитические задачи в политической сфере. Хочется отметить QGIS в качестве отличного решения для анализа политических событий из-за открытости и многоплатформенности, а также бесплатного распространения.

В последние годы геоинформационные системы достигли впечатляющих высот, пройдя путь от малоизвестных разработок до мощных приложений с внушительной пользовательской базой. Выбор ГИС зависит от задач, которые ставит перед собой пользователь, главное это понимание смысла рассматриваемой темы, и принятие им самостоятельного решения на выбор метода и программного обеспечения.

Список использованных источников

Источник

Обзор имеющихся ГИС и их сравнение

ОБЗОР ИМЕЮЩИХСЯ ГИС И ИХ СРАВНЕНИЕ

В настоящее время российские и зарубежные производители предлагают широкий спектр геоинформационных систем. Можно привести наиболее популярные из них.

ArcGIS ArcView (разработчик фирма ESRI, США). Настольная ГИС, которая предоставляет пользователю средства выбора и просмотра разнообразных геоданных, их редактирования, анализа и вывода (бизнес, наука, образование, управление, социология, демография, экология, транспорт, городское хозяйство).

Все продукты ArcGis могут использовать дополнительные модули для решения специализированных задач пространственного анализа:

— ArcGIS Spatial Analyst — программный модуль для работы с растровыми поверхностями. Позволяет анализировать характеристики поверхности, а также интерполировать пространственно распределенные данные для визуализации и анализа процессов;

— ArcGis 3D Analyst — программа для создания, визуализации и анализа трехмерных объектов и поверхностей;

— ArcGIS Geostatistical Analyst — новый модуль для интерполяции поверхностей на основе статистического анализа пространственно распределенных данных;

— ArcView поддерживает реляционные СУБД, имеет развитую деловую графику (форма просмотра, табличная форма, форма диаграмм, создание макета), предусматривает создание профессионально оформленной картографической информации и разработку собственных приложений[2].

ArcGIS ArcInfo (разработчик фирма ESRI, США). Полнофункциональная ГИС, состоящая из двух независимо устанавливаемых программных пакетов — ArcInfo Workstation и ArcInfo Desktop. Первый состоит из трех базовых модулей: ArcMap — отображение, редактирование и анализ данных, ArcCatalog — доступ к данным и управление ими, ArcToolbox — инструмент расширенного пространственного анализа, управление проекциями и конвертацией данных.

Дополнительные модули обеспечивают решение следующих задач:

— Arc COGO — набор средств и функций для работы с геодезическими данными;

— Arc GRID — имеет мощный набор средств анализа и управления непрерывно распределенными числовыми и качественными признаками, представляемыми в виде регулярных моделей, а также моделирования сложных процессов;

— ARC TIN — предназначен для моделирования топографических поверхностей;

— Arc NETWORK — для моделирования и анализа топологически связанных объектов в виде пространственных сетей, оценки и управление ресурсами, распределенными по сетям, и процессами в таких сетях.

ArcInfo обеспечивает создание геоинформационных систем, создание и ведение земельных, лесных, геологических и других кадастров, проектирование транспортных сетей, оценку природных ресурсов.

MapInfo Professional (разработка фирмы MapInfo Corp.США), одна из самых распространенных настольных ГИС в России. MapInfo специально спроектирован для обработки и анализа информации, имеющей адресную или пространственную привязку.

В MapInfo реализованы:

— поиск географических объектов;

— работа с базами данных;

— геометрические функции: расчеты площадей, длин, периметров, объемов, заключенных между поверхностями;

— построение буферных зон вокруг любого объекта или группы объектов;

— расширенный язык запросов SQL, запросы основываются на выражениях, осуществляют объединение, отображают доступные поля, позволяют делать подзапросы, объединения из нескольких таблиц и географические объединения.

— компьютерный дизайн и подготовку к изданию картографических документов.

Delta Digitals. Обеспечивает весь процесс обработки от триангуляции/уравнивания до выдачи оформленных карт, ортофотопланов и ортофотокарт. Основано на картографическом ядре «Digitals» с возможностями стереорисовки и ортофото. Позволяет создавать цифровые карты и ортофотопланы по аэрофото и космическим снимкам.
Работает в стереорежиме со стереоскопом или с OpenGL затворными очками, в режиме моно/моно плюс без дополнительных приспособлений [3].

Обеспечивает автоматизацию геодезических работ от обработки полевых измерений до создания обменных файлов, кадастровых планов и техдокументации. Создает графические и текстовые документы на основе настраиваемых шаблонов, позволяя максимально автоматизировать процесс и легко адаптировать его под любые требования [4].

ГеоГраф (разработка Центра информационных исследований Института географии РАН, Россия). Дает возможность создавать электронные тематические атласы и композиции карт на основе слоев цифровых карт и связанных с ними таблиц атрибутивных данных. Основные возможности ГеоГраф следующие:

— создание пространственных объектов в виде косметических слоев с привязкой к ним таблиц атрибутивных данных;

— подсистема управления атрибутивными данными, включая подсоединение таблиц, редактирование, выборку, сортировку, запросы по образцу и т.д.

— электронное тематическое картографирование и др.

Панорама (Россия). Построение и обработка цифровых и электронных карт,

ведение картографической и атрибутивной баз данных.

Отдельно следует выделить профессиональные многофункциональные инструментальные ГИС, обеспечивающие возможность непосредственной обработки данных ДЗ. К ним относятся ERDAS IMAGINE, ERMapper и др.

ER Mapper (разработка ER Mapper) Обработка больших объёмов фотограмметрической информации, тематическое картографирование (геофизика, природные ресурсы, лесное хозяйство). Точность, печать карт, визуализация трёхмерного изображения, библиотека алгоритмов.

ERDAS IMAGINE (разработка Leica) — программный пакет, разработанный специально для обработки и анализа данных дистанционного зондирования, предоставляет полный набор инструментов для анализа данных из любого источника и представление результатов в различных формах — от печатных карт до трехмерных моделей. ERDAS IMAGINE построен по модульному принципу в виде базовых комплектов — IMAGINE Essential, IMAGINE Advantage и IMAGINE Professional. В ERDAS IMAGINE реализованы:

— широкие возможности по визуализации и импорту данных (поддерживает более 100 форматов);

— улучшающие преобразования и ГИС-анализ;

— инструменты обработки изображений и построение алгоритмов

BusinessMAP – пакет начального уровня для решения бизнес задач, таких как поддержка продаж и маркетинг, на основе включенных в него (в основном по США) или уже имеющихся в готовом виде данных.

Atlas GIS – удобный пакет для конечного пользователя со всеми стандартными функциями, имеющимися в простых настольных ГИС системах. Включает разнообразные готовые данные, в том числе по России. Основное назначение – бизнес приложения [1].

На данный момент, при решении поставленных задач в области ГИС в Украине более обширно применяются такие программные комплексы как DOS-Digitals; Digitals;MapInfo; Arcview;AutoCad и другие. Для примера рассмотрим некоторые из них [5].

Таблица 1 – Сравнительная характеристика некоторых ГИС

Источник

Сравнительный анализ ГИС при подготовке картографических данных

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГИС ПРИ ПОДГОТОВКЕ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Оренбургский государственный университет, Оренбург

Hесколько лет назад уровень развития геоинформатики в России определялся наличием и доступностью современных аппаратно-программных средств. В настоящее время в России используются и активно около 80 геоинформационных систем [1].

Наиболее популярными геоинформационными системами в России являются следующие продукты: ArcGIS и ArcView компании ESRI и MapInfo Professional компании Pitney Bowes MapInfo. Также используются программные продукты отечественной разработки: ДубльГИС, Панорама, ИнГЕО, Zulu [2].

Рисунок 1 – Распределение геоинформационных систем на российском рынке

Анализ использования ГИС отечественной разработки показывает, что лидеры российского рынка в целом соответствуют мировым стандартам. Роль российских производителей возрастает при выполнении региональных и муниципальных проектов, потому что стоимость программных продуктов ниже по сравнению с зарубежным ПО [3].

B Оренбургской области практически все кадастровые организации используют ГИС-технологии для проведения землеустроительных и кадастровых работ. Для обработки геодезических изысканий применяется лицензионное программное обеспечение: МapInfo, Панорама, ObjectLand, CREDO. Различные крупные межевые организации так же в своей работе используют программные продукты ИнГео, ArcView [4].

Чтобы понять преимущества и недостатки различных ГИС необходимо провести сравнительный анализ между ними.

Методы графического компьютерного проектирования все шире используются для целей кадастра недвижимости [5]. При этом технология работы в различных геоинформационных практически не отличается:

— ввод планового материала объекта землеустройства в ПК;

— редактирование введенного изображения с целью получения хорошего растра;

— получение преобразованных слоев;

— вывод на экран или принтер необходимой информации по объекту;

— редактирование оцифрованных объектов.

Для сравнения необходимо рассмотреть методы к формированию топографического плана и основные алгоритмы действий при оцифровки топографической основы. Итогом моей работы стали, созданные средствами различных ГИС картографические материалы в масштабе 1:500.

Рисунок 2 – Карты, созданные с помощью 1 — ArcGIS, 2 — MapInfo, 3 — ИнГЕО

В ходе создания карт различными средствами ГИС была составлена таблица сравнения возможностей наиболее популярных геоинформационных систем при использовании в качестве базового продукта ГИС для формирования картографических данных (Таблица 1).

Таблица 1 – Сравнение возможностей ГИС

Наименование требования к ГИС

ГИС должна быть развернута – на многих рабочих местах при работе с единой картой. Система должна иметь архитектуру «клиент/сервер»

Источник

Форумы GIS-Lab.info

Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли

QGIS с точки зрения пользователя MapInfo

QGIS с точки зрения пользователя MapInfo

Сообщение Mavka » 08 дек 2010, 11:40

Статья на английском от пользователя MapInfo (сам блог тоже очень интересен).
Автор пишет что смотрел qgis ранних версий и не особо впечатлился, а теперь познакомился с версией 1.5 и постарался боле-менее объективно сравнить программы и просто отметить важные с его точки зрения моменты.

Выдержки из статьи в моем переводе:

• не такой быстрый как MapInfo, но работать комфортно;
• больший контроль над стилями чем в MapInfo;
• поддерживает большое число форматов;
• встроенный менеджер плагинов, искать очень просто;
• возможности подписей (labels) такие же как и MapInfo;
• инструмент «Определить объекты» (Info tools) гораздо лучше аналогичного в MapInfo
  [здесь, мне кажется, автор говорит про редактирование атрибутов у не про Info tools];
• однозначный плюс MapInfo — SQL запросы в рабочих данных;
• MAPBASIC проще для новичков чем python в qgis;
• в MapInfo можно открыть несколько окон карт, а в qgis оно только одно.

Re: QGIS с точки зрения пользователя MapInfo

Сообщение nadiopt » 08 дек 2010, 13:28

Re: QGIS с точки зрения пользователя MapInfo

Сообщение SS_Rebelious » 08 дек 2010, 13:50

справедливо только отчасти, ибо топологическое редактирование Кугиса слихвой компенсируется удобством операций над выбранными объектами в мапинфо и возможностью автотрасировки, которая в Кугисе пока работает совсем убого.

Ещё очень важный момент остался неосвещён — тотальное преимущество QGIS над мапинфо при работе с растрами. Кстати, держит ли перекрывающиеся растры десятая мапинфо или они всё продолжают съезжать друг относительно друга?

Re: QGIS с точки зрения пользователя MapInfo

Сообщение nadiopt » 08 дек 2010, 14:00

Re: QGIS с точки зрения пользователя MapInfo

Сообщение SS_Rebelious » 08 дек 2010, 14:31

Re: QGIS с точки зрения пользователя MapInfo

Сообщение nadiopt » 09 дек 2010, 09:43

Re: QGIS с точки зрения пользователя MapInfo

Сообщение Boris » 10 дек 2010, 07:19

Не все сказанное правда, а не вся правда есть плохо. При таком наборе функций в одной программе, все вместе взятое имеет единственный плюс, что все это бесплатно. Пришлось бы за каждую «хочу и могу» отдавать деньги, все бы вышло не так радужно. Было бы похоже на ArcGIS — каждый чих — отдельным модулем за отдельные деньги. Что к стати, есть и у MI, только это менее известно, и гораздо менее распространено, поскольку не входит в основной комплект, который можно «утянуть». А можно было бы, и не было бы вопросов «как и что». Сам MI простой без затей продукт. Попытки делать в нем все от начала до конца говорят либо а жадности, либо о еще чем-то. Теперь по пунктам:
1. не может. не может однозначно. и это на мой взгляд есть огромный плюс. Работать с растрами в векторной ГИС приходится редко. А использовать — часто. Зачем городить лишние модули без надобности? Скорости оно не прибавит, а стоимость увеличит. По скорости отрисовки растра MI занимает одно из первых мест среди известных мне ГИС/КАД.
2. Ну корни этого «не спортивно», мы знает откуда идут, — из формата SHP в свое время ESRI потратил уйму денег для проповедей на эту тему. Теперь вышло, раз SHP этого не мог, так оно и плохо. Вроде как уже и моветон — «рыбу — вилкой?» . Всякие Автокады вообще все держат в одном файле и что-то никого это и не трогает. Так что такое разделение имеет смысл только в тех случаях, когда оно реально происходит в голове, а не в том, что просто нельзя. Когда в голове, то и сам не перепутаешь. Особенно, если у тебя только один слой можно редактировать за раз. В своей жизни приходилось встречать данные, в которых разделение на тип объектов противоречило бы типу исходных данных. Не говоря уже о том, что в жизни есть и составные данные, на пример, кружок со звездочкой.
3. Привязка растра проста и не замысловата. Чего с этим спорить? Относительно бубна — не все так плохо. Ведь и для конвертации тегов GeoTiff в World File нужна либо программа, либо внутренний модуль. Чем TAB в этом плане отличается? Для его конвертации нужна внешняя программа. В 10-ке, по моему, что-то появилось и внутри. По крайней мере MapBasic уже точно умеет выдавать размеры растра. К тому же упомянутый gdal привязку MI читать умеет. Нельзя не отметить несомненный плюс привязки MI, который состоит в том, что хранит она, причем с самого начала формата, практически любое количество точек. Как у нормальных растровых ГИС — в случае нужды всегда можно покорежить растр в какой-нибудь растро-дробилке. Причем в MI, отличии от множества известных мне растро-преломлялок, хранит точки в простом текстовом файле.
4. Вот это уже совершенная неправда. Для векторов такое было возможно начиная с версии 4.х, если конечно кто-то еще помнит как она выглядела. Для растров начиная с версий 8.0. Именно в этой версии появилась возможность, вернее исчезла неприятная особенность, растр всегда был прямоуголен окну. Теперь пересчет растра в СК окна выполняется на лету, причем есть ощущение, что выполняется он с помощью проекционных вычислений, а не путем пересчета координат 3-точек привязки, как делают многие ГИС.

PS
Вся ветка вопросов, посвящена доказательству того, что «причесываться граблями — можно, но не удобно». Из MI Автокад не получиться, хоть порвись пополам, он предназначен для нормальной визуализации векторных пространственных данных. Появление такого продукта в земельных делах с самого начала вызывало недоумение, хотя с учетом того, что все заданные вопросы решаются 10-ком строк на MapBasic-е, может оно так и задумано? — Ведь если грабли хорошо обточить, да пару раз кувалдой, ими можно до конца жизни причесываться.

Источник