Меню

Qualcomm snapdragon 720g сравнение kirin 810



Kirin 810 против Snapdragon 730 — король повержен?

Кирин 810 — обзор мощного чипсета

Вы уже в курсе, что компания Huawei испытывает трудности из-за санкций со стороны США. Ограничения касаются не только запрет на использование Google-сервисов китайским производителем, из-за чего Huawei пришлось разрабатывать свою операционную систему, но и запрет со стороны ARM на использование ее интеллектуальной собственности. Простыми словами — Huawei больше не сможет использовать архитектуру ARM, из-за чего компания не сможет в дальнейшем производить чипы Kirin. Когда конкретно произойдет полное расторжение контракта между корпорациями, неизвестно, но Huawei не сидит на месте и на днях бренд показал новый смартфон Nova 5 , а вместе с ним и новый чипсет Kirin 810. Писать о Kirin 810 планировалось немного позже, как только Huawei раскроет все карты касаемо чипа, но сегодня появилась информация, которую нельзя было обойти стороной. Синтетический бенчмарк Antutu показал быстродействие Kirin 810. Как оказалось, новый процессор от Huawei не только мощнее Snapdragon 710, но и превосходит новейший субфлагманский чип Snapdragon 730.

Kirin 810 — у Huawei получилось создать убийцу Snapdragon

Громкий заголовок, да и кто еще будет использовать Kirin 810 в своих смартфонах кроме Huawei и Honor? Однако по факту чип действительно оказался мощнее, чем Snapdragon 730 абсолютно по всем показателям, включая и видеоядро — обычно по графике Mali всегда уступало Adreno, но не в этот раз.

Разбор полетов базируется именно на тесте в бенчмарке Antutu, в котором сравнивается сразу три процессора: Snapdragon 710, Snapdragon 730 и новенький чип Kirin 810. Сама компания Huawei на презентации Nova 5 сообщила, что она очень гордится созданным чипом и что это одновременно значительный скачок как для внутреннего, так и внешнего рынков смартфонов среднего сегмента. В общем зачете Kirin 810 набрал 237000 баллов в Antutu против 210000 баллов у Snapdragon 710. Показатель Kirin 810 также оказался примерно на 70% выше, чем у его предшественника Kirin 710. Но важно то, что впервые по графической составляющей Kirin 810 обошел Snapdragon по показателям производительности GPU (SD 710 на 25% и SD 730 на 12%), превосходя Kirin 710 и вовсе на 300%. То есть Mali-G52 с шестью ядрами мощнее Adreno 618 — это серьезная заявка на победу. Подробные данные теста вы можете увидеть на картинке ниже.

Давайте разберемся, из чего же вообще состоит Kirin 810, что такого предлагает этот чудо-чип? Восьмиядерный процессор в составе чипсета базируется на двух ядрах ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 2,27 ГГц, и шести энергоэффективных ядрах ARM Cortex-A55 (1,88 ГГц). За игровые и мультимедийные возможности платформы отвечает видеоядро ARM Mali-G52 MP6, которое поддерживает технологию Kirin Gaming для увеличения производительности в играх.

Также стоит отметить, что Huawei гордится Kirin 810 ввиду его возможностей по обработке изображений, а также интеллектуальных способностей. Известно, что чипсет обладает мощным блоком нейронных вычислений в задачах, связанных с искусственным интеллектом. Туда же входит и работа камеры и оптимизация частоты кадров в игровых приложениях. Процессор также поддерживает режим Dual VoLTE для моделей смартфонов с двумя активными SIM-картами. Список устройств Huawei и HONOR, которые будут построены на базе новинки, производитель объявит позднее.

Читайте также:  Terrano tekna сравнение creta

Источник

Процессоры Huawei среднего уровня оказались производительнее в AnTuTu, чем аналоги Qualcomm

Компания Honor вчера представила флагманское семейство Honor 30, стандартная модель которого получила новую однокристальную систему. Мобильный процессор называется Kirin 985. Он выполнен по технологии 7-нм и поддерживает сети пятого поколения за счёт наличия 5G-модема. При этом две недели назад китайская компания выпустила смартфон Honor 30S, в котором дебютировал ещё один новый 7-нанометровый процессор с модемом 5G. Чип называется Kirin 820.

реклама

Обе однокристальные системы будут использоваться в смартфонах семейства Huawei nova 7, премьера которого ожидается на следующей неделе, 23 апреля. На просторах всемирной паутины оперативно появилось сравнению двух новых SoC в популярном бенчмарке AnTuTu. Как оказалось, разница в производительности между двумя новинками составила менее 3% в пользу более свежего чипа.

Мы решили добавить в это сравнение актуальные среднеуровневые процессоры компании Qualcomm, а также флагманские SoC прошлого года и Qualcomm, и Huawei. Что из этого получилось, можете увидеть на диаграмме ниже.

реклама

Как вы поняли, по части GPU ни один из чипов среднего класса не может конкурировать со Snapdragon 855, в котором установлен ускоритель Adreno 640. В то же время по части CPU SD855 и новые чипы Kirin демонстрируют примерно идентичную производительность.

Snapdragon 855 продемонстрировал самый высокий общий результат. Правда, разница с дуэтом новых 7-нанометровых процессоров Kirin 820 и Kirin 985 составила примерно 8% и 4,5% соответственно. Также стоит заметить, что обе новинки китайской компании демонстрируют производительность на уровне Kirin 980, который используется во флагманском семействе Huawei P30.

Процессор Результат в AnTuTu, баллы
CPU GPU UX Память Всего
Snapdragon 720G 103 012 70 829 56 301 51 985 282 127 69,07%
Snapdragon 730G 96 779 70 500 57 387 55 295 279 961 68,54%
Snapdragon 765G 104 223 92 536 66 329 59 732 322 826 79,03%
Kirin 810 97 450 84 748 57 921 65 413 305 540 74,8%
Kirin 820 130 080 116 516 61 788 66 886 375 270 91,87%
Kirin 985 122 351 131 623 62 711 69 180 386 045 94,51%
Kirin 980 132 667 132 349 65 314 67 205 397 541 97,32%
Snapdragon 855 128 893 166 901 51 588 61 093 408 475 100%

В то же время процессоры Snapdragon среднего класса находятся далеко позади. В частности, самая мощная однокристальная система среднего класса, Snapdragon 765G, лишь ненамного опередила прошлогодний чип Kirin 810. От новых SoC она отстала примерно на 15%. В «попугаях» – 50 000-60 000. Поспособствовали такому разрыву результаты CPU и GPU.

Читайте также:  Вклады банк сравнить процент

Источник

Битва чипсетов: Kirin или Snapdragon — что лучше?

При покупке Android-смартфона каждый пользователь пытается найти самый лучший вариант в своей ценовой категории, сравнивая сильные стороны, дизайн и технические характеристики устройств. Однако в последнем случае у некоторых могут возникнуть проблемы, связанные с обилием производителей чипов и их моделей, на базе которых работают современные смартфоны. Если вы тоже запутались в выборе — сохраняйте материал в закладки. Мы сравнили два самых популярных мобильных чипсета и готовы ответить на весьма рациональный вопрос — какой же все-таки лучше.

Что представляет собой чипсет в смартфоне?

Сердцем мобильных гаджетов является так называемая Система на Кристалле, или же System-on-a-Chip (далее SoC). Это плата, на поверхности которой располагаются центральный процессор с его ядрами, графический ускоритель, контроллеры оперативной и постоянной памяти и беспроводные модули связи. Также могут встречаться и дополнительные ядра, служащие для работы нейронных сетей, например.

Таким образом, чипсет в смартфоне или планшете является самой важной составляющей — именно от установленного чипа будет зависеть производительность, стабильность и энергоэффективность устройства в первую очередь.

Почему именно Kirin и Snapdragon?

Помимо сравниваемых в данной статье производителей мобильных чипов, в настоящее время существует еще несколько компаний, таких как Apple Ax, Samsung Exynos и MediaTek (MTK). На их фоне преимущества Kirin и Snapdragon разглядеть несколько проще, и вот почему: чипами Apple Ax снабжаются только устройства от Apple на базе iOS, а сравнивать SoC для разных операционных систем не совсем корректно. MediaTek и Exynos установлены на гораздо более малом количестве смартфонов, из-за чего на подобных устройствах зачастую хромает оптимизация ОС, ее стабильность и энергопотребление.

В случае со Snapdragon, ситуация противоположная — чипы от Qualcomm Inc. стоят на огромном количестве мобильных гаджетов от умных-часов до ноутбуков. В связи с отличным качеством, передовыми технологиями во флагманских решениях и высокой популярностью, у смартфонов на Snapdragon сбои в работе ПО случаются крайне редко. Этот факт положительно сказывается на работе как бюджетных, так и флагманских устройств.

SoC Kirin разрабатывает компания HiSilicon Technologies по заказу бренда Huawei&Honor. И в отличие от Samsung Exynos, китайская компания активно работает над улучшениями как в аппаратной, так и софтверной направлениях. Huawei самостоятельно оптимизирует свое ПО под свои же чипы, из-за чего смартфоны этого бренда показывают себя с наилучшей стороны.

Преимущества HiSilicon Kirin

Чипы, производимые для Huawei, не являлись выдающимися вплоть до 2018 года. Даже у флагманских устройств были проблемы с подсистемой памяти, высоким потреблением энергии и слабым графическим ускорителем. Но уже в конце прошлого года вышел Kirin 980, который получил множество значимых изменений. Среди них стоит выделить архитектуру Dynamic Core, позволяющую использовать несколько типов ядер. Так, для серфинга в интернете используются слабые и энергоэффективные ядра, а для требовательных игр подключались остальные, производительные ядра с повышенной частотой и напряжением. Это помогло избавиться от высокого энергопотребления при повседневном использовании.

Читайте также:  Сравни уравнения 219 е 325 935

Достоинства Qualcomm Snapdragon

На момент выхода конкурента от Huawei лучшим решением от Qualcomm являлся Snapdragon 855. Процессор не имел поддержки 5G сетей, уступал в работе нейросетей и не мог опередить Kirin 990 в CPU и GPU тестировании. Однако этому есть логическое объяснение — Snapdragon 855 вышел раньше своего оппонента.

Для конкуренции с более мощными чипами с поддержкой 5G сетей Qualcomm представила второй за год SoC под названием Snapdragon 855 Plus. Новинка получила обновленные модуль связи и Kryo ядра, построенные на базе тех же топовых Cortex A76, но с увеличенной частотой. Производительность графического ядра возросла на 15 %. Так как Kirin получает обновления лишь раз в год, компания Qualcomm смогла сравняться с HiSilicon, выпустив обновленную версию своего чипа.

Даже в случае со Snapdragon 855 Plus, Kirin 990 оказался немного лучше в одноядерном тесте CPU. Чего не скажешь о мультипоточном режиме работы, где даже 855 чип от Qualcomm практически не уступает Kirin 990.

Таким образом, как Qualcomm, так и Kirin разрабатывают отличные чипы для мобильных устройств. Результаты тестов показывают, что чипы, производимые для Huawei&Honor, составляют серьезную конкуренцию смартфонам на базе Qualcomm. Кроме того, пониженная стоимость производства чипов Kirin также отражается и на стоимости конечных смартфонов.

Что лучше для игр?

Говоря о графических ускорителях, Qualcomm никогда не уступает своим конкурентам в тестировании GPU. Обусловлено это наличию ускорителей Adreno, которые обладают более высокой производительностью и энергоэффективностью в сравнении с ускорителями Mali, использующимися в чипах Kirin и MediaTek. Из-за высокой популярности Adreno, разработчики при создании игр используют более совершенные API, что лучше сказывается на оптимизации. Но, как следствие, графические ускорители Adreno дороже своих конкурентов.

Графика от Mali имеет меньше шейдерных блоков, менее внушаемые показатели GFlops в производительности. Также ускорители хуже справляются с распределением нагрузок на графические ядра. Единственное, чем Mali удивляет — высокая тактовая частота графических ядер, которая положительно сказывается в части игр. Но отсюда вытекают проблемы с повышенным потреблением энергии и рабочими температурами ядер. Главным преимуществом графики Mali является ее стоимость.

Если вам важна игровая производительность смартфона, то Adreno, использующаяся в чипах Qualcomm, будет намного предпочтительнее. Mali, как более доступная альтернатива, подойдет для людей либо совершенно не интересующихся тяжелыми ААА-играми, либо играющих довольно редко.

Вердикт

Среди обозреваемых сегодня производителей чипов нельзя выделить лучшего — каждый чип хорош в определённых ситуациях. Если вы хотите получить максимально технологичное железо за более доступную стоимость — флагманский Kirin отлично подойдет. Если же вы используете смартфон в том числе и для игр — более оптимальным решением станет Qualcomm от 600 серии.

Источник