Меню

Рост петра 1 сравнение



Рост Петра I: каким он был на самом деле

На этот счет существуют две теории – одна опирается на мнение людей, которые могут сами изучить и в прямом смысле слова «пощупать» руками вещи великого императора, а вторая опирается на народные догадки, мол, раньше все люди были маленькие и низкие. С этим трудно спорить, ведь четыре века назад на Руси мужчина ростом 165 см считался рослым, а доспехи, которые находят археологи в местах исторических битв, часто не превышают 46-48 размера, что по нынешним временам сравнимо с размерами одежды школьников средних классов, но никак не с русскими богатырями. Где же истина?

Петр был высок, худощав и хорош собой

Историк Василий Осипович Ключевский в своей книге «Исторические портреты» описывает императора как великана, который был «без малого трех аршин ростом» и был выше окружавших его людей «на голову». Христосуясь на Пасху, он постоянно был вынужден наклоняться – до боли в пояснице. Далее Ключевский указывает, что Петр пошел в мать – Наталью Кирилловну и позаимствовал у Нарышкиных живость, энергию, мышечную силу – он мог свернуть в трубочку серебряную тарелку или разрубить ножом на лету кусок шерстяной ткани. Шаг его был настолько стремителен, что другим приходилось поспевать за ним едва ли не вприпрыжку. Долго сидеть на месте он не мог – на пирах то и дело уходил в комнаты – размяться и был большим охотником до танцев.
Если учесть, что «петровский», то есть введенный самим Петром аршин был равен 71,12 см, то его рост был немногим ниже 213,36 см, Однако вплоть до начала XIX века в России ходил и другой аршин – от 68,6 см, но и в этом случае рост императора был немалый – 204 см.
При этом одежда, оставшаяся от императора, и его обувь говорят о том, что он не был богатырем – размер его камзола достигал современного 48 российского размера, то есть он был худощав и узкоплеч, а нога его была мала для человека такого огромного роста – и едва достигала 39 размера.

Это подтверждают иностранцы

Прижизненный портрет Петра в полный рост, написанный европейским художником Иоганном Готфридом Таннауэром подтверждает его высокий рост.
Герцог Сен-Симон, принимавший Петра в Париже, вспоминал, что русский царь был «очень высок» ростом, худ и хорошо сложен. У него было круглое лицо, высокий лоб, короткий нос, густые брови и «крупные» губы. Герцог обратил внимание на то, что Петра были красивые глаза, взгляд – живой, умный и проницательный, а вид величественный и спокойный, а когда царь забывался, то сразу становился диким, суровым, а по лицу то и дело пробегали судороги. При этом «наружность выказывала ум, величие и не лишена была прелести».
Польский историк Каземир Феликсович Валишевский приводит в книге «Петр Великий» свидетельства из архива французского Министерства иностранных дел, в которых говорится о том, что Петр приятен, красив, очень высок, но неимоверно сутул: «. он горбится на ходу хуже голландских матросов, которым, очевидно, старается подражать».

Или он был обычным?

На чем же основаны предположения, что Петр не был высокого роста по современным меркам, а гигантом его называли лишь низкорослые современники?
В основном, на размерах мебели, которой были обставлены покои императора, да на высоте дверной притолоки в Домике Петра в Санкт-Петербурге, где император жил в летнее время.
Действительно, дверные проемы там низкие, а мебель для современного высокого человека весьма неудобна и больше подходит для человека ниже среднего роста.
Возразить на это можно лишь то, что Петр комфорту предпочитал работу, и некоторые историки явно упоминают то, что низкие притолоки, перед которыми императору приходилось склоняться, его не смущали.
Кроме этого, спать сидя в XVII веке считалось не только нормальным, но и полезным. Европейские лекари того времени считали, что такая поза минимизирует возможность «удара» (инсульта) и полезна для мозга. А поскольку Петр страдал неким нервным расстройством, от которого лечился в Европе, а по лицу его то и дело пробегали судороги, то скорее всего, такую позу для сна и небольшую по размеру кровать он выбрал сознательно.
В Домике Петра возле входа есть специальная табличка, на которой есть отметка роста императора – 2 метра 4 сантиметра.
Еще одна версия говорит о том, что император был всего 170 см ростом, поскольку якобы все остальные в XVII веке были не выше 140 см, и он казался им гигантом. Однако экстраполяция русских мер, таких как «локоть», «аршин», «сажень» говорит о том, что и раньше на Руси средний рост мужчин оставлял примерно 160–163 см.
Точно такой же рост Петра – два метра четыре сантиметра, вам скажут экскурсоводы на официальной экскурсии по Эрмитажу. Кстати, такой высокий рост был не редкостью в те времена. Ближайший друг и соратник Петра – генерал-адмирал Франц Лефорт был на несколько сантиметров выше императора.

Источник

Высота высокого положения. Кто был выше — Пётр I или Николай I?

Вопрос, обозначенный в заглавии выглядит странно. Любому человеку, хотя бы немного знакомому с российской историей, известно, что первый император России Пётр I (1672-1725) обладал ростом более двух метров (2 метра 04 см) и, несомненно, был самым высоким из всех известных российских правителей, включая и нашу с вами современность.

Что же касается императора Николая I (1796-1855), то он признавался и в воспоминаниях современников, и у историков, как очень высокий человек, но, по росту уступавший Петру I. Рост Николая достигал, по подсчетам специалистов, 190 сантиметров, что для 19 века и расценивалось, как «очень высокий». Вроде, вопроса быть не должно, кто выше. Хотя, по просторам интернета «гуляют» и другие данные о росте Николая Павловича — 2 метра 05 сантиметра. Но каких-либо обоснований к этим данным отыскать не удалось.

Читайте также:  Авамис или насобек сравнить

И все же, вопрос есть: а откуда мы знаем, с точностью до долей сантиметра, рост наших правителей, живших столетия назад? Откуда, к примеру, появились эти самые — «190 сантиметров»? Как ни удивительно, из исторического анекдота: «. Известен диалог между Николаем Павловичем и актером Василием Каратыгиным, состоявшимся в ноябре 1838 г. после окончания спектакля по пьесе Полевого «Дедушка русского флота» : «К игравшему роль Петра I Василию Каратыгину подошел Николай Павлович с приветливыми словами. «Ты совершенный Петр Великий! » – сказал он, любуясь им. – «Нет, государь, он был выше меня: 2 аршина 14 вершков» . – «А в тебе? » – «Двенадцать» . Государь померился с ним. «Все ты выше меня: во мне 10,5». Нетрудно посчитать, что в переводе на современную метрическую систему рост императора Николая Павловича был 189 см (рост Петра I – 203,5 см). «. Этот диалог приводит писатель 19 века Ксенофонт Алексеевич Полевой, тот же диалог был пересказан и в воспоминаниях современника К.А. Полевого, артиста Ф.А. Бурдина. Но стоит ли доверять анекдотам как историческому источнику? В этой связи, пожалуй, даже большее доверие вызывают наблюдения иностранца, стремящегося к объективности: «. Этот самодержец, возвышающийся благодаря своему росту над прочими людьми , подобно тому как трон его возвышается над прочими креслами, почитает слабостью на мгновение стать обыкновенным человеком и показать, что он живёт, думает и чувствует, как простой смертный. (Астольф Де Кюстин. Россия в 1839 году. Письмо 11 ) . Или замечание скульптора Н.А. Рамазанова, свидетеля визита императора Николая I в Рим в 1845 году: «. всё наше внимание было сосредоточено на колоссальной фигуре человека, одетого в коричневое пальто. «. Вряд ли привыкший иметь дело с соотношением величин скульптор определил бы человека в 190 сантиметров, как «колоссальную фигуру», даже в середине 19 века. Но это всё впечатления современников, которые не исчисляются в точных величинах.

Очевидно, что точные данные о росте людей, живших давно, дают антропометрия останков, измерение костюмов, хранящихся в музейных фондах, документация по изготовлению этих костюмов и, разумеется, медицинская документация. Останки царствующих особ, находящихся в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга (а там покоится прах и Петра I, и Николая I), конечно, исследовались, но результаты этих исследований в открытом доступе отсутствуют. Необходимая документация в архивах почти наверняка хранится, но если и есть научные публикации на эту тему, то они не относятся к разряду широко известных. Остается — одежда. Костюмы Петра I и Николая I хранятся во многих музейных собраниях Санкт-Петербурга, есть они и в музеях Московского кремля.

Источник

Как на самом деле выглядел Петр Первый

Художественные фильмы являют нам Петра I (1672-1725) как высокого человека, с мощным торсом, неукротимой волей и бьющей через край энергией. Как на самом деле выглядел Великий русский император.

Каноны красоты радикально сменились за три века. То, что в XVIII веке считалось странным и несуразным, в настоящее время может быть признано изящным и модным. Высокий рост славился всегда, а Петр Первый (годы правления 1682-1725) истинно возвышался над соплеменниками на две головы.

Рост Великого самодержца

В старину на Руси длину мерили аршином. В сантиметрах он был равен 68,6. При пересчете на наш размер, рост Петра I был 204 см.

Подтверждают высокий рост портреты живописцев того времени, свидетельства современников и сохранившаяся в музеях одежда.

Фигура императора

Средний рост мужчин того времени был сто шестьдесят сантиметров. Предпочитали расти в толщину, а не в длину. Избыточный вес добавлял солидности обликам помещиков и вельмож. Русский император, напротив, был худощав и узкоплеч. Размер одежды соответствует нашему 48.

Узкие плечи мастерски скрывали портные. Тем более по моде того времени, мужчинам приходилось надевать на себя множество одежды, не считая железных доспехов, что зрительно увеличивало фигуру.

Размер ноги Петра был непропорционально мал для его роста – 38. Это создавало неудобство при ходьбе, поэтому приходилось опираться на трость.

Под высокими ботфортами, которые царь любил носить, были туфли 38 размера. А ботфорты внешне выглядели на наш сорок пятый. Это особенность тщательно скрывали личные сапожники.

Окружающие были намного ниже царя, возможно это объясняет его сутулость. Чтобы доходчиво объяснить ситуацию, приходилось часто склоняться.

Облик первого императора

Об особенностях лица русского императора может поведать посмертная маска.

Черты лица некрупные, изящные. Тонкие губы крепко сжаты, ноздри заметно увеличены. Прямой нос, между полукруглых бровей характерная складка. Глаза немного выпуклые.

Широкий лоб, пропорционален нижней части лица. Подбородок овальный, немного выдается вперед. Уши крепко прижаты к голове. Черты лица выдают решительно настроенного человека. Видно, что ему часто приходится совершать хорошо обдуманные поступки.

По отзывам современников, лицо Петра часто обезображивала болезненная гримаса. Судорога, вызванная нервным заболеванием, искажала черты. Но и с этим недостатком император боролся, постоянно таская с собой аптечку и каждый день принимая лекарства.

Понятие красоты у всех разное, но это изображение притягивает взгляд. Хочется знать, что чувствовал и как жил герой.

Особенности характера

Особенностью характера русского императора была постоянная активность. Если он не совещался, не пировал, не ехал куда-нибудь и не отдыхал, то все время что-то строил или мастерил. Любил все делать своими руками. Об этих фактах известно из воспоминаний жен и заморских инженеров.

Читайте также:  Сравнение возможностей растровых графических редакторов

Петр с детства не любил оставаться в стороне, если кто-то показывал свое умение. Обязательно брал пример и старался разобраться в устройстве механизма. Его руки постоянно были в порезах и мозолях. Тяжелая работа не страшила императора.

С возрастом Петр I мастерски овладел профессиями плотника, маляра, столяра. В своем умении мог состязаться с лучшими талантами империи. Всего было 14 ремесел, доступных царю, одно из которых медицина. Больные зубы самодержец лично вырывал у придворных и солдат.

В быту император мог быть импульсивным, несдержанным и ревнивым. От таких черт характера прежде всего страдали близкие.

Манера поведения

Во время объяснения указаний или своих намерений Великий Петр размахивал руками. Походка, отличающаяся широким шагом, была легко узнаваема. Император не мог долго сидеть на одном месте. Часто вскакивал, даже на важных заседаниях, и убегал в соседнюю комнату, чтобы размяться.

Подвижность и энергичность самодержца сказались на отличном умении танцевать. На празднованиях вельмож царь мог «закружить» любую красавицу.

Недостатки фигуры, слабое здоровье, частые простудные заболевания не умаляют заслуг Великого реформатора. Возможно, облик императора приукрашен живописцами и мастеровыми, но в истории Петр Первый навсегда останется главой государства, выведшим «замшелую» Россию на новый уровень.

Источник

Какого роста был Петр I на самом деле

На этот счет существуют две теории – одна опирается на мнение людей, которые могут сами изучить и в прямом смысле слова «пощупать» руками вещи великого императора, а вторая опирается на народные догадки, мол, раньше все люди были маленькие и низкие. С этим трудно спорить, ведь четыре века назад на Руси мужчина ростом 165 см считался рослым, а доспехи, которые находят археологи в местах исторических битв, часто не превышают 46-48 размера, что по нынешним временам сравнимо с размерами одежды школьников средних классов, но никак не с русскими богатырями. Где же истина?

Петр был высок, худощав и хорош собой

Историк Василий Осипович Ключевский в своей книге «Исторические портреты» описывает императора как великана, который был «без малого трех аршин ростом» и был выше окружавших его людей «на голову». Христосуясь на Пасху, он постоянно был вынужден наклоняться – до боли в пояснице. Далее Ключевский указывает, что Петр пошел в мать – Наталью Кирилловну и позаимствовал у Нарышкиных живость, энергию, мышечную силу – он мог свернуть в трубочку серебряную тарелку или разрубить ножом на лету кусок шерстяной ткани. Шаг его был настолько стремителен, что другим приходилось поспевать за ним едва ли не вприпрыжку. Долго сидеть на месте он не мог – на пирах то и дело уходил в комнаты – размяться и был большим охотником до танцев.

Это подтверждают иностранцы

Прижизненный портрет Петра в полный рост, написанный европейским художником Иоганном Готфридом Таннауэром подтверждает его высокий рост.
Герцог Сен-Симон, принимавший Петра в Париже, вспоминал, что русский царь был «очень высок» ростом, худ и хорошо сложен. У него было круглое лицо, высокий лоб, короткий нос, густые брови и «крупные» губы. Герцог обратил внимание на то, что Петра были красивые глаза, взгляд – живой, умный и проницательный, а вид величественный и спокойный, а когда царь забывался, то сразу становился диким, суровым, а по лицу то и дело пробегали судороги. При этом «наружность выказывала ум, величие и не лишена была прелести».
Польский историк Каземир Феликсович Валишевский приводит в книге «Петр Великий» свидетельства из архива французского Министерства иностранных дел, в которых говорится о том, что Петр приятен, красив, очень высок, но неимоверно сутул: «. он горбится на ходу хуже голландских матросов, которым, очевидно, старается подражать».

Или он был обычным?

На чем же основаны предположения, что Петр не был высокого роста по современным меркам, а гигантом его называли лишь низкорослые современники?
В основном, на размерах мебели, которой были обставлены покои императора, да на высоте дверной притолоки в Домике Петра в Санкт-Петербурге, где император жил в летнее время.
Действительно, дверные проемы там низкие, а мебель для современного высокого человека весьма неудобна и больше подходит для человека ниже среднего роста.
Возразить на это можно лишь то, что Петр комфорту предпочитал работу, и некоторые историки явно упоминают то, что низкие притолоки, перед которыми императору приходилось склоняться, его не смущали.
Кроме этого, спать сидя в XVII веке считалось не только нормальным, но и полезным. Европейские лекари того времени считали, что такая поза минимизирует возможность «удара» (инсульта) и полезна для мозга. А поскольку Петр страдал неким нервным расстройством, от которого лечился в Европе, а по лицу его то и дело пробегали судороги, то скорее всего, такую позу для сна и небольшую по размеру кровать он выбрал сознательно.
В Домике Петра возле входа есть специальная табличка, на которой есть отметка роста императора – 2 метра 4 сантиметра.
Еще одна версия говорит о том, что император был всего 170 см ростом, поскольку якобы все остальные в XVII веке были не выше 140 см, и он казался им гигантом. Однако экстраполяция русских мер, таких как «локоть», «аршин», «сажень» говорит о том, что и раньше на Руси средний рост мужчин оставлял примерно 160–163 см.
Точно такой же рост Петра – два метра четыре сантиметра, вам скажут экскурсоводы на официальной экскурсии по Эрмитажу. Кстати, такой высокий рост был не редкостью в те времена. Ближайший друг и соратник Петра – генерал-адмирал Франц Лефорт был на несколько сантиметров выше императора.

Читайте также:  Чем отличается сравнение от литература

Источник

«Император-великан»: какой рост на самом деле был у Петра I

Насчет роста Петра I существует две теории – одна опирается на мнение людей, которые могут сами изучить и в прямом смысле слова «пощупать» руками вещи великого императора, а вторая опирается на народные догадки, мол, раньше все люди были маленькие и низкие. С этим трудно спорить, ведь четыре века назад на Руси мужчина ростом 165 см считался рослым, а доспехи, которые находят археологи в местах исторических битв, часто не превышают 46-48 размера, что по нынешним временам сравнимо с размерами одежды школьников средних классов, но никак не с русскими богатырями. Где же истина?

Петр был высок, худощав и хорош собой

Историк Василий Осипович Ключевский в своей книге «Исторические портреты» описывает императора как великана, который был «без малого трех аршин ростом» и был выше окружавших его людей «на голову». Христосуясь на Пасху, он постоянно был вынужден наклоняться – до боли в пояснице. Далее Ключевский указывает, что Петр пошел в мать – Наталью Кирилловну и позаимствовал у Нарышкиных живость, энергию, мышечную силу – он мог свернуть в трубочку серебряную тарелку или разрубить ножом на лету кусок шерстяной ткани. Шаг его был настолько стремителен, что другим приходилось поспевать за ним едва ли не вприпрыжку. Долго сидеть на месте он не мог – на пирах то и дело уходил в комнаты – размяться и был большим охотником до танцев.
Если учесть, что «петровский», то есть введенный самим Петром аршин был равен 71,12 см, то его рост был немногим ниже 213,36 см, Однако вплоть до начала XIX века в России ходил и другой аршин – от 68,6 см, но и в этом случае рост императора был немалый – 204 см.
При этом одежда, оставшаяся от императора, и его обувь говорят о том, что он не был богатырем – размер его камзола достигал современного 48 российского размера, то есть он был худощав и узкоплеч, а нога его была мала для человека такого огромного роста – и едва достигала 39 размера.

Это подтверждают иностранцы

Прижизненный портрет Петра в полный рост, написанный европейским художником Иоганном Готфридом Таннауэром, подтверждает его высокий рост.
Герцог Сен-Симон, принимавший Петра в Париже, вспоминал, что русский царь был «очень высок» ростом, худ и хорошо сложен. У него было круглое лицо, высокий лоб, короткий нос, густые брови и «крупные» губы. Герцог обратил внимание на то, что Петра были красивые глаза, взгляд – живой, умный и проницательный, а вид величественный и спокойный, а когда царь забывался, то сразу становился диким, суровым, а по лицу то и дело пробегали судороги. При этом «наружность выказывала ум, величие и не лишена была прелести».
Польский историк Каземир Феликсович Валишевский приводит в книге «Петр Великий» свидетельства из архива французского Министерства иностранных дел, в которых говорится о том, что Петр приятен, красив, очень высок, но неимоверно сутул: «. он горбится на ходу хуже голландских матросов, которым, очевидно, старается подражать».

Или он был обычным?

На чем же основаны предположения, что Петр не был высокого роста по современным меркам, а гигантом его называли лишь низкорослые современники?
В основном на размерах мебели, которой были обставлены покои императора, да на высоте дверной притолоки в Домике Петра в Санкт-Петербурге, где император жил в летнее время.
Действительно, дверные проемы там низкие, а мебель для современного высокого человека весьма неудобна и больше подходит для человека ниже среднего роста.
Возразить на это можно лишь то, что Петр комфорту предпочитал работу, и некоторые историки явно упоминают то, что низкие притолоки, перед которыми императору приходилось склоняться, его не смущали.
Кроме этого, спать сидя в XVII веке считалось не только нормальным, но и полезным. Европейские лекари того времени считали, что такая поза минимизирует возможность «удара» (инсульта) и полезна для мозга. А поскольку Петр страдал неким нервным расстройством, от которого лечился в Европе, а по лицу его то и дело пробегали судороги, то скорее всего, такую позу для сна и небольшую по размеру кровать он выбрал сознательно.
В Домике Петра возле входа есть специальная табличка, на которой есть отметка роста императора – 2 метра 4 сантиметра.
Еще одна версия говорит о том, что император был всего 170 см ростом, поскольку якобы все остальные в XVII веке были не выше 140 см, и он казался им гигантом. Однако экстраполяция русских мер, таких как «локоть», «аршин», «сажень» говорит о том, что и раньше на Руси средний рост мужчин оставлял примерно 160–163 см.
Точно такой же рост Петра – два метра четыре сантиметра, вам скажут экскурсоводы на официальной экскурсии по Эрмитажу. Кстати, такой высокий рост был не редкостью в те времена. Ближайший друг и соратник Петра – генерал-адмирал Франц Лефорт был на несколько сантиметров выше императора.

Источник