Меню

Самсунг айфон сравнение моделей



Что лучше Айфон или Самсунг: подробное сравнение флагманских моделей

Точного ответа на вопрос, что лучше Айфон или Самсунг, не существует – хотя бы потому, что многое зависит от сравниваемых моделей и параметров, которые важнее всего для конкретного пользователя.

Однако для того чтобы всё-таки частично разобраться с проблемой, возникающей у тех, кто хочет получить в своё распоряжение один из лучших современных смартфонов, стоит сравнить два флагмана.

На данный момент флагманскими моделями считаются iPhone X, «младшая» версия которого обойдётся примерно в 70000 руб., и Samsung Galaxy S9 Plus с ценой аналогичной 64-гигабайтной модификации около 67000 руб.

Рис 1. Два сравниваемых смартфона.

Сравнение топовых моделей

Главной причиной появления затруднений с ответом на вопрос о выборе марки флагмана являются личные предпочтения потенциального покупателя.

Кто-то уже давно решил для себя, что покупает только продукцию марки Apple, и в любом случае выберет Айфон Икс.

Другой пользователь считает важнейшим качеством смартфона наличие 2 SIM-карт, возможность расширения памяти и операционную систему Android – и, скорее всего, купит «Самсунг».

Однако может возникнуть и такая ситуация, когда у человека нет особых предпочтений, а главной задачей является не покупка гаджета определённого производителя, а объективное сравнение параметров.

Результаты такого выбора могут быть разными – тем более что у флагмана каждой марки есть свои особенности.

Внешний вид и габариты

Дизайн и размеры смартфона – одни из первых параметров, на которые обращает внимание большинство пользователей.

Естественно, они далеко не всегда являются решающими для выбора подходящего варианта.

Однако если речь идёт о такой дорогой покупке, вряд ли можно назвать лишним сравнение диагонали, толщины и уровня защищённости гаджета.

Табл. 1. Габариты, масса и степень защиты двух флагманов.

Параметр iPhone X Samsung Galaxy S9 Plus
Высота х ширина х толщина, мм 143,6 х 70,9 х 7,7 158,1 х 73,8 х 8,5
Масса, г 174 189
Защита от пыли и влаги, стандарт IP67 IP68

Отличием корпусов двух гаджетов является наличие у модели Galaxy стекла Gorilla Glass 5, повышающего уровень защиты экрана.

Айфон меньше защищён от внешних воздействий, однако является более компактным и удобным, притом, что разница в размерах экрана не так заметна и не даёт особых преимуществ.

За счёт меньшей толщины и удобства в этой категории победу с небольшим отрывом одерживает iPhone X.

Характеристики экрана

Параметры дисплеев у гаджетов ненамного отличаются друг от друга.

При диагонали в 6,2» экран «Самсунга» получил разрешение 2960 х 1440 пикселей, у 5,8-дюймового Айфона тот же показатель равен 2436 х 1125 пикселей.

Обе модели получили IPS-матрицы с качественной цветопередачей, высокой энергоэффективностью и такой контрастностью и яркостью, которые легко позволяют пользоваться телефонами даже на ярком солнце.

Рис. 2. Экраны двух моделей.

Каждый из дисплеев можно назвать лучшим на рынке современной мобильной техники.

Найти у них минусы, особенно, сравнивая с более дешёвыми смартфонами, вряд ли получится.

Поэтому в категории параметров экрана у iPhone и Samsung получается «ничья».

Производительность и результаты тестов

Мощность двух флагманов стоит сравнивать по характеристикам установленных на них процессорах, объёме оперативной памяти, операционной системе и встроенной графике.

Разобраться с возможностями гаджетов поможет и тестирование в популярных бенчмарках.

Табл. 2. Аппаратная часть телефонов

Характеристика iPhone X Samsung Galaxy S9 Plus
Центральный процессор Apple A11, 6 ядер 1,42–2,53 ГГц Exynos 9810 Octa, 8 ядер 1,9–2,9 ГГц
Графический процессор Apple GPU, 3 ядра Mali-G72 MP18, 18 ядер, 850 МГц
ОЗУ, ГБ 3 6
ПЗУ, ГБ 64 64 (+ 400 на microSD)
Платформа iOS 11 Android 8 (Oreo)

По параметрам памяти соревнование явно выигрывает «младшая» версия Galaxy S9 Plus – кроме того, что у неё в 2 раза больше размеры ОЗУ, при необходимости пользователь легко увеличивает в несколько раз объём накопителя.

У Айфона всего 3 ГБ «оперативки», а расширить ПЗУ не получится из-за отсутствия слота microSD.

Оба флагмана имеют и «старшие» модификации с накопителями на 256 ГБ – модель от Apple обойдётся около 80000 руб., «Самсунг» примерно в 75000 руб.

Обе модели легко справляются с выполнением любых задач – от запуска современных игр на максимальных настройках до одновременного открытия 15–20 вкладок в браузере или нескольких не слишком требовательных приложений.

Однако в тестах модели показали немного отличающиеся результаты:

  • в AnTuTu S9 Plus заработал 247000 баллов при 224000 у Айфона;
  • в одноядерном тесте GeekBench 4 гаджет «Самсунг» получил только 3733 балла, у iPhone – 4244;
  • в многопоточном тесте GeekBench 4 выиграл Айфон с 10401 баллом (у Samsung – 9024).

Рис. 3. Показатели в AnTuTu.

Сравнивая разные результаты тестирования, можно отметить, что параметры аппаратной части у смартфонов примерно одинаковые.

Хотя оперативной памяти у iPhone меньше, что ограничивает количество одновременно запускаемых приложений.

Android или iOS

Одним из важнейших отличий двух смартфонов является операционная система.

Как обычно, флагман Apple получил последнюю версию iOS – одну из лучших платформ, если считать главными преимуществами скорость работы, периодичность обновлений и удобство использования.

Хотя последний параметр можно назвать субъективным – для некоторых пользователей привычнее ОС Android, хотя обновляется такая система намного реже.

Рис. 4. Интерфейс платформы двух флагманов.

Выбрать подходящую платформу на основании её стабильности непросто.

Ведь, несмотря на существующее (в первую очередь, среди владельцев гаджетов Apple) мнение о том, что самой стабильной системой является iOS, в некоторых обновлениях можно найти «баги».

Поэтому в этой категории тоже не побеждает ни один из смартфонов.

Программное обеспечение

Установленные по умолчанию приложения и утилиты обеспечивают смартфонам разных марок свой уровень функциональности.

Сравнивать их можно по таким показателям:

  • Удобство использования голосового помощника. Флагманы iPhone, комплектующиеся Siri, в этом плане получили больше преимуществ. Модели Samsung могут переводить тексты на иностранном языке и цены в валюте, однако возможностей у помощника под названием Bixby значительно меньше – особенно, с учётом отсутствия его русскоязычного варианта.
  • Предыдущие версии телефонов Apple имели такое преимущество перед «Самсунгами», как перенос настроек со старого устройства на новое. Теперь такую же возможность получили и топовые модели Samsung – при покупке смартфона можно сохранить информацию и настройки предыдущего гаджета в «облаке».
  • Большая часть игровых и приложений для соцсетей по-прежнему, сначала выпускается производителями на Apple, и только потом появляется в Play Market. Впрочем, у моделей на Андроид такие программы чаще всего бесплатные, у iOS – платные.
  • На Айфонах полностью отсутствует программное обеспечение от сторонних производителей. С одной стороны, это можно назвать недостатком, так как уменьшает общее количество доступных приложений. С другой – на смартфонах Apple гораздо меньше лишних программ, а те, которые установлены, гарантированно работают так, как положено.
  • Айфоны удобнее синхронизированы с другими гаджетами Apple. Так, владелец iPhone X легко примет сообщение о поступившем вызове на ноутбуке MacBook. А написанное им на iMac электронное письмо может быть продолжено или отредактировано уже на мобильном гаджете – без заметных усилий по переносу информации.

Важным преимуществом для любителей общения являются фирменные «эмоджи» Apple.

Для их использования производитель разработал целую систему из 50 сенсоров, переводящих движения мышц лица в мимику изображений на экране.

И, хотя для получения «эмоджи» достаточно использовать всего лишь фронтальную камеру (которая у «Самсунга» не уступает iPhone), их сравнение с менее натуральными «анимоджи» от Samsung явно не в пользу последних.

Рис. 5. «Эмоджи» iPhone и «анимоджи» Samsung.

Конечно, превосходство анимированных аватарок Apple перед их аналогами на Андроид не является главным фактором победы в этой категории iPhone X.

Однако в плане программного обеспечения этот флагман уверенно обходит своего конкурента S9 Plus.

Безопасность и поддержка

Уровень безопасности смартфона iPhone X можно назвать более высоким, так как вероятность правильного распознавания лица с помощью специального программного обеспечения выше, чем у Samsung.

Однако у Galaxy S9+ есть возможность разблокировать экран вторым способом – с помощью сканера отпечатков пальцев.

Уровень технической поддержки у обоих производителей достаточно высокий.

Причём, для смартфона на Android информация есть и на специализированных форумах, и на сайте Samsung, а, при необходимости, гаджет можно отправить в сервисный центр, который находится практически в каждом крупном городе.

Сервисы компании Apple встречаются реже, однако существует возможность решения вопроса удалённо, проконсультировавшись со специалистом.

Читайте также:  Особенности переменного тока по сравнению с постоянным

Качество съёмки

Характеристики камер двух моделей практически одинаковые. Спереди установлено два модуля по 12 МП.

Сзади расположены селфи-камеры на 7 МП для iPhone и на 8 МП для S9+.

Табл. 3. Характеристики камер.

Параметр iPhone X Samsung Galaxy S9 Plus
Основная камера Фото 12+12 МП, увеличение 2х, f/1.8 12+12 МП, увеличение 2х, f/1.5-2.4
Видео 2160p (до 60 fps), 1080p (до 240 fps) 2160p (до 60 fps), 1080p (до 240 fps), 720p (до 960 fps)
Фронтальная камера Фото 7 МП, f/2.4 8 МП, f/2.4
Видео 1080p (до 30 fps) 1440p (до 30 fps)

Как показывает опыт использования каждого телефона, качество съёмки в дневное время примерно одинаковое.

Однако у Galaxy есть такая особенность как изменяемая диафрагма, позволяющая настраивать глубину резкости.

Показатель f/1.5 является лучшим среди всех мобильных телефонов, которые можно найти на рынке.

Рис. 6. Фотографии в дневное время.

В ночное время показателей «Самсунга» достаточно для компенсации шумов и снижения резкости.

С другой стороны, и Айфон показывает неплохие результаты в условиях плохой освещённости.

В целом, можно сказать, что основные камеры вечером работают без особых отличий.

Рис. 7. Качество съёмки при плохом освещении.

Несмотря на теоретически лучшее разрешение селфи-камеры Galaxy (8 МП вместо 7 МП «Самсунга»), качество съёмки у iPhone X выше.

Если же делать селфи вечером, результаты получаются средние у обоих флагманов.

Причём, модель от Apple выдаёт более мягкие оттенки, а у S9+ выше резкость.

Рис. 8. Селфи на iPhone и S9 Plus.

Видеоролики, снимаемые с помощью основных камер флагманских моделей, могут иметь разрешение UltraHD с частотой до 60 кадров в секунду и FullHD с 240 FPS.

Причём, у Galaxy S9 Plus есть одно бесспорное преимущество – режим замедленной съёмки видео в формате 720p.

Однако продолжительность такой записи не может превышать 0,2 с.

Мультимедиа и связь

Качество и громкость звука динамиков обеих моделей одинаково высокие.

Причём, S9 Plus получил, в отличие от прошлого поколения серии, новые динамики AKG, благодаря которым стал звучать громче примерно на 40%, и кодек Dolby Atmos, обеспечивающий объёмное звучание.

При использовании комплектных наушников преимущество у «Самсунга», а диапазон частот более полный у Айфона.

Плюсом Galaxy можно назвать наличие двух СИМ-карт, которые располагаются в том же слоте, куда можно установить и карту microSD.

Такая особенность позволяет владельцу смартфона «Самсунг» пользоваться услугами двух операторов одновременно или, например, поставить на один телефон два номера – рабочий и домашний.

У модели Apple такого преимущества нет – первые Айфоны с 2 SIM-картами ожидаются на рынке не раньше конца 2018-го года.

Рис. 9. Слот для СИМ-карт и microSD у Galaxy S9+.

Ещё одно преимущество Galaxy S9 – возможность передачи информации со скоростью до 1200 Мбит/с. У iPhone аналогичный показатель вдвое меньше (до 600 Мбит/с).

Однако реальным плюсом эту особенность назвать нельзя – ни один мобильный оператор пока не предоставляет такую скорость, а модули для работы с беспроводными сетями у телефонов одинаковые.

Автономность

Уровень автономности смартфонов можно сравнивать по ёмкости аккумулятора – однако такое сравнение будет некорректным.

Наличие батареи на 3500 мАч позволяет «Самсунгу» работать при среднем уровне загрузки до 8,5 часов.

Флагманский Айфон, укомплектованный аккумулятором на 2716 мАч работает в тех же условиях на 1 час дольше.

При включении требовательных к ресурсам игр обе модели способны обеспечить не больше 3–4 часов непрерывной работы, в режиме ожидания и обычного телефонного общения (с отправкой и просмотром СМС) каждая работает больше суток.

В Интернете с флагманов можно находиться до 6 часов, в зависимости от яркости экрана и типа подключения (мобильный или Wi-Fi). У каждого гаджета есть возможности беспроводной и быстрой зарядки.

Плюсы и минусы

  • отличную основную камеру, позволяющую получать хорошие снимки в дневное время и приемлемые фото – в вечернее;
  • режим замедленной съёмки и широкий ассортимент форматов – 4:3, 1:1 или 16:9;
  • вдвое больший объём оперативной памяти и возможность установки второй СИМ-карты;
  • повышенный уровень защищённости от внешних воздействий;
  • меньшую стоимость (до 5000 руб., в зависимости от версии и места покупки).
  • компактные размеры и вес;
  • производительный процессор, отстающий в тестах AnTuTu (в основном, из-за нехватки ОЗУ), но уверенно обходящий конкурентов в остальных бенчмарках;
  • минимальные размеры рамок по краям экрана;
  • лучшее качество селфи;
  • отсутствие лишнего программного обеспечения и сервис Apple Pay, удобство использования которого выше, чем у Android Pay или Samsung Pay.

Большинство других показателей флагманов мало отличаются или являются не настолько важными, чтобы обращать на них внимание при выборе подходящего смартфона.

Ни эмоджи, ни перенос настроек или частота обновления прошивки не становятся решающими факторами.

А время работы гаджетов, в основном, зависит от выполняемых задач.

Отзывы пользователей

Михаил В.: Использую iPhone X практически с самого начала его появления на рынке. У подруги уже несколько недель есть Самсунг С9 Плюс, так что могу сравнить их возможности. На айОс полностью отсутствуют такие проблемы как зависания и перезагрузки – у Samsung это встречается намного чаще. Батарея моего телефона тоже радует больше – несмотря на теоретически меньшее значение объёма, работает он на самом деле примерно на час дольше в активном режиме (например, просмотр видео). Фотографии на айфоне тоже получаются лучше, а сам аппарат смотрится намного лучше за счёт стеклянного корпуса. Определённым недостатком можно назвать «урезанность» операционной системы Эппл, в том числе, и невозможность работать с некоторыми видами файлов, и необходимость больше тратить на покупку приложений, обычно бесплатных для android. Впрочем, документы на айфоне можно открывать и в облаке /(том же Дропбоксе). А под водой оба телефона работают одинаково неплохо. И тот же 10-й айфон неплохо справляется с заменой, например, ПК или ноута.

Ольга С.: Являюсь владелицей iPhone 7 – но вместо модели X уже давно задумываюсь о покупке гаджета Самсунг. Читала о параметрах обоих флагманов – удивило упоминание о большем числе обновлений у продукта Apple. Частота прошивок мало влияет на стабильность, а Андроид точно так же неплохо обновляется при необходимости – причём, без особых проблем. Например, у айфонов есть такая неприятная особенность, как изменение функциональности с новыми прошивками. Например, сейчас поставила версию iOS 11.3, а в ней отсутствует возможность выбрать тип сети Вай-Фай.

Владимир Н.: Имею возможность сравнивать продукцию Эппл и Самсунг, благодаря наличию в семье сразу трёх флагманов – 8-го и 10-го айфонов и Самсунга Галакси С9+. Все модели работают стабильно – большой разницы не видно даже через несколько месяцев использования. Практически одинаковые экраны – ничего удивительного, ведь корейцы выпускают матрицы дисплеев и для айфонов. Похожий по качеству и громкости звук, камеры в порядке. А удобство использования зависит от того, ктьо к чему привык – жена и дочь к Phone, я – к дорогим моделям на Андроид.

Видеообзор на YouTube

Познакомиться с другими отличиями двух флагманов, узнать об их недостатках и преимуществах, позволят видеообзоры на ресурсе YouTube.

Сайт позволяет найти и отдельные ролики о каждой модели.

Выводы

По количеству преимуществ и недостатков Galaxy S9+ и iPhone X трудно сделать выводы по поводу выбора лучшей модели.

Хотя, если смартфон покупается для съёмки основной камерой, стоит отдать предпочтение гаджету от «Самсунг», а при необходимости делать селфи – Apple.

Выбирать Айфон рекомендуется при желании получить хорошее программное обеспечение, S9 Plus – в тех случаях, когда главным требованием является повышенная прочность и надёжность.

Источник

Гид покупателя. Сравниваем Apple iPhone 11 и Samsung Galaxy S20

Из года в год компания Apple дает все меньше и меньше в своих продуктах, а стоимость на них устанавливает все выше, и это единственный путь, который позволяет собирать с рынка налог на глупость. Покупатели, не стремящиеся сравнивать продукты с другими предложениями, точно “знают”, что это самые лучшие, удобные и правильные смартфоны, этакий стандарт. Безусловно, любое сравнение, в котором показывается реальное положение дел, и то, что Apple безоговорочно отстает от рынка Android-смартфонов, вызывает боль, и страсти кипят нешуточные. Позволил себе сравнить Galaxy S20 и iPhone 11 Pro, хотя это продукты разных классов и S20 при этом стоит заметно меньше.

Читайте также:  Сравнение земельного права россии с земельным правом

Эмоциональных претензий было очень много, по существу никто и ничего не смог сказать дельного. Сложно воспринимать в качестве аргумента стандартную фразу поклонников iPhone “мне это не нужно, значит, это никому не нужно”. Мы прекрасно помним, как долгие годы эти люди уверяли, что не нужна быстрая зарядка, а беспроводная зарядка или защита от воды – это чистой воды маркетинг и никто этим пользоваться не будет. Таких примеров масса, но один из аргументов мне показался очень забавным, так как он отлично иллюстрирует отсутствие малейшего понимания рынка и того, почему Apple так быстро теряет продажи. Нет, речь идет не про заявление о том, что Apple – лидер рынка (в какой вселенной? с какими продуктами?), хотя оно тоже забавно. Скорее речь про то, что нельзя (именно так категорично!) сравнивать Galaxy S20 с iPhone 11 Pro, так как модель Pro выше классом, а вот сравнивать нужно с начальным iPhone 11, и тогда это сравнение не будет изначально лживым и подтасованным в пользу Galaxy S20. Согласитесь, что это очень смешно, ведь сравнивали мы устройства разной цены, причем iPhone проиграл всухую, у него нет никаких преимуществ. И это устаревшая по всем параметрам модель, которая не может стоить тех денег, что за нее просят. Но что будет, если сравнить начальный iPhone 11 этого сезона с тем же Galaxy S20, как этого хотел ряд поклонников Apple, чтобы сравнение было максимально честным. Ведь обе модели позиционируются как базовые в своих линейках. Давайте попробуем их сравнить и посмотрим, что из этого получится. Поехали!

Стоимость на рынке

Базовая версия iPhone 11 стоит в России 59 990 рублей за версию на 64 ГБ памяти, версия на 128 ГБ будет вам стоить 64 990 рублей.

Базовая модель Galaxy S20 стоит 69 990 рублей, то есть на 10 тысяч рублей больше. В расчет не беру серый рынок, там сохранится ровно тот же паритет в стоимости. Отталкиваясь от цены, можно рассуждать о том, что лучше и что хуже в каждом из аппаратов. Чтобы рассуждения были наглядными, после каждого пункта будет присуждаться одно очко каждому из аппаратов. Вы сможете оценить, что для вас важно, просто суммируя те или иные баллы.

За меньшую стоимость балл уходит iPhone 11, поклонники бренда Apple ликуют, чепчики летят в небеса.

Дизайн, размеры, материалы корпуса

Традиционно приведем размер и вес моделей:

  • iPhone 11 – 150.9х75.7х8.3 мм, 194 грамма;
  • Galaxy S20 – 151.7×69.1х7.9 мм, 163 грамма.

Эргономика iPhone 11 специально создавалась для того, чтобы подчеркнуть разницу с iPhone 11 Pro и бюджетный характер этого аппарата в линейке Apple. Хороша цена бюджетного устройства в 60 тысяч рублей! Его сделали максимально широким – 75.7 мм против 71.4 мм в iPhone 11 Pro. И если первый врезался в руку, то второй в руке чертовски неудобен, он огромный по ширине и сильно врезается. А так как носить iPhone без чехла значит рисковать тем, что вы его разобьете, он слишком хрупкий, то получается и вовсе непристойный размер. Разница с S20 почти в полсантиметра.

Дизайн и эргономика также стоят денег, потраченных на разработку, в Apple на этом сильно экономят. Зачем пробовать сделать аппарат удобным, если можно добавить денег на маркетинг и пытаться всех убедить, что это современное устройство. Спасает Apple то, что есть множество людей, кто из года в год меняет iPhone и остается в незнании, что рынок давно изменился и на Android устройства принципиально другие.

Говоря про дизайн, нельзя не отметить яркие цвета корпуса на iPhone 11, они молодежные и этим подкупают.

На странице Apple стараются избегать показывать iPhone 11 лицом, первая картинка сделана анимированной, телефон тут же переворачивается задником. Причина такого стеснения в том, что когда все производители мира, включая Apple, стремятся разместить дисплей, который занимает максимальную площадь лицевой поверхности, в iPhone 11 мы видим рамки, да не просто рамки, а огромные рамищи! Сказав это, почувствовал себя немного маркетологом МТС.

Насколько дизайн может влиять на восприятие аппарата? На мой взгляд, это достаточно очевидный параметр, кому-то нравится одно, кому-то другое. Но есть общепринятые стандарты, когда в 2020 году нет устройств с большими рамками, даже в бюджетном сегменте стоимостью в 3-5 тысяч рублей. И тут можно сказать, что iPhone 11 один такой, не похожий ни на кого. Дизайн из далекого прошлого, устаревший, дешевый, и попытка скрыть его за яркими корпусами выглядит даже мило.

Итого – iPhone 11 большой, неудобный, с гигантскими рамками вокруг дисплея. Такой может быть бюджетная модель от Apple, но флагман, открывающий линейку? Точно нет. Видимо, кто-то что-то перепутал в корпорации Apple. Балл уходит Galaxy S20, и трудно спорить, что это не так. Это не вопрос вкуса, а эргономика устройств, что отличаются как небо и земля.

В таком большом корпусе или в экране не нашлось места для датчика отпечатка пальца, эта технология в Apple нынче не в чести. А зря, это очень просто и удобно.

  • iPhone 11 – 1 балл;
  • Galaxy S20 – 1 балл.

Дисплей и его возможности

В Apple давно признали, что флагман, настоящий флагман, должен иметь OLED-экран, и поэтому покупают такие экраны у Samsung. Поклонники Apple очень любят сравнивать и потом говорить, что только Apple смогли сделать экраны от Samsung “правильными”, настроить их как нужно. Инструментальные измерения цветового охвата им не указ, так как они видят все своими, невооруженными глазами. Но в iPhone 11 случилось странное, в Apple решили не мелочиться и экономить на всем, в частности, сюда поставили IPS-матрицу, которая известна по многим поколениям предыдущих iPhone.

Я не буду сейчас повторяться про рамки, об этом мы сказали выше. Но сам экран имеет весьма скромные характеристики – максимальная яркость 625 нит, вы можете включить TrueTone (адаптивная подсветка и коррекция цветов на экране), а также фильтр синего цвета. На этом, собственно, ваши возможности заканчиваются.

В Galaxy S20 есть AlwaysOn Display, он позволяет, не включая аппарат, видеть время, а также уведомления на экране. В Apple не реализовали эту возможность на OLED-экранах, не дали ее и в IPS-матрице, что логично. Это еще одна “ненужная” вещь для потребителя, по мнению поклонников Apple (приготовьтесь к революции и восторгам, когда она наконец доберется до iPhone).

Теперь давайте посмотрим на другие ключевые характеристики экрана, например, разрешение. В Galaxy S20 поддерживается динамичное изменение разрешения – 1600х720, 2400х1080 (стоит по умолчанию) и, наконец, 3200х1440 точек.

Разрешение экрана в iPhone 11 пришло из далекого прошлого – 1792х828 точек, 326 ppi. Что тут сказать? Это не просто признать, что в Apple так сильно экономят на своих пользователях. Рамки, дикое для 2020 разрешение, отсутствие яркой подсветки и дополнительных возможностей. Это нормальный подход для Apple – продать снег пятилетней давности по запредельно высокой цене.

В Galaxy S20 есть настройки цветов на экране – насыщенные или естественные (второй вариант – аналог TrueTone, собственно, отсюда у Apple и появилась своя технология, она заимствована в Samsung).

Из интересных опций – возможность включить частоту обновления экрана на 120 Гц вместо 60 Гц, прокрутка становится более плавной, интерфейс работает иначе. В iPhone это только 60 Гц, возможности выбора нет.

Говорить о таких “мелочах”, как повышенная чувствительность экрана для работы в перчатках, анализ и улучшение картинки в видео и фотографиях перед их отображением на экране, даже не буду – это стандартные возможности для Samsung и то, что всегда отсутствовало в iPhone, у них, опять-таки, нет таких технологий.

Стекло в iPhone всегда было плохим, оно мягкое, легко царапается, но при этом при падении еще и легко бьется (больший вес корпуса повышает шансы на то, что стекло пойдет трещинами). Посмотрите, как выглядит стекло на iPhone 11, которым я практически не пользовался (походил неделю).

Читайте также:  Сравнение пенополистирола с другими утеплителями

А вот iPhone 11 Pro через пять месяцев использования, картинка говорит сама за себя. Пользоваться этими аппаратами без дополнительного защитного чехла невозможно. Производитель сэкономил и тут, причем это копеечная экономия, что портит весь продукт.

  • iPhone 11 – 1 балл;
  • Galaxy S20 – 2 балла.

Аккумулятор, зарядка и время работы

Итак, объективные характеристики аккумуляторов таковы:

  • iPhone 11 – Li-Ion 3110 мАч;
  • Galaxy S20 – Li-Ion 4000 мАч.

В комплекте с iPhone идет обычная зарядка на 5 Вт, как это было со многими iPhone до того, в то время как с Galaxy S20 это быстрая зарядка на 25 Вт. В очередной раз мы видим экономию, причем плохого толка. Чтобы купить быструю зарядку, вам придется потратить почти 5 000 рублей, так как производитель и тут сэкономил. Причем придется купить как кабель, так и адаптер, так как кабель из комплекта к зарядке не подходит.

В iPhone 11 есть поддержка быстрой зарядки, но из комплекта воспользоваться ей вы не сможете. Чтобы позволить вам осознать весь ужас ситуации, скажу только, что за тридцать минут iPhone 11 заряжается на 15-16%. Полное время зарядки каждого аппарата стандартной зарядкой:

  • iPhone 11 – 3 часа 11 минут;
  • Galaxy S20 – 65 минут.

Также отличается время беспроводной зарядки:

  • iPhone 11 Pro – 4 часа;
  • Galaxy S20 – 2 часа 20 минут.

До появления iOS13 в iPhone 11 поддерживалась беспроводная зарядка мощностью 7.5 Вт, но потом кто-то обратил внимание, что это нелогично, так как комплектная зарядка всего 5 Вт. Поэтому в Apple уменьшили программно мощность зарядки, бюджетный аппарат должен быть бюджетным во всем!

В области аккумулятора Apple продает людям устаревшие на годы решения и при этом ничуть не стесняется, что этот аппарат стоит 60 тысяч рублей. Им это по нраву. Тем, кого обманули словами о том, что это современный телефон, как-то не по себе – кто-то начинает рьяно защищать свою ошибку в выборе аппарата, кто-то просто стыдливо молчит, но потом меняет iPhone на нормальный, современный смартфон. Вторых с каждым разом становится все больше и больше.

Время работы – это то, что превозносят в iPhone. Делюсь секретом – выставляйте разрешение экрана в S20 на минимальное (оно такое же, как в iPhone 11), убирайте подсветку на 65% (также как в iPhone), ограничивайте работу приложений в фоне, как на iOS, и S20 проработает на 25-30% дольше, чем iPhone. Но зачем так поступать? Вы же купили современный смартфон, которым приятно и удобно пользоваться, так для чего его так ограничивать?

  • iPhone 11 – 1 балл;
  • Galaxy S20 – 3 балла.

5G, SIM-карты и другие мелочи

В России нет на данный момент 5G-сетей, поэтому наличие такого модуля в S20 для большинства покупателей представляет умозрительный интерес. С другой стороны, этот модуль дает иные возможности, которые не стоит недооценивать: лучшую работу в 4G-сетях, в частности, агрегацию частот в LTE Advanced. Цепляется за сеть надежнее и лучше, чем предыдущие модели.

Как известно, в этом поколении iPhone инженеры Qualcomm не участвовали, поэтому радиочасть остается слабым местом, что косвенно доказывается показателем SAR, он тут максимальный.

В Galaxy S20 можно установить две nanoSIM-карты, в то время как iPhone, поставляемый в Россию, имеет слот только для одной карты (вторую можно поставить eSIM, пока они в России не очень распространены). Таким образом, получается, что обычный человек может при желании воспользоваться двумя SIM-картами в Galaxy S20, а вот в iPhone это сделать практически невозможно, это намного сложнее. Да и радиочасть в Galaxy S20 работает значительно лучше, снова победитель – аппарат от Samsung.

  • iPhone 11 – 1 балл;
  • Galaxy S20 – 4 балла.

Объем памяти, производительность, экономия на мелочах

В iPhone в базовой модели 64 ГБ памяти, что в 2020 году выглядит как нечто странное, этого явно недостаточно в аппарате такого уровня. В S20 это 128 ГБ памяти и возможность установить карту памяти до 1 ТБ! Объем оперативной памяти пользователю не виден, но в iPhone это 4 ГБ, в то время как Samsung так не жадничает и поставила 8 ГБ.

В производительности это видно хорошо – вы можете держать большее число открытых вкладок в браузере, быстрее запускаются сторонние приложения, хотя напрямую сравнивать разные системы сложно. Но Android давно стал более производительным, чем iOS, и связано это напрямую с объемом памяти. В iPhone производитель жадничает и экономит, что выглядит смешным, так как с покупателей взимают плату по полной программе, за каждый ГБ памяти покупатель iPhone платит в 2-3 раза больше, чем он стоит. Вот такая арифметика.

  • iPhone 11 – 1 балл;
  • Galaxy S20 – 5 баллов.

Камеры

Вы уже осознали, что в iPhone 11 экономили на всем и ни в чем не стеснялись? Во времена, когда все производители стараются ставить как можно больше камер, в iPhone 11 основной модуль представлен только двумя – широкоугольной и обычной, ровно на одну камеру меньше, чем в iPhone 11 Pro либо Galaxy S20. Никакого зума тут нет (хотя в Apple утверждают, что есть и он составляет 0.5х!). Но мы под зумом понимаем нечто иное, не так ли?

Цифровой зум на iPhone 5x. Увы и ах, на S20 он х30, а хорошо работает гибридный х3 либо х10.

Посмотрите на то, какие снимки с зумом можно получать на одном и втором аппарате.

А вот сравнительные снимки между двумя аппаратами.

В S20 есть поддержка записи видео в 8К (24 кадра в секунду), в iPhone таких возможностей, конечно же, нет. Для тех, кто любит творчество, именно S20 предлагает широкий и стандартный набор инструментов. В iPhone это экономия на всем, чтобы вы просто формально видели, что у вас что-то есть.

  • iPhone 11 – 1 балл;
  • Galaxy S20 – 6 баллов.

Послесловие и выводы

Боевой фанат компании Apple – очень нежное и ранимое существо, он не выдерживает столкновения с реальностью, начинает фонтанировать эмоциями, пишет письма в Apple, чтобы они наказали Муртазина за клевету, и не понимает, что объективные характеристики устройств говорят сами за себя. Говоря про несправедливость сравнения iPhone 11 Pro с Galaxy S20, такие люди сами загнали себя в ловушку, ведь они утверждали, что iPhone 11 выиграет такое сравнение. И что мы видим в итоге? Тотальный разгром iPhone 11, так как это устаревшее во всех смыслах устройство, которое не может даже под брендом Apple стоить больше, чем 30 тысяч рублей. Я утверждаю, что у этого аппарата стоимость в два раза выше, чем должна быть в текущих рыночных условиях и при наличии массы конкурентов.

Если посмотреть внимательно, то окажется, что версия на 128 ГБ (памяти как в S20) стоит 65 тысяч рублей, прибавьте быструю зарядку и получите ровно ту же сумму. Увы, изменить другие характеристики таким же образом не выйдет. И говоря про iPhone 11, нужно понимать, что за цветными, яркими корпусами скрывается:

  • Устаревший морально и технически экран из среднего сегмента;
  • Малый объем памяти, старый тип памяти в сравнении с S20;
  • Меньшее число камер и меньшие возможности для творчества (да, я помню, что это никому не интересно и не нужно!);
  • Эргономика из прошлого (огромный корпус, огромные рамки – все должно соответствовать друг другу);
  • Одна SIM-карта, нет возможности расширить память;
  • iOS, что работает плохо и очень плохо, имеет множество костылей и просто отсутствующие возможности.

Устаревшее и плохое во всех смыслах устройство выпускает Apple, а отдуваюсь за это я, так как фанаты не могут вынести реального сравнения флагмана от Apple, а это флагман по позиционированию и стоимости, с другими моделями. Сравнивать iPhone 11 нужно c моделями из далекого прошлого, а не с современными аппаратами. Могу уверенно утверждать, что iPhone 11 плох в каждом из аспектов, кроме яблочка на спинке, оно красиво переливается.

Источник