Меню

Сравнение что лучше hd5670 gt 230



ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GT 230

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 5670 и GeForce GT 230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры Radeon HD 5670 и GeForce GT 230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 5670 и GeForce GT 230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 5670 и GeForce GT 230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Оперативная память

Параметры установленной на Radeon HD 5670 и GeForce GT 230 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 5670 и GeForce GT 230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Источник

ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GT 230

Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 5670 и NVIDIA GeForce GT 230 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.

Читайте также:  Киа соренто сравнить с ауди q5

Преимущества

Причины выбрать ATI Radeon HD 5670

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 19% больше: 775 MHz vs 650 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 8.3 раз(а) больше: 400 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 620.0 gflops vs 156 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
  • Примерно на 17% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 75 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 773 vs 304
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 282 vs 118
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 2113 vs 1958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 2113 vs 1958
Характеристики
Дата выпуска 14 January 2010 vs 12 October 2009
Частота ядра 775 MHz vs 650 MHz
Количество шейдерных процессоров 400 vs 48
Производительность с плавающей точкой 620.0 gflops vs 156 gflops
Технологический процесс 40 nm vs 55 nm
Энергопотребление (TDP) 64 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Частота памяти 4000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 773 vs 304
PassMark — G2D Mark 282 vs 118
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 2113 vs 1958
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 2113 vs 1958

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 230

  • Скорость текстурирования на 1% больше: 15.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 6073 vs 1471
Характеристики
Скорость текстурирования 15.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL 6073 vs 1471

Сравнение бенчмарков

GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230

Читайте также:  Ada cube mini сравнение

Источник

NVIDIA GeForce GT 230 vs ATI Radeon HD 5670

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GT 230 и ATI Radeon HD 5670.

Технические данные

Какой графический процессор лучше между NVIDIA GeForce GT 230 и ATI Radeon HD 5670 в процессе изготовления, потребляемой мощности, а также базовой и турбо частоте графического процессора — это наиболее важная часть, содержащаяся в иерархии видеокарт.

Совместимость, размеры и требования

Давайте обсудим, как видеокарты NVIDIA GeForce GT 230 и ATI Radeon HD 5670 бывают разных размеров (длины), типов разъемов и типов интерфейсов.

Память

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Карта будет работать намного быстрее и лучше, если у нее больше памяти. capacity и правильный тип памяти. В чем разница между NVIDIA GeForce GT 230 и ATI Radeon HD 5670.

Видео выходы и порты

Давайте выясним разницу в дополнительных портах между двумя видеокартами. В чем разница между NVIDIA GeForce GT 230 и ATI Radeon HD 5670.

Поддержка API

Игровая производительность

Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GT 230 и ATI Radeon HD 5670. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов — от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GT 230 или ATI Radeon HD 5670 для игр.

низкий
1280×720
мед.
1920×1080
высокая
1920×1080
ультра
1920×1080
QHD
2560×1440
4K
3840×2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 230
ATI Radeon HD 5670
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 230
ATI Radeon HD 5670
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 230
ATI Radeon HD 5670
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 230
ATI Radeon HD 5670
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 230
ATI Radeon HD 5670
Legend
5 Заикание — эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду.
May Stutter — Эта видеокарта не тестировалась в этой игре. На основании интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров.
30 Свободно — на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше.
40 Свободно — на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше.
60 Свободно — на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше.
Может работать свободно — эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров.
? Неуверенно — эта видеокарта испытала непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену.
Неуверенно — эта видеокарта не тестировалась явным образом в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства.
Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты.
Читайте также:  Все сравнение сенсорные телефоны

Преимущества NVIDIA GeForce GT 230

Дешевле (44 $ против 109 $)

Больше максимальный объем оперативной памяти (512 МБ против 1 ГБ)

Преимущества ATI Radeon HD 5670

2.31% еaster в синтетических тестах

Больше конвейеров (400 против 48)

Более тонкое производствоturing техпроцесс (40 нм против 55 нм)

Меньше энергопотребление (64 Вт против 75 Вт)

Больше пропускная способность памяти (64 ГБ / с против 57.6 ГБ / с)

Итак, NVIDIA GeForce GT 230 или ATI Radeon HD 5670?

Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем ATI Radeon HD 5670.

Источник