Меню

Сравнение всех солдат мира



Американские солдаты или русские солдаты, какие лучше?

Сегодня на фоне нового витка геополитического противостояния России и США вновь становится актуальным сравнение, чей солдат лучше — американский или российский. При отсутствии прямых столкновений двух армий это сделать сложно, но возможно. Об этом сообщает «Рамблер».

Сравнивать действия вооруженных сил двух стран сложно. Хотя бы потому, что армии США и России ставили перед собой разные задачи. Тем не менее, многие эксперты, в том числе и зарубежные, заявляют, что победа, одержанная российскими войсками над терроризмом в Чечне, не имеет аналогов в истории вооруженных сил США.

Немало военных аналитиков пальму первенства отдают именно российской армии. В первую очередь, они акцентируют внимание на диапазоне ее возможностей: от антитеррористических операций до ядерных ударов. Военная мощь, помноженная на героизм и упорство русского солдата, делают вооруженные силы России самыми боеспособными на планете. Об этом сообщает «Рамблер».

В качестве сравнения военных США и России можно обратить внимание на некоторые аспекты подготовки сил специального назначения двух стран, хотя это не будет отражать всю полноту картины.

Для примера возьмем отряд «Альфа». Это элита российского спецназа, зарекомендовавшая себя как одна из наиболее эффективных силовых структур в мире. Основное назначение «Альфы» — проведение антитеррористических операций. На спецподразделение возлагаются задачи предотвращения терактов, а также поиск, обезвреживание и ликвидация террористов.

У американской группы «Дельта» несколько иные цели — освобождение заложников и участие в спецоперациях в «горячих точках» планеты, в том числе по уничтожению неугодных Белому дому политических лидеров. Если «Дельта» в первую очередь специализируется на секретных боевых операциях за пределами страны, то «Альфа» задействована преимущественно в России.

Требования, предъявляемые при подготовке спецназа в России и США, приблизительно одинаковы, однако внимание на себя обращают разные нормативы. Так, если американский спецагент в забеге на 3,2 км обязан уложиться в 16 минут, то боец «Альфы» расстояние 3 километра должен пробежать минимум за 10 минут 30 секунд. Даже не вдаваясь в подсчеты, видно насколько требования к российскому бойцу выше, чем к американскому. Об этом сообщает «Рамблер».

Есть еще один элемент тестирования, которому в российском спецназе уделяется больше внимания, чем в американском — рукопашный бой. Примечательно, что навыки владения рукопашным боем члену подразделения «Альфа» нужно продемонстрировать уже через три минуты после сдачи физических нормативов — отжимания, подтягивая, бега.

Различные задачи и акценты ведения боевых действий приводят и к разному итогу спецопераций. Именно американских спецназовцев обвиняют в наиболее кровавых эпизодах, как это было во время миротворческой мисси США в Сомали в начале 90-х. Американские «рейнджеры» тогда по ошибке или сознательно расстреляли сотни мирных жителей. Об этом сообщает «Рамблер». Известно, что российская армия по численности заметно уступает вооруженным силам США, а ее бюджет примерно в 10 раз меньше, чем у Пентагона. Однако по мнению военных экспертов, она лучше сбалансирована и максимально использует географические особенности своей страны. Все дело в предназначении армии. Вооруженные силы РФ призваны сдерживать или отражать любую агрессию, обращенную на Россию — именно в оборонной стратегии их преимущество.

Как писал председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Дмитрий Рогозин, «военная доктрина России устанавливает глубину стратегической наступательной операции в 1200—1500 км и включает нанесение полного поражения силам врага». В этом компоненте США как минимум не имеют превосходства перед Россией, но вероятнее всего уступают ей.

Проживающий в США блогер Андрей Раевскиоеннй, служивший аналитиком в ВС Швейцарии и в исследовательских структурах ООН, в качестве образца оборонной стратегии России обращает внимание на действие российских Военно-космических сил в Сирии. По заявлению Владимира Путина, Россия в Сирии преследовала две цели: не дать США и союзникам свергнуть законную власть и создать условия для политического урегулирования сирийского кризиса. Раевский уверен, что обе цели российской армией были достигнуты.

При этом, продолжает блогер, российскому командованию не нужно было прибегать к методам тотального уничтожения противника, которые предполагают ковровые бомбардировки. В отличие от американцев, которые зачастую грешили неверной оценкой ситуации и нередко оставляли за собой «кровавые следы», российские ВКС действовали предельно выверено и слаженно. Об этом сообщает «Рамблер».

Источник

Топ -10 сильнейших армий мира

РЕЙТИНГ САМЫХ СИЛЬНЫХ АРМИЙ МИРА 2019

Мощная и боеспособная армия – залог значительного веса страны на международной арене. Тем более, что в связи с известными событиями в Сирии и на Украине все чаще военной мощи разных стран уделяется самое пристальное внимание. Многие задаются вопросом: «Кто победит в мировой войне?».

Сегодня мы представляем ежегодно обновляемый, официальный рейтинг армий мира, список в который вошли самые сильные армии мира в 2017 году.

При составлении рейтинга под сравнение попадают:
— численность армий мира (регулярная численность войск, резервисты)
— вооружение (самолеты, вертолеты, танки, флот, артиллерия, прочая техника)
— военный бюджет, оснащенность ресурсами, географическое положение, логистика.

Ядерный потенциал экспертами не учитывается, однако признанные ядерные державы получают преимущество в ранжировании.

Кстати, самая слабая армия мира в 2017 году у Сан-Марино – всего 80 человек.

Данный рейтинг обновляется ежегодно в апреле.

10Южная Корея

Корейская армия – третья в Азии по численности – 630 тысяч военных. В стране очень высокий показатель количества военнослужащих на тысячу жителей – 14,2 чел. Оборонный бюджет Кореи — $33,7 млрд.

9Германия

Военный бюджет страны — $45 млрд. Численность немецких вооруженных сил – 186 500 человек. Армия Германии – полностью профессиональная, т.е. обязательный призыв в стране отсутствует с 2011 года.

Читайте также:  Маршрутизатор сравнение с коммутатором

8Турция

Турецкая армия – лучшая на Ближнем Востоке. Численность вооруженных сил страны – 510 000 человек. Военный бюджет Турции — $18 млрд. На тысячу жителей страны приходится чуть более 7 военных.

7Япония

Японская армия седьмая в списке лучших. Боеспособная часть армии насчитывает 247 тысяч военнослужащих. При такой численности вооруженных сил у страны просто огромный оборонный бюджет — $49 млрд.

6Великобритания

Военный бюджет страны — $53 млрд. Численность британских вооруженных сил – 188 000 военных – это самая маленькая армия в рейтинге. Зато Королевский военно-морской флот Британии является вторым в мире по тоннажу.

5Франция

Открывает список 5 самых мощных армий мира. Военный бюджет страны — $43 млрд. Численность французских вооруженных сил – 222 000 человек. Залог боеспособности этой армии – наличие в ней полного спектра вооружений собственного производства от военных кораблей до вертолетов и стрелкового оружия.

4Индия

Военный бюджет страны — $46 млрд. Численность индийских вооруженных сил – 1 346 000 человек, армия страны – третья в мире по численности.

3Китай

Самая многочисленная в рейтинге армий мира – это китайская армия, насчитывающая 2 333 000 военнослужащих. Википедия свидетельствует о том, что на 1000 жителей Поднебесной приходится 1,71 военнослужащих. Военный бюджет Китая — $126 млрд.

2Россия

Российские вооруженные силы превосходят практически все армии стран мира по мощности вооружения во всех родах войск – воздушных, наземных и морских. Численность российской армии на 2017 год – 798 000 человек. Военный бюджет — $76 млрд. Среди сверхдержав у России очень высокий показатель числа военных на 1000 жителей – 5,3 человек.

Самая сильная армия в мире, по данным Globalfirepower, американская. Кстати, она не крупнейшая по численности, но самая мощная по имеющемуся в наличии вооружению, в том числе по ядерному потенциалу не учтенному экспертами. Численность армии США – 1 492 200 человек, а оборонный бюджет составляет $612 млрд.

Источник

Сравнение армии России с армией США на 2021 год

После окончания Второй мировой войны на мировой арене лидирующую позицию заняли две сверхдержавы – СССР и США. Разработка ядерного вооружения только укрепила их позиции. С тех пор обе страны начали рассматривать друг друга, как потенциальных противников. Началась эпоха холодной войны и гонки вооружений. Сравнить ситуацию можно, разве что, с взведенным курком, когда одно малейшее движение может привести к необратимым последствиям, и ведь были действительной критические ситуации, когда мир стоял на пороге Третьей мировой войны.

Сегодня отношения России и Соединенных штатов вновь начали накаляться, причем разногласия возникли на фоне реальных боевых событий в Сирии и в Украине, и хоть обе стороны понимают, что дипломатический способ решения противоречий является для всех самым желаемым, открытое противостояние не только возможно, но и велико по вероятности.

Ситуация усугубляется тем, что США является не просто членом военного блока НАТО. Америка практически составляет его основу. Военный же блок, созданный СССР, уже не существует, поэтому мы, в случае войны, можем рассчитывать на поддержку, в лучшем случае, Китая.

Не нужно быть профессиональным аналитиком, чтобы не понимать сложившейся ситуации. Каждый желает знать, чья армия сильнее, России или США? Сразу отметим, что здесь нет однозначного ответа. Боеспособность армии складывается из нескольких показателей. Если вести по ним сравнение, то лидерство переходит от одной страны к другой. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем.

Сравнение по численности армии

Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2021 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.

Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 143 млн. человек, то в США она практически в два раза больше – 315 млн. человек. Что дают эти данные? В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше.

Понятно, что не все граждане могут быть призванными в армию. В случае перехода на военное положение мобилизация коснется лишь тех, кто пребывает на воинском учете. Этот мобилизационный резерв России составляет 30 млн. человек, а в Америке – 56 млн. человек.

Цифры вязы теоретические, так как практически задействовать резерв по максимуму не сможет ни одна, ни другая страна. Причиной тому является нехватка вооружения, экипировки и средств. Но преимущество США в том, что восполнение потерь в их армии будет производиться гораздо эффективнее.

Достаточно сложно сравнивать армии и по численности контингента. Если в России число военнослужащих доведено до 1 млн. человек, то из них примерно 300 тыс. солдат-срочников. Армия же США полностью укомплектована профессиональными контрактниками. Ее численность составляет 1,4 млн. человек. Сравнивать эти два параметра практически бессмысленно.

Читайте также:  Сравните мероприятия перестройки с экономическими реформами 1960 годов

Сухопутные войска

Несмотря на то, что по численности личного состава армия Америки владеет первенством, по техническому оснащению сухопутных войск российская армия занимает лидирующие позиции.

  • В первую очередь речь идет о количестве танков. На вооружение поставлено около 15 тысяч машин, причем с выходом в свет танка нового поколения «Армата» был взят курс на усиленное оснащение частей новинками. Министерство обороны планирует уже к 2023 году довести количество Армат до 2300 единиц. При этом более ранние поколения танков Т-80 и Т-90 себя полностью не изжили. Независимыми экспертами было отмечено, что американский «Абрамс» по многим параметрам отстает от «Арматы». Для статистики отметим, что число танков в американской армии не превышает 8, 5 тысяч единиц.

  • Практически одинаковое положение по численности БТР с небольшим перевесом в сторону Российской армии. Соотношение количества машин примерно 25000 к 27000.
  • Что же касается РСЗО, буксируемой и самоходной артиллерии, то здесь преимущество имеет армия России, причем по количеству оснащения Америка уступает в разы.

Теперь пришла пора отметить преимущество срочной службы. За счет военных кафедр, а также за счет учебок в нашей армии больше специалистов, которые могут обслуживать сухопутную военную технику. Солдаты-срочники за полгода приобретают необходимые навыки.

Военная авиация

На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.

Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.

Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Однако такое толкование считается неубедительным и недальновидным, так что военная авиация российской армии отстает по численности в соотношении:

  • военных вертолетов – 6/1;
  • штурмовых самолетов – 2/1;
  • истребителей – 3/1.

Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2016 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Против F-15 российские ВКС могут противопоставить Су-27-СМ, которые среди самолетов 4 поколения не имеют аналогов. Наконец, завершается испытательный срок и уже стартовали поставки в ВС РФ самолетов пятого поколения ПАК ФА, которые получили индекс Су-57.

На сегодняшний день, в связи с увеличением финансирования, парк самолетов интенсивно пополняется. Если не менять курс на переоснащение, то к 2022 году разрыв по численности самолетов будет практически неощутим. Но важнейшим фактором при определении господства в небе является состояние ПВО. Наши С-400 и С-500 надежно прикрывают воздушные границы. Даже американские эксперты отмечают, что уровень развития противовоздушной обороны в России находится на высшем уровне.

Военно-морской флот

Состояние военно-морского флота в двух армиях можно считать паритетным. По некоторым позициям отечественный флот отстает от западного, по другим же, наоборот, лидирует. Однако разность численности кораблей не так существенна. Ниже мы приведем примерные данные численности судов американского флота по отношению к численности российского.

  • все военные судов – 400/300;
  • авианосцы – 10/1;
  • подводные лодки – 72/79;
  • фрегаты – 15/4;
  • эсминцы – 62/13;
  • корветы – 0/75;
  • сторожевые корабли – 13/65.

Теперь проведем небольшой анализ. Все прекрасно знают, какие проблемы возникли при передаче нам вертолетоносцев Мистралей. Министерство обороны официально заявило, что этот печальный инцидент не повлиял никак на военную мощь российского флота. В наши стратегические планы не входит применение боевых вертолетов на большом удалении от материка.

Именно поэтому в ВМФ пока нет планов на увеличение численности авианосцев. По мнению специалистов, выигрыш американцев в количестве авианосцев можно не учитывать при сравнении реальной мощи армий. Зато по подводным лодкам Россия имеет явное преимущество. Дело даже не в численности. Наши подлодки, в большинстве своем, способны нести ядерное вооружение, в то время как у американцев таких экземпляров насчитываются всего лишь единицы.

Ядерное вооружение

Настоящим камнем преткновения в российско-американских отношениях стало наше ядерное оружие. Известно, что количество боеголовок в нашей армии превосходит аналогичные показатели американцев. При этом следует учитывать, что российские ракеты технически более оснащены. После того, как Россия официально отказалась уменьшить количество ядерного оружия, американцы предпринимают попытки разместить ПРО у наших границ, пользуясь при этом поддержкой стран НАТО. Но позиция России по данному вопросу достаточно жесткая, так как наше ядерное оружие способно играть сдерживающую роль и обеспечить относительный мировой порядок.

Приходим к выводу, что статус сильнейшей армии мира американские ВС заслужили, благодаря статистике. Но если принимать во внимание второстепенные факторы, то их лидерство подвергается сомнению. Конечно, американцы не будут стоять на месте, и Дональд Трамп заявил об увеличении военного бюджета. Но и курс, принятый Россией на реформирование, также проявит себя в полной мере уже через несколько лет, поэтому на 2021 год можно говорить о состоянии паритета в вооруженных силах.

Читайте также:  Сравнение бмп разных стран

Источник

Рейтинг боеспособности военных разных стран. Чьи бойцы лучше

Самый слабый противник. Толпа, в руки которых каким-то образом попало оружие. В большинстве своём, плохо умеют обращаться с ним. Не умеют вести бой, для них характерна бессистемная и неприцельная пальба. Обычная вещь — подстрелить себя или своего товарища. Понеся незначительные потери или услышав грохот танкового орудия, часто обращается в бегство. Рейтинг — «Обычное мясо».

Африканские регулярные войска

Основная разница между ними и вооруженными племенами — это то, что их одели в униформу и научили скромным навыкам обращения с оружием и прицеливания, которых хватает, чтобы сражаться с племенами, но столкнувшись с более сильными и лучше подготовленными противниками, тут же впадают в панику и бегут с поля боя. Рейтинг — «Мясо в униформе».

Арабы. Наемники, повстанцы, регулярные войска

Плохо знакомы с такими понятиями, как стратегия и тактика. Все это не для них. Ведение боя у них заключается в пальбе в том направлении, где, по их мнению, находится противник.

Зачастую, это обычная бессистемная и неприцельная стрельба, чтобы поднять собственный дух и держать противника в напряжении, но в своем большинстве, это пустая трата боеприпасов. Во время боя взывают к Всевышнему, но не прочь посетить и бар. Они иногда подрывают себя, зачастую совершенно случайно.

К регулярным войскам это не относится. Эти знают, что такое дисциплина и умеют уверенно обращаться с оружием. Не отличаются смелостью, но и не паникеры. Рейтинг — «Удобная цель».

Американские регулярные войска

По кинофильмам мы все знаем непобедимую американскую армию. Вот только они абсолютно не способны сражаться без массированной поддержки авиации, артиллерии и танков. Перед тем, как отправиться на территорию, занятую противником, они стараются довести этот участок до состояния безлюдной пустыни, в противном случае солдата туда трудно загнать.

А если вдруг они на это решатся, то их возвращение оттуда будет под большим вопросом. Солдаты отличаются великолепной подготовкой и координацией действий между собой, но теряются перед любым организованным сопротивлением, лишившись поддержки авиации и бронетехники. После этого они превращаются в легкую добычу. Нередко, даже при незначительных потерях, подразделение полностью теряет боеспособность. Рейтинг – «Зубастые собаки».

Американские «солдаты удачи»

Хорошие бойцы. Они способны вести бой, как в составе команды, так и индивидуально. Есть отчаянные представители, которые являются достойными противниками. Не отягощены моралью. Их главнейший мотиватор — деньги. Мертвому деньги ни к чему, поэтому этих бойцов почти невозможно встретить на передовой, там, где свистят пули. Зачем? Ведь тут с большой долей вероятности могут убить. Рейтинг — «Псы войны».

Эти солдаты могут доставить много неприятностей и серьезных проблем любому противнику при действии подразделением. Они непредсказуемы. Сложно предугадать, что они задумали в этот раз, и эти люди способны на любое безумие.

Они хорошие стрелки, умело заманивают врага в засады и доставляют кучу неприятностей. Азиаты в состоянии обходиться без поддержки техники, авиации и артиллерии. Им все равно, есть у них боеприпасы или нет. Важно чтобы вблизи находился товарищ. Не любят вести индивидуальный бой. Их сила в коллективизме и сплоченности. Рейтинг – «Императорская армия».

Жители Кавказа и афганцы

Великолепные воины. Отличные стрелки. Отличаются выносливостью и смелостью. Хорошо действуют как в группах, так и в одиночку. Высокая мотивация. Хитры и отличаются коварством. Отличаются грамотным ведением боя. Применение против них авиации и техники почти не в состоянии сломить их волю к борьбе. Умело организовывают и применяют тактику засад.

Их слабостью является неспособность биться до последней капли крови, немногие бойцы в состоянии положить свою жизнь на алтарь ради победы. Конечно, у них есть шахиды, но это, в большинстве своем, фанатики, зачастую обладающие лишь одной способностью — привести в действие механизм. Рейтинг — «Настоящие бойцы».

Боестолкновение с взводом русских означает жестокий и кровавый бой. Без разницы кто это — наемники или регулярные части. Они сражаются до последнего патрона, а когда те заканчиваются, то используют все, что попадается под руку. Увидел смертельно раненного русского, не приближайся к нему. Вполне вероятно, что он сжимает в руке гранату, из которой перед этим выдернул чеку. Русские отличаются изобретательность и прекрасной интуицией.

И . им все равно. Самолет прилетел? Все равно они будут биться, даже саперной лопатой. Танк? Неважно, главное, что целы руки. И вообще, винтовка без патронов в его руках превращается в страшное русское оружие-дубину. Тактика и стратегия? Легко! Они сильны в любом составе, от армии, до полумертвого раненого, который один сдерживает отряд врага . Русские, неважно кто это, регулярная армия или наемники, не способны отступать. Если русские вдруг начали отступление — не обольщайтесь. Вероятнее всего они просто побежали за патронами. Зачастую, русскому бойцу достаточно одного боя, чтобы он стал великолепным воином. Рейтинг – «Воины».

Конечно, этот рейтинг, составленный человеком прошедшим различные «горячие точки», является субъективным, но, несомненно, представляет определенный интерес.

Источник