Меню

Ubuntu сравнение red hat



Основная разница между Ubuntu и Redhat? [закрыто]

За исключением систем управления пакетами и сред, я хотел бы знать, каковы основные различия между ними.

Что обеспечивает лучшую поддержку для их сборок?

Есть несколько разных способов интерпретации «Redhat» здесь:

Red-hat Enterprise Linux (RHEL) — специальный коммерческий дистрибутив от Red Hat.

Безусловно, самая большая разница между Ubuntu и RHEL заключается в условиях лицензии — Red Hat Enterprise Linux является коммерческой.

Однако вы можете получить в основном тот же дистрибутив, но без коммерческого контракта, бесплатно в форме дистрибутива CentOS.

Дистрибутивы, основанные на Red Hat или унаследованные от них, в том числе CentOS и Fedora, а также их производные.

На самом деле очень трудно сравнивать Ubuntu со всеми (RHEL, CentOS и Fedora), как будто они одно, потому что все они очень разные. Все они используют один и тот же менеджер пакетов, о котором я говорю ниже, но различия между ними больше, чем разница между их менеджером пакетов и Ubuntu.

Дистрибутивы на основе RPM в целом, то есть дистрибутивы, использующие систему управления пакетами Redhat. Это расширило бы ваши возможности, включив в себя такие дистрибутивы, как SUSE, Mandriva, PCLinuxOS и их производные.

Ubuntu основан на менеджере пакетов Debian APT и DPKG. Red Hat, CentOS и Fedora основаны на системе управления пакетами Red Hat Linux, RPM. Оба менеджера пакетов сейчас достаточно развиты и имеют примерно одинаковые функции. Вы можете обсудить индивидуальные дизайнерские решения, но трудно сказать, что одно в целом лучше, чем другое.

После многих лет использования обоих, я могу сказать, что настоящие различия:

Поддержка поставщиков программного обеспечения для различных серверных аппаратных подсистем, таких как:

  • последние драйверы FiberChannel
  • поддержка разгрузки iSCSI
  • 10 Гбит / с Ethernet
  • онлайн обновления прошивки (BIOS, NMI)
  • Ускорители хранения SCSI
  • Программные драйверы SCSI (как для HP B Series)
  • BMC (Baseboard Management Controllers) драйверы / средства обновления
  • Конфигурация Live Controller / RAID
  • Мониторинг состояния оборудования и отчетность
  • Управление сервером GUI / мониторинг
  • и т.д

Все вышеперечисленное существует для RedHat через репозитории вендора (и почти во всех случаях может быть установлен в centos), но для дистрибутивов на основе .deb (таких как Ubuntu) вам обычно не везет, или в редких случаях вы получаете что-то старое, что это будет тратить ваше время и часто будет ломать вашу систему.

Репо EPEL (Дополнительные пакеты для Enterprise Linux): Я обнаружил, что репозиторий EPEL (RedHat & CentOS) не идеален, но гораздо более полон и обновлен, чем репозитории Ubuntu (официальные), не для настольных компьютеров, а для серверов. Например, последние пакеты IPSEC, SaltStack и т. Д., Для которых вам нужно будет настроить дополнительные неофициальные репозитории в Ubuntu.

Поддержка программного обеспечения (например, обновления программного обеспечения / безопасности, новые драйверы ядра). Ubuntu предлагает 5 лет , в то время как RedHat предлагает 10 лет . Эта поддержка включает в себя обновления безопасности и, в случае с RedHat, обратную портирование модулей ядра из более новых ядер! Это означает, что поддерживается новое оборудование, даже если используются старые ядра / дистрибутивы redhat / centos . Это может быть чипсет, драйверы сторожевого таймера и т. Д.

По моему мнению, 5 лет могут быть слишком обязательными для производственного использования (для вашего ноутбука это может подойти, хотя вы можете позволить себе время и риск для обновления).

Основное отличие заключается в том, что Ubuntu основан на системе Debian. Он использует пакеты .deb. В то время как redhat использует собственную систему пакетов .rpm (менеджер пакетов red hat).

Redhat бесплатен, но он оплачивается за поддержку (обновления), когда Ubuntu полностью бесплатен с поддержкой пользователей настольных компьютеров, только профессиональная поддержка является платной.

Есть несколько точек между этими двумя, чтобы дифференцировать их. В простых словах различия:

  1. Ubuntu Desktop Enterprise Edition (Business Desktop Remix) можно использовать бесплатно, а RedHat — бесплатно.
  2. Ubuntu ориентирована на пользователей рабочего стола, с другой стороны, Redhat уделяет основное внимание серверной платформе.
  3. Red Hat производится Red Hat Inc., основанной Янгом и Юингом, а Ubuntu возглавляет Шаттлворт, владелец Canonical Ltd.
  4. Ubuntu основана на Debian (очень известной и стабильной ОС Linux), но RedHat не имеет ничего подобного.
  5. Расширение файла менеджера пакетов Ubuntu — .deb (который использует другую ОС на основе Debian, например Linux Mint), независимо от того, имеет ли расширение файла менеджер пакетов RedHat .rpm (что означает RedHat Package Manager).

Red Hat Enterprise Linux не является бесплатной, а также используется для бизнеса. Red Hat Linux, собранная компанией Red Hat, была популярной операционной системой на основе Linux. Red Hat Linux 1.0 была выпущена 3 ноября 1994 года. Первоначально она называлась «Red Hat Commercial Linux». Это первый дистрибутив Linux, использующий систему упаковки, RPM Package Manager в качестве формата упаковки, и со временем он стал отправная точка для нескольких других дистрибутивов, таких как Mandriva Linux и Yellow Dog Linux.

Особенности Red Hat:

  • Red Hat Linux представила графический установщик Anaconda, который должен быть прост в использовании для новичков и который с тех пор был
    принят в некоторых других дистрибутивах Linux.
  • Он также представил встроенный инструмент под названием Lokkit для настройки возможностей брандмауэра.
  • Он использует пакет .rpm, который называется Red Hat Package Manager.

RPM Package Manager (RPM) — это мощная система управления пакетами, управляемая из командной строки, которая может устанавливать, удалять, проверять, запрашивать и обновлять пакеты программного обеспечения.

Каждый программный пакет состоит из архива файлов вместе с информацией о пакете, такой как его версия, описание и т. Д.

Ubuntu Ubuntu — это операционная система, похожая на Windows. Ubuntu — это дистрибутив Linux, который начинается с широты Debian и добавляет регулярные выпуски (каждые шесть месяцев), четко ориентируясь на пользователя и удобство использования (оно должно быть «Just Work», TM), и приверженность обновлениям безопасности с 18 месяцами поддержка каждого релиза. Ubuntu поставляется с последней версией Gnome, а также набором серверного и настольного программного обеспечения, которое обеспечивает удобство работы на рабочем столе с одного установочного компакт-диска.

  • Ubuntu использует пакет .deb apt: — Ubuntu использует пакет .deb для установки пакета, как .rpm в Red Hat.
  • Ubuntu также использует установщик пакетов apt-get для установки пакетов в командном режиме. Для установки пакета Графически,
    менеджер пакетов synaptic .
  • Ubuntu основана на Debian. 1

Источник

Основная разница между Ubuntu и Redhat? [закрыто]

За исключением систем управления пакетами и сред, я хотел бы знать, каковы основные различия между ними.

Что обеспечивает наилучшую поддержку для их сборок?

6 ответов

Существует несколько различных способов интерпретации «Redhat»:

Red-hat Enterprise Linux (RHEL) — специальный коммерческий дистрибутив Red Hat.

Самое большое различие между Ubuntu и RHEL заключается в условиях лицензии — Red Hat Enterprise Linux является коммерческой.

Однако вы можете получить в основном тот же дистрибутив, но без коммерческого контракта, бесплатно в виде дистрибутива CentOS.

Дистрибутивы, основанные на Red Hat, или унаследованные от них, которые также включают CentOS и Fedora и их производные.

Читайте также:  Динамика успеваемости по предметам сравнение оценок по научным областям

На самом деле очень сложно сравнивать Ubuntu со всеми (RHEL, CentOS и Fedora), как будто они одно, потому что все они очень разные. Все они используют один и тот же менеджер пакетов, о котором я говорю ниже, но различия между ними больше, чем разница между их менеджером пакетов и Ubuntu.

RPM-дистрибутивы в целом — то есть дистрибутивы, использующие систему управления пакетами Redhat. Это расширило бы ваши возможности, включив такие дистрибутивы, как SUSE, Mandriva, PCLinuxOS и их производные.

Ubuntu основан на менеджере пакетов Debian APT и DPKG. Red Hat, CentOS и Fedora основаны на системе управления пакетами Red Hat Linux, RPM. Оба менеджера пакетов сейчас достаточно развиты и имеют примерно одинаковые функции. Вы можете обсудить индивидуальные дизайнерские решения, но трудно сказать, что одно в целом лучше, чем другое.

После многих лет с помощью обоих я могу сказать, что реальные различия:

Поставщик H/W поддерживает для различных подсистем серверного оборудования как:

  • последние драйверы FiberChannel
  • поддержка разгрузки iSCSI
  • Ethernet на 10 Гбит/с
  • встроенное микропрограммное обеспечение онлайн (BIOS, NMI) updaters
  • Акселераторы устройства хранения данных SCSI
  • Программное обеспечение драйверы SCSI (как для HP B Series)
  • BMC (контроллеры соединительной платы) drivers/updaters
  • Живой КОНТРОЛЛЕР/КОНФИГУРАЦИЯ RAID
  • Аппаратное отслеживающее и сообщающее здоровье
  • Управление сервером GUI / контроль
  • и т.д.

Все вышеупомянутое существует для Redhat через поставщика repos, (и почти во всех случаях может быть установлен в песнях), но для .deb основывал дистрибутивы (как Ubuntu), Вам обычно не повезло, или в редких случаях Вы получаете что-то старое что, который потратит впустую Ваше время и будет часто повреждать Вашу систему.

EPEL repo (Дополнительные Пакеты для Предприятия Linux): я нашел, что EPEL repo (RedHat & CentOS) не прекрасен, но намного больше завершенное и обновленное, чем Ubuntu (чиновник) repos, не так для настольного материала, но для материала сервера. Например, последние пакеты IPSEC, SaltStack, и т.д. для которого необходимо было бы настроить дополнительный неофициальный repos в человечности.

Программная поддержка (например, программное обеспечение/обновления системы защиты, новые драйверы ядра). Ubuntu предлагает 5 лет, в то время как Redhat предлагает 10 лет. Эта поддержка включает обновления системы защиты и в случай Redhat, бэкпортируя модули ядра от более свежих ядер! Это означает, что новое оборудование поддерживается даже когда с помощью старых redhat/centos ядер/дистрибутивов. Те аппаратные средства могут быть чипсетами, сторожевыми драйверами, и т.д.

5 лет могут также связывать для производственного использования, по-моему (для Вашего ноутбука хотя может быть хорошо, где можно выкроить время и риск обновить).

Главное отличие в том, что Ubuntu основан на системе Debian. Он использует пакеты .deb. В то время как redhat использует собственную систему пакетов .rpm (менеджер пакетов Red Hat).

Redhat бесплатен, но он оплачивается за поддержку (обновления), когда Ubuntu полностью бесплатен с поддержкой пользователей настольных компьютеров, платная только профессиональная поддержка

Есть несколько точек между этими двумя, чтобы дифференцировать их. Проще говоря, различия заключаются в следующем:

  1. Ubuntu Desktop Enterprise Edition (Business Desktop Remix) можно использовать бесплатно, а RedHat — нет.
  2. Ubuntu ориентирована на пользователей рабочего стола, с другой стороны, Redhat уделяет основное внимание серверной платформе.
  3. Red Hat создана Red Hat Inc., основанной Young и Ewing, а Ubuntu возглавляется Shuttleworth, владельцем Canonical Ltd.
  4. Ubuntu основана на Debian (очень известной и стабильной ОС Linux). , но RedHat не имеет ничего подобного.
  5. Расширение файла менеджера пакетов Ubuntu — .deb (который использует другие ОС на основе Debian, то есть Linux Mint), независимо от того, имеет ли расширение файла менеджер пакетов RedHat .rpm (что означает RedHat Package Manager).

Red Hat Enterprise Linux не свободен, и его также используемый для бизнеса. Red Hat Linux, собранный компанией Red Hat, был популярной основанной на Linux операционной системой. Red Hat Linux 1.0 был выпущен 3 ноября 1994. Это первоначально назвали “Red Hat Коммерческим Linux”, Это — первый дистрибутив Linux, который будет использовать упаковочную систему, менеджер по RPM-пакету как его упаковочный формат, и со временем служило начальной точкой для нескольких других дистрибутивов, таких как Mandriva Linux и Желтая Собака Linux.

Функции Red Hat:

  • Linux Red Hat представил графический установщик под названием Анаконда, предназначенная для EA для новичков, и который с тех пор был
    принятый некоторыми другими дистрибутивами Linux.
  • Это также представило встроенный инструмент под названием Lokkit для конфигурирования возможностей брандмауэра.
  • Это использует .rpm пакет под названием Диспетчер пакетов Red Hat.

Менеджер по RPM-пакету (RPM) является мощной командной строкой управляемая система управления пакета, способная к установке, удалению, проверке, запросам и обновлению пакетов программного обеспечения.

Каждый пакет программного обеспечения состоит из архива файлов наряду с информацией о пакете как его версия, описание, и т.д.

Ubuntu Ubuntu является операционной системой, как окна. Ubuntu является дистрибутивом Linux, который запускается с ширины Debian и добавляет регулярные выпуски (каждые шесть месяцев), ясное внимание на пользователя и удобство использования (это должно “Просто Работать”, ТМ), и приверженность обновлениям системы защиты с 18 месяцами поддержки каждого выпуска. Ubuntu поставлется с последним выпуском Gnome, а также выбором сервера и программного обеспечения, установленного на компьютере, которое делает для удобной возможности рабочего стола от единственного установочного CD.

  • Ubuntu использует the.deb способный пакет:-, Ubuntu использует .deb пакет для установки пакета так же как .rpm Red Hat.
  • Ubuntu также использует склонный — заставляют установщик пакета устанавливать пакеты при помощи командного режима. Устанавливать пакет Графически, синаптический пакет
    менеджер.
  • Ubuntu является базирующийся 1 Debian

1Source:The магнитный блог

Источник

Какой дистрибутив Linux выбрать в 2021 году

Лайфхакер выбрал лучшие операционные системы для самых разных задач.

На что обратить внимание при выборе дистрибутива Linux

Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch.com за всю историю их насчитывалось больше 700. Как выбрать среди этого изобилия? Вот два главных критерия, на которые следует обратить внимание:

  1. Популярность дистрибутива. Чем известнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на тематических форумах, если у вас возникнут трудности с освоением дистрибутива. Наконец, чем он распространённее, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком‑нибудь экзотическом дистрибутиве.
  2. Команда разработчиков, которая им занимается. Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE или обладающие большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов Linux есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем‑то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Linux Mint — для тех, кто никогда не пользовался Linux

Новым пользователям, мигрировавшим с Windows, однозначно стоит установить Linux Mint. Некогда он был популярнейшим дистрибутивом Linux, но сейчас его перегнали MX Linux и Manjaro. Тем не менее Mint выгодно отличается от них своей стабильностью и надёжностью. Это очень простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Читайте также:  Сравнить шлакоблоки с пеноблоками

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

  • Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких‑то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.
  • Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.
  • Альтернатива:LMDE — Linux Mint, основанный на Debian. Более стабильный, чем обычная версия, но программы тут реже обновляются. Zorin OS — дистрибутив, основанный на Ubuntu. Его интерфейс напоминает Windows, что должно облегчить переход неопытным пользователям.

Manjaro — для тех, кто хочет иметь свежайшее ПО

Основан на Arch — невероятно мощном и функциональном дистрибутиве. Его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает Arch слишком сложным для начинающих. Устанавливается этот дистрибутив только через командную строку.

Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе его мощные возможности, такие как AUR, и скользящий релиз. AUR (Arch User Repository) — богатейший источник пакетов Linux. И в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими из них.

Дистрибутив поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Установив Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите обновления.

  • Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.
  • Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничего не мешает заменить его. Кроме того, в стандартной редакции Manjaro много лишних встроенных приложений. Если хотите установить только необходимый минимум для работы, попробуйте версию Manjaro Architect.
  • Альтернативы:Chakra — дистрибутив, также основанный на Arch, но оснащённый красивым интерфейсом KDE и удобным установщиком.

Fedora — для тех, кто хочет попробовать что-то новое

Новички чаще всего устанавливают Ubuntu, её «прародителя‎» Debian или один из их многочисленных производных, например Linux Mint. Однако кроме этого обширного семейства в мире Linux есть ещё один могущественный клан — дистрибутивы Red Hat Linux. Самый популярный из них — Fedora.

Fedora — cвоего рода тестовый полигон компании Red Hat, на котором пользователи пробуют самые новые фишки и возможности приложений и системы. Но, несмотря на это, редакция Fedora Workstation довольно стабильна и хорошо подходит на роль основной рабочей системы. Дистрибутив славится тем, что первым получает свежие редакции оболочки GNOME.

  • Плюсы: много новых функций появляются в Fedora раньше, чем в других дистрибутивах. При этом система проста даже для неопытных пользователей.
  • Минусы: в стандартном дистрибутиве Fedora нет многих важных кодеков — по лицензионным соображениям. Проблема решается подключением репозитория RPM Fusion.
  • Альтернативы:Deepin — дистрибутив родом из Поднебесной. Отличается интересным настраиваемым интерфейсом и недурным собственным офисом WPS. Основан на Debian, понравится любителям экзотики.

Arch – для опытных пользователей и тех, кто хочет изучить Linux

Что бы там ни говорили убеждённые апологеты Windows, большинство дистрибутивов Linux очень просты в использовании. У вас не возникнет сложностей с их установкой: только нажмите несколько раз на кнопку «Далее», и система сделает всё за вас. Но это не относится к Arch.

Когда вы запускаете этот дистрибутив в первый раз, он демонстрирует вам только пустой чёрный экран и мигающий курсор на консоли. Устанавливать графическую оболочку, браузер, другие приложения и системные инструменты вам придётся вручную, набирая нужные команды.

По сути, Arch — это конструктор, из которого опытный пользователь построит что угодно. Если вы хотите разобраться, как устроен Linux, или поэкспериментировать — вам определённо стоит попробовать Arch. Если же консоль вызывает страх, то дистрибутив будет слишком сложен для вас.

  • Плюсы: AUR, предоставляющий огромное количество приложений, всегда свежее ПО, широкие возможности настройки, великолепная полезная Wiki, высокое быстродействие.
  • Минусы: дистрибутив не подходит для новичков. Вам придётся изучать много команд и читать руководства.
  • Альтернативы:Slackware — один из старейших дистрибутивов. Его поклонники говорят: «Если вы изучите Slackware — вы узнаете весь Linux». Отличается стабильностью и консервативностью. Gentoo — в этом дистрибутиве нет удобных магазинов приложений. Вместо этого вам предстоит вручную компилировать нужные вам программы из исходных кодов, любезно предоставленных разработчиками. В теории это даёт небольшой бонус к быстродействию системы. GoboLinux — дистрибутив с необычной организаций файловой системы, явно созданной под впечатлением от macOS. Каждая программа тут лежит в собственной папке, что несвойственно другим дистрибутивам. Подойдёт тем, кто изучает внутреннее устройство Linux или просто хочет поэкспериментировать.

openSUSE — для настольного ПК

Эта система поддерживается немецкой компанией Novell. Дистрибутив достаточно прост для начинающих. И, поскольку openSUSE использует графическую среду KDE, он отлично подойдёт в качестве основной системы для настольного ПК.

Философия большинства дистрибутивов Linux гласит, что один инструмент должен выполнять только одну определённую задачу. В результате новички часто не понимают, что и в какой программе нужно делать, чтобы заставить систему работать так, как надо. openSUSE поступился этим принципом ради простоты и удобства. Его фирменная особенность — приложение под названием YaST, которое позволяет полностью настроить систему в одном окне.

В YaST можно добавлять репозитории, управлять разделами диска, настраивать внешний вид дистрибутива, устанавливать новые программы и пакеты и так далее. Программа устроена логично, вы никогда не потеряете нужный пункт меню.

Дистрибутив имеет два режима обновления: Leap (стабильный, как в Ubuntu) и Tumbleweed (скользящий релиз с самыми интересными новинками, как в Arch). Так что вы можете выбирать между стабильностью системы и новыми фишками.

  • Плюсы: удобный менеджер настроек YaST, большой ассортимент пакетов, замечательный набор приложений KDE.
  • Минусы: в стандартном дистрибутиве нет многих кодеков и проприетарных драйверов — это связано с условиями лицензии. Чтобы решить проблему, после инсталляции системы установите их вручную.
  • Альтернативы:Kubuntu — один из самых известных дистрибутивов с KDE, графическая среда которого идеальна для использования на десктопе. Он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений. Ещё вариант — KDE Neon для тех, кто хочет опробовать свежайшие версии KDE.

elementary OS — для ноутбука

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением, она легко запускается на ноутбуках. А ещё медленно расходует заряд аккумулятора.

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что дистрибутив будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон — всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

Последняя версия elementary OS Hera получила множество нововведений, самые заметные из которых — тёмный режим, возможность смотреть видео во всплывающем окошке «‎картинка-в-картинке» и поддержка жестов на тачпаде, как в macOS.

  • Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди‑приложений.
  • Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна. Маловато настроек.
  • Альтернативы:Pop!_OS, дистрибутив, основанный на Ubuntu. Обладает фирменной системой организации окон Pop Shell, которая автоматически располагает окна на экране наиболее эффективным образом. Благодаря этому Pop!_OS неплохо смотрится на небольших экранах ультрабуков и трансформеров.
Читайте также:  Сравнить по составу разобрать

Ubuntu — для планшета или трансформера

Ubuntu — один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. Он использует графическую оболочку GNOME, которая весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с Windows 10 и вы хотите попробовать установить на него Linux, возьмите на вооружение Ubuntu с GNOME.

Крупные элементы интерфейса, настраиваемые жесты и расширения сделают этот дистрибутив отличной системой для тачскринов.

  • Плюсы: Ubuntu — распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.
  • Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.
  • Альтернатива:Solus — в качестве графической среды тут используется Budgie — симпатичный легковесный интерфейс, который довольно удобен для использования на сенсорных экранах.

Xubuntu — для старого компьютера или нетбука

Эта версия Ubuntu основана на оболочке Xfce, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она очень нетребовательная, но при этом хорошо настраивается. Eсли у вас завалялся компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете вдохнуть в него жизнь, установив Xubuntu.

Этот дистрибутив потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.

  • Плюсы: очень быстрая и лёгкая система, которая при этом поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.
  • Минусы: оболочки вроде LXDE или i3 быстрее, чем Xfce, хотя в них меньше возможностей, так что для действительно старых машин лучше выбрать их.
  • Альтернативы:Ubuntu MATE — оболочка MATE выполнена в консервативном духе, она очень лёгкая и не нагружает компьютер. Тем не менее в ней хватает возможностей. Lubuntu ещё более быстрая система, основанная на LXDE/LXQT: меньше настроек, больше производительность. Puppy Linux — миниатюрный «‎карманный» дистрибутив, способный работать даже на ПК с 300 МБ оперативной памяти.

Debian — для домашнего сервера

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить собственное безразмерное облачное хранилище.

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux‑систем. Он использует только самые проверенные пакеты, что делает его отличным выбором.

  • Плюсы: стабильность и большой набор приложений.
  • Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.
  • Альтернативы:Ubuntu Server — стоит попробовать, если вам кажется, что Debian слишком уж неудобный или в его репозиториях отсутствует нужное вам ПО. CentOS — основан на Red Hat Enterprise Linux, отличается высокой стабильностью. Поэтому CentOS часто используют на серверах коммерческих организаций.

openmediavault — для собственного хранилища NAS

Наверняка вы замечали, что даже самые простенькие готовые NAS, мягко говоря, дороговаты. openmediavault же может превратить в хранилище любой компьютер.

Может быть, у вас где-то завалялся старый ноутбук или вы хотите найти применение купленному на распродаже Raspberry Pi. Установите на устройство openmediavault, подключите пару жёстких дисков, и готово. Дистрибутив позволяет легко настраивать RAID-массив и получать доступ к данным через любые популярные сетевые протоколы, например SSH, SMB/CIFS, FTP, Rsync и так далее.

Кроме того, вы можете расширять возможности своего самодельного NAS, подключая к openmediavault различные плагины.

  • Плюсы: большое количество настроек, поддерживает множество файловых систем и плагинов.
  • Минусы: новичку, только установившему openmediavault, придётся почитать документацию, чтобы понять, что тут к чему.
  • Альтернативы:FreeNAS — строго говоря, это дистрибутив не Linux, а FreeBSD. Это отличная система для более продвинутых пользователей, которым нужно организовать собственный NAS. В ней есть поддержка моментальных снимков данных, самовосстанавливающейся файловой системы ZFS, шифрования томов и многих других «‎плюшек».

Ubuntu Studio — для создателей цифрового контента

Тем, кто монтирует собственное кино, пишет и сводит музыку, занимается 3D-моделированием, рисует или верстает, стоит попробовать специализированный дистрибутив Ubuntu Studio. Система обладает огромным количеством инструментов для профессионального создания мультимедиа-контента — аудио, графики, видео, анимации, фотографий, а также печатных изданий.

Среди встроенных приложений Ubuntu Studio — Synfig Studio, в котором можно создавать 2D-анимации, Darktable и Rawtherapee для редактирования фотографий, а также Kdenlive, Pitivi и Openshot для монтажа видео, Ardor и Rosegarden для звукооператоров, Krita и GIMP для художников и многое другое.

  • Плюсы: много профессионального софта, предустановленного и настроенного заранее.
  • Минусы: Ubuntu Studio нужна только профессиональным создателям контента, новичкам тут будет тяжеловато.
  • Альтернативы:Fedora Design Suite — отличный дистрибутив для художников, дизайнеров и 3D-моделлеров, содержащий такие инструменты, как GIMP, Inkscape, Blender, Scribus, Pitivi, SparkleShare, Scribus, Krita и GNOME Color Manager.

Kodi — для медиацентра

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, это не дистрибутив, а полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Он поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой подключённый телевизор в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, он умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить его интерфейс с помощью множества визуальных оболочек.

  • Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.
  • Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.
  • Альтернативы:Plex — приложение для создание медиасервера наподобие Kodi. Его можно устанавливать в любой дистрибутив Linux или на TV‑приставку. У Plex есть премиум‑версия, в которой доступны некоторые дополнительные функции. Emby — медиаорганайзер с открытым исходным кодом, который можно установить в любой дистрибутив Linux или на собственный мини‑сервер, например Raspberry Pi. С ним любой телевизор станет умным.

Parrot Security — для экспериментаторов и специалистов по безопасности

Если вы специалист по сетевой безопасности, занимаетесь испытаниями на проникновение или просто хотите поиграть в хакера, Parrot Security предназначен для вас. Дистрибутив содержит огромный арсенал инструментов для пентеста, то есть проверки различных систем и сетей на устойчивость к взлому.

Однако учтите, что возможности Parrot Security избыточны для большинства обычных пользователей. Что, впрочем, не мешает некоторым устанавливать этот дистрибутив просто как систему для десктопа — возможно, как дань моде.

  • Плюсы: отличный набор инструментов для пентеста.
  • Минусы: очень нишевый дистрибутив.
  • Альтернатива:Kali — ещё один дистрибутив для тестировщиков безопасности, содержит множество встроенных приложений, которые помогут просканировать Wi‑Fi-сеть на предмет уязвимости или найти слабое место в защите вашего сервера. Tails — операционная система для параноиков: все подключения к интернету здесь осуществляются через анонимную сеть Tor. Все данные в Tails хранятся в зашифрованном виде. При необходимости она может работать из оперативной памяти без установки, не оставляя никаких следов.

Источник