Меню

Военные техники сравнении армии



Сравнение армии России с армией США на 2021 год

После окончания Второй мировой войны на мировой арене лидирующую позицию заняли две сверхдержавы – СССР и США. Разработка ядерного вооружения только укрепила их позиции. С тех пор обе страны начали рассматривать друг друга, как потенциальных противников. Началась эпоха холодной войны и гонки вооружений. Сравнить ситуацию можно, разве что, с взведенным курком, когда одно малейшее движение может привести к необратимым последствиям, и ведь были действительной критические ситуации, когда мир стоял на пороге Третьей мировой войны.

Сегодня отношения России и Соединенных штатов вновь начали накаляться, причем разногласия возникли на фоне реальных боевых событий в Сирии и в Украине, и хоть обе стороны понимают, что дипломатический способ решения противоречий является для всех самым желаемым, открытое противостояние не только возможно, но и велико по вероятности.

Ситуация усугубляется тем, что США является не просто членом военного блока НАТО. Америка практически составляет его основу. Военный же блок, созданный СССР, уже не существует, поэтому мы, в случае войны, можем рассчитывать на поддержку, в лучшем случае, Китая.

Не нужно быть профессиональным аналитиком, чтобы не понимать сложившейся ситуации. Каждый желает знать, чья армия сильнее, России или США? Сразу отметим, что здесь нет однозначного ответа. Боеспособность армии складывается из нескольких показателей. Если вести по ним сравнение, то лидерство переходит от одной страны к другой. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем.

Сравнение по численности армии

Как вы уже догадались, сейчас пойдут числа. Откуда они берутся? Сомнения справедливы – официальные источники не публикуют данные об оснащении армии. Есть в свободном доступе информация, случайно просочившаяся, данные зарубежных разведок, аналитика. Это означает, что приведенные ниже значения не являются верными, их и не нужно знать, чтобы привести сравнение на 2021 год. Достаточно только установить порядок превосходства той или иной армии. Реальная картина кардинальных изменений не принесет, поэтому мы ограничимся примерными данными, которые будем в некоторых случаях округлять.

Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 143 млн. человек, то в США она практически в два раза больше – 315 млн. человек. Что дают эти данные? В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше.

Понятно, что не все граждане могут быть призванными в армию. В случае перехода на военное положение мобилизация коснется лишь тех, кто пребывает на воинском учете. Этот мобилизационный резерв России составляет 30 млн. человек, а в Америке – 56 млн. человек.

Цифры вязы теоретические, так как практически задействовать резерв по максимуму не сможет ни одна, ни другая страна. Причиной тому является нехватка вооружения, экипировки и средств. Но преимущество США в том, что восполнение потерь в их армии будет производиться гораздо эффективнее.

Достаточно сложно сравнивать армии и по численности контингента. Если в России число военнослужащих доведено до 1 млн. человек, то из них примерно 300 тыс. солдат-срочников. Армия же США полностью укомплектована профессиональными контрактниками. Ее численность составляет 1,4 млн. человек. Сравнивать эти два параметра практически бессмысленно.

Сухопутные войска

Несмотря на то, что по численности личного состава армия Америки владеет первенством, по техническому оснащению сухопутных войск российская армия занимает лидирующие позиции.

  • В первую очередь речь идет о количестве танков. На вооружение поставлено около 15 тысяч машин, причем с выходом в свет танка нового поколения «Армата» был взят курс на усиленное оснащение частей новинками. Министерство обороны планирует уже к 2023 году довести количество Армат до 2300 единиц. При этом более ранние поколения танков Т-80 и Т-90 себя полностью не изжили. Независимыми экспертами было отмечено, что американский «Абрамс» по многим параметрам отстает от «Арматы». Для статистики отметим, что число танков в американской армии не превышает 8, 5 тысяч единиц.

  • Практически одинаковое положение по численности БТР с небольшим перевесом в сторону Российской армии. Соотношение количества машин примерно 25000 к 27000.
  • Что же касается РСЗО, буксируемой и самоходной артиллерии, то здесь преимущество имеет армия России, причем по количеству оснащения Америка уступает в разы.

Теперь пришла пора отметить преимущество срочной службы. За счет военных кафедр, а также за счет учебок в нашей армии больше специалистов, которые могут обслуживать сухопутную военную технику. Солдаты-срочники за полгода приобретают необходимые навыки.

Военная авиация

На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов (армейских), Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин.

Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Даже командующий ВВС США вынужден был признать, что Россия стремительными темпами догоняет Америку по численности и возможностям. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.

Читайте также:  Ингалятор вел сравнить с омроном

Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли. Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Однако такое толкование считается неубедительным и недальновидным, так что военная авиация российской армии отстает по численности в соотношении:

  • военных вертолетов – 6/1;
  • штурмовых самолетов – 2/1;
  • истребителей – 3/1.

Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2016 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Против F-15 российские ВКС могут противопоставить Су-27-СМ, которые среди самолетов 4 поколения не имеют аналогов. Наконец, завершается испытательный срок и уже стартовали поставки в ВС РФ самолетов пятого поколения ПАК ФА, которые получили индекс Су-57.

На сегодняшний день, в связи с увеличением финансирования, парк самолетов интенсивно пополняется. Если не менять курс на переоснащение, то к 2022 году разрыв по численности самолетов будет практически неощутим. Но важнейшим фактором при определении господства в небе является состояние ПВО. Наши С-400 и С-500 надежно прикрывают воздушные границы. Даже американские эксперты отмечают, что уровень развития противовоздушной обороны в России находится на высшем уровне.

Военно-морской флот

Состояние военно-морского флота в двух армиях можно считать паритетным. По некоторым позициям отечественный флот отстает от западного, по другим же, наоборот, лидирует. Однако разность численности кораблей не так существенна. Ниже мы приведем примерные данные численности судов американского флота по отношению к численности российского.

  • все военные судов – 400/300;
  • авианосцы – 10/1;
  • подводные лодки – 72/79;
  • фрегаты – 15/4;
  • эсминцы – 62/13;
  • корветы – 0/75;
  • сторожевые корабли – 13/65.

Теперь проведем небольшой анализ. Все прекрасно знают, какие проблемы возникли при передаче нам вертолетоносцев Мистралей. Министерство обороны официально заявило, что этот печальный инцидент не повлиял никак на военную мощь российского флота. В наши стратегические планы не входит применение боевых вертолетов на большом удалении от материка.

Именно поэтому в ВМФ пока нет планов на увеличение численности авианосцев. По мнению специалистов, выигрыш американцев в количестве авианосцев можно не учитывать при сравнении реальной мощи армий. Зато по подводным лодкам Россия имеет явное преимущество. Дело даже не в численности. Наши подлодки, в большинстве своем, способны нести ядерное вооружение, в то время как у американцев таких экземпляров насчитываются всего лишь единицы.

Ядерное вооружение

Настоящим камнем преткновения в российско-американских отношениях стало наше ядерное оружие. Известно, что количество боеголовок в нашей армии превосходит аналогичные показатели американцев. При этом следует учитывать, что российские ракеты технически более оснащены. После того, как Россия официально отказалась уменьшить количество ядерного оружия, американцы предпринимают попытки разместить ПРО у наших границ, пользуясь при этом поддержкой стран НАТО. Но позиция России по данному вопросу достаточно жесткая, так как наше ядерное оружие способно играть сдерживающую роль и обеспечить относительный мировой порядок.

Приходим к выводу, что статус сильнейшей армии мира американские ВС заслужили, благодаря статистике. Но если принимать во внимание второстепенные факторы, то их лидерство подвергается сомнению. Конечно, американцы не будут стоять на месте, и Дональд Трамп заявил об увеличении военного бюджета. Но и курс, принятый Россией на реформирование, также проявит себя в полной мере уже через несколько лет, поэтому на 2021 год можно говорить о состоянии паритета в вооруженных силах.

Источник

Топ -10 сильнейших армий мира

РЕЙТИНГ САМЫХ СИЛЬНЫХ АРМИЙ МИРА 2019

Мощная и боеспособная армия – залог значительного веса страны на международной арене. Тем более, что в связи с известными событиями в Сирии и на Украине все чаще военной мощи разных стран уделяется самое пристальное внимание. Многие задаются вопросом: «Кто победит в мировой войне?».

Сегодня мы представляем ежегодно обновляемый, официальный рейтинг армий мира, список в который вошли самые сильные армии мира в 2017 году.

При составлении рейтинга под сравнение попадают:
— численность армий мира (регулярная численность войск, резервисты)
— вооружение (самолеты, вертолеты, танки, флот, артиллерия, прочая техника)
— военный бюджет, оснащенность ресурсами, географическое положение, логистика.

Ядерный потенциал экспертами не учитывается, однако признанные ядерные державы получают преимущество в ранжировании.

Кстати, самая слабая армия мира в 2017 году у Сан-Марино – всего 80 человек.

Данный рейтинг обновляется ежегодно в апреле.

10Южная Корея

Корейская армия – третья в Азии по численности – 630 тысяч военных. В стране очень высокий показатель количества военнослужащих на тысячу жителей – 14,2 чел. Оборонный бюджет Кореи — $33,7 млрд.

Читайте также:  Сравнение apple iphone с самсунгом

9Германия

Военный бюджет страны — $45 млрд. Численность немецких вооруженных сил – 186 500 человек. Армия Германии – полностью профессиональная, т.е. обязательный призыв в стране отсутствует с 2011 года.

8Турция

Турецкая армия – лучшая на Ближнем Востоке. Численность вооруженных сил страны – 510 000 человек. Военный бюджет Турции — $18 млрд. На тысячу жителей страны приходится чуть более 7 военных.

7Япония

Японская армия седьмая в списке лучших. Боеспособная часть армии насчитывает 247 тысяч военнослужащих. При такой численности вооруженных сил у страны просто огромный оборонный бюджет — $49 млрд.

6Великобритания

Военный бюджет страны — $53 млрд. Численность британских вооруженных сил – 188 000 военных – это самая маленькая армия в рейтинге. Зато Королевский военно-морской флот Британии является вторым в мире по тоннажу.

5Франция

Открывает список 5 самых мощных армий мира. Военный бюджет страны — $43 млрд. Численность французских вооруженных сил – 222 000 человек. Залог боеспособности этой армии – наличие в ней полного спектра вооружений собственного производства от военных кораблей до вертолетов и стрелкового оружия.

4Индия

Военный бюджет страны — $46 млрд. Численность индийских вооруженных сил – 1 346 000 человек, армия страны – третья в мире по численности.

3Китай

Самая многочисленная в рейтинге армий мира – это китайская армия, насчитывающая 2 333 000 военнослужащих. Википедия свидетельствует о том, что на 1000 жителей Поднебесной приходится 1,71 военнослужащих. Военный бюджет Китая — $126 млрд.

2Россия

Российские вооруженные силы превосходят практически все армии стран мира по мощности вооружения во всех родах войск – воздушных, наземных и морских. Численность российской армии на 2017 год – 798 000 человек. Военный бюджет — $76 млрд. Среди сверхдержав у России очень высокий показатель числа военных на 1000 жителей – 5,3 человек.

Самая сильная армия в мире, по данным Globalfirepower, американская. Кстати, она не крупнейшая по численности, но самая мощная по имеющемуся в наличии вооружению, в том числе по ядерному потенциалу не учтенному экспертами. Численность армии США – 1 492 200 человек, а оборонный бюджет составляет $612 млрд.

Источник

Чья армия реально сильнее? Наша или американская?

По телевизору и в интернете очень много споров о том, чья армия реально сильнее — наша, российская или американская.

В данный момент, армии наших стран сильнейшие на планете. И, с учётом сложных политических взаимоотношений их постоянно сравнивают. Давайте узнаем, чья же армия реально сильнее и кто победит в случае конфликта (надеюсь, что его не будет).

Как сравнивать?

О том, как сравнивать вооруженные силы есть много разных мнений:

Можно сравнивать военные бюджеты . Хотя, это совсем не правильно. Ведь производство сопоставимого и содержание вооруженных сил в наших странах стоит по-разному. В России, как правило, всё стоит дешевле, чем в США. Плюс к к этому, значительная часть военных расходов в обеих странах засекречена.

Так или иначе, отмечу, что по оборонным расходам США сильно впереди. Не только России, но и вообще все остальных стран вместе взятых.

За прошлый, 2018 год они потратили 649 миллиардов долларов на оборону. Российский оборонный бюджет в 2018 году составил лишь 61 миллиард долларов. Разница более чем в 10 раз в пользу США. Но, повторюсь, это ещё ничего не значит.

Можно сравнивать количество солдат и техники и резервов . Такое сравнение будет более корректным.

Из таблицы мы видим, то у американцев по количеству всё на порядок лучше во флоте и в авиации. А у нас — по наземной технике.

Однако, это лишь количественные показатели. Они не учитывают качество. Объясню на примерах:

  • наши основные танки Т-90 считаются более боеспособными и живучими, чем американские «Абрамсы». По наземной технике мы их превосходим и количественно и качественно.
  • военнослужащие в России примерно на половину — это призывники. Вся американская армия — это контрактники. При всех этих историях про глупых американских военных, давайте будем честны: контрактники эффективнее призывников. То есть, в этом компоненте у американцев преимущество.

Качество техники

Сравнение нашей и американской техники — это очень и очень непростой вопрос, который всегда вызывает жесткую полемику.

Большинство россиян резко негативно оценивает американскую технику и резко позитивно нашу? Так ли это? Или же, наоборот, у нас на вооружении стоит старая советская техника, которая разваливается? Правда — примерно посередине.

Суть в том, что концепция вооруженных сил США и России (а раньше — СССР) изначально разная.

США хотят доминировать с минимальными потерями. Поэтому, они делают дорогое, современное и убойное оружие. Но, далеко не всегда надёжное.

Российское оружие делается с целью — сражаться до последнего и победить любой ценой. Поэтому, иногда оно чуть менее навороченное и современное. Зато, более надёжное и дешевое. Хотя, есть и у нас сверхсовременные образцы вооружений. Пример — истребитель 5-го поколения Сухой СУ-57. Первая такой самолёт поступит на вооружение уже в 2019 году!

Читайте также:  Сравнить крупы по калорийности

Какая ситуация по видам войск?

Как я уже говорила, преимущество России — это наземная техника . У нас её много. Она достаточно современная. И, регулярно пополняется.

В частности, нашу родину защищают

  • более 2 100 танков Т-72 (разных модификаций);
  • более 350 танков Т-90;
  • современные системы противо-воздушной обороны С-400, С-300, Тор;
  • противокорабельные комплексы Бастион, Бал;
  • могучая артиллерия, например, 152-мм «Акации», которых более 800 штук;
  • тактические ракетные комплексы «Искандер-М».

Плюс к этому, огромное количество техники советской постройки храниться на военных складах. Америка в этом плане ничего особенного нам не может противопоставить. Так что, с земли на Россию никто не посмеет напасть. Это чревато разгромом.

В авиации ситуация не такая радужная.

С одной стороны, у нас есть современные самолёты и вертолёты, парк которых пополняется ежегодно.

С другой стороны, это пополнение происходит крайне медленно. Плюс к этому, есть проблема с авиацией поддержки. С транспортными самолётами.

Объясню на примере.

Основную авиационную ударную мощь нашей авиации составляют истребители СУ-35. В общей сложности, сейчас у нас 112 таких красавцев. Мы их производим темпом 10-20 штук в год.

Все ключевые ожидания США связаны с истребителями F-22 и F-35. Так вот, их уже более 600 произведено. Темпы производства — около 100 единиц в год. И даже при всей критике этих машин, если они и хуже, то уж точно не в пять чем наши СУ-35.

Ситуация складывается драматическая. В данный момент мы серьезно проигрываем в авиации. И, этот разрыв, к сожалению, увеличивается.

Благо, такой разрыв с Америкой компенсируется нашими зенитными системами. В случае нападения на нас с воздуха, с помощью ПВО, мы должны отбиться.

Вот здесь настоящая трагедия. Мы строим маленькие корабли, очень мало, очень долго и с проблемами.

Пока в России строиться один небольшой корабль класса корвет, в США успевают построить два огромных эсминца с ударной мощью в 8 раз больше.

При этом, у нас есть проблемы с двигателями. Многие корабли, которые уже почти готовы, просто стоят на достройке и ждут своего движка. Дело в том, что до ситуации с Украиной, эти движки мы покупали в Украине или в Германии. А сейчас вынуждены разрабатывать и строить их с нуля сами.

В долгосрочной перспективе — это хорошо. Но, прямо сейчас потери времени из-за этого колоссальные.

Из надводных кораблей мы сейчас строим, как максимум фрегаты. Причём, совсем мало. Некоторые — по 10 лет. Называя вещи своими словами — это катастрофа.

Что касается больших кораблей, то они у нас есть. Есть и эсминцы и крейсеры. Но, все они ещё советской постройки. То есть, это 30-40 летние корабли, которые доживают последние годы.

Более позитивная ситуация с подводными лодками. Там тоже есть свои проблемы. Но, всё-таки, подводные лодки мы строим более-менее регулярно. В том числе — и атомные.

В целом, если произойдёт морской бой между нами и американцами — ожидается полнейший разгром. Такова действительность, что бы не говорили пропагандисты. Но, не всё пропало!

Атомное оружие

Ключевым фактором сдерживания двух сверх-держав является ядерное оружие. Его очень много у обеих стран.

  • У России 8 484 боеголовки;
  • У США 7 506 ядерных зарядов.

Этого арсенала хватит чтобы выжечь обе страны несколько раз. А может быть и весь мир. И, конечно, ядерное оружие уравнивает военные возможности. Так что, при глобальном конфликте не победит ни одна из стран.

Ядерное оружие держится на, так называемой, ядерной триаде:

  • Бомбардировщики;
  • Атомные ракетоносцы стратегического назначения;
  • Ядерные комплексы наземного или шахтного базирования.

И в США и в России все компоненты ядерной триады в данный момент модернизируются. Можно сказать, что по ним у нас паритет.

Вывод

Выводов можно сделать несколько.

  1. В целом, вооруженные силы США превосходят наши. При чисто гипотетическом конфликте без ядерного оружия на нейтральной территории, скорее всего, мы понесём поражение.
  2. При нападении на нас, мы с большими потерями сможем отразить удар американцев. Это случиться благодаря поддержке наземной техники, ПВО и противокорабельных комплексов. Как сказал В. В. Путин:

На сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора.

Не являюсь его ярой фанаткой. Но, это действительно так. Любого агрессора мы сможем остановить. Включая США.

Если же говорить об атаке на США, то там для нас тоже без шансов. Они тоже сильнее любого потенциального агрессора.

3. При глобальном конфликте между Россией и США будет задействовано стратегическое ядерное оружие. И, вот тогда, никто не победит. Ядерные ракеты уравняют силы. Останутся только проигравшие.

Ну, а нам остаётся надеяться, что такого конфликта не будет. И, соответствовать старой мудрости: Si vis pacem, para bellum, что с латыни переводиться как

Хочешь мира — готовься к войне

Желаю всем мирного неба над головой!

Подписывайтесь и ставьте лайк! А я очень постараюсь радовать Вас другими интересностями 😉

Источник